Очень круто. Редко читаю затаив дыхание, но тут прям так и было. Удивил чувак из общества помощи эвтаназийщиков - это реально такое возможно?!? С интересом читала о таких мелочах, как нужно обследовать место преступления - в первый раз мне такое попадалось, обычно такие нюансы обходят стороной. Очень реалистично и жёстко - даже жестоко - показаны будни мужчины-инвалида, его действия - хотя точнее будет сказать БЕЗдействие, мысли, страхи, обиды.
 
В общем, посоветую, книга достойна быть прочитанной

Закопаться в мелочи.
 
С книгой вышло смешно, если кто не знает, то по ее мотивам снят фильм "Власть страха". Кино довольно проходное и так как по мотивам, то естественно не все обстоятельства... хмм... жизни главного героя в его параличе были показаны в фильме и поэтому финал именно фильма смотрится смешно и нелепо. Я подтверждаю, смотрела, напомнили - долго недоумевала, а потом хохотала. В книге с этим лучше, есть предпосылки, объяснения, обстоятельства. То есть выстроен хоть какой-то эмоционально и логически оправданный финал. Хоть все равно смешной. Что вышло смешно с книгой у меня, что ее перед чтением моим фильмом поминали и вот как раз из-за финала. Я забыла, что это за фильм и что он снят по этой книге, так что для меня концовка книги - особо феерично в рамках домашних обсуждений маньяка, который убивает всех направо и налево и его нелепейшей смерти от парализованного.
 
Вот так с конца на начало решила начать рецензию о детективе. Не могу сказать, что детектив хорош, он не плох, он еще пока держится за счет людей знакомых со временем, когда ноутбуки только появлялись, но еще немного и он станет старомодным. Есть детективы, которые проходят проверку временем, а тут, тут боюсь детектив под ним прогнется, хотя в нем были вещи вне времени. Например, основа криминалистики о том, как надо обследовать место преступления. Ну, это никуда не денется. Как чувствует себя человек парализованный, когда у него только голова работает, хотя уже не нужно ломать себе голову, как избежать такой убогой жизни, уже есть Нидерланды, Бельгия, Голландия, Швейцария, Люксембург, Канада, и даже некоторые штаты в США. А ведь когда-то ты не имел права на свою смерть в таком положении, да еще и того, кто тебе мог помочь могли посадить. Вот это не будет устаревать, потому что человек в себе никогда не устареет, ради этого и читаем, не детективы, конечно, а литературу. Но все остальное, окружающее пространство немного губит книгу, не так чтобы нафталином пахло, но в детективах девяностых как будто уже пропала устоявшаяся классика, а свой устоявшийся, колоритный, дурманящий язык не появился. Ты можешь считать, что это детектив девяностых, да, но он не звучит хрустальной ноткой, он тяжел, груб, он не современен и не классичен, он интересен и затянут, он рассказывает что-то новое для читателя, но делает это неумело, застойно. Он как будто бы медленный, хоть в нем всегда происходят события, но это получается некое нагромождение событий. И надо сказать, что Собиратель костей не самый плохой вариант детектива из девяностых, если проследить, то в нем будет ритм, который пытался задать автор, он даже ссылает нас на музыкальные композиции чтобы этот ритм поддержать, но все же, он слишком долго держит нас на грустных мелодиях и лишь в конце переходит на Гершвина. А ведь Гершвин должен был звучать на протяжении всей книги, вот тогда она не, казалось бы, одной ногой в девяностых, а второй устремляющейся вперед, за временем.
 
Угадать кто убийца почти невозможно. Никаких данных на самом деле нам не дадут. Мы будем идти за уликами, да, но они не приведут нас к убийце, потому что не в этом был замысел, замысел был рассказать о криминологии. с одной стороны - хорошо, с другой автор не выдержал и ввел убийцу в ближний круг главного героя и поэтому все выглядит притянуто за сто ушей, чтобы все это смотрелось хорошо. То есть какой-то классический вариант детектива у нас еще остался, хотя переведи все автор в полицейский детектив, и пусть убийца был бы персонажем с улицы - это выглядело бы уместнее и убедительнее.
 
Но я как любитель всех этих волосочков под лупой книжкой наслаждалась, да, конец подвел, да, автор хотел эпичности, а не комичности, но как бы нет, не удалось, хоть и сильно он старался и опять же подчеркну, по книге конец можно считать выдержанным что ли. Хоть признайтесь, всегда будет смешно, что грозного маньяка загрыз паралитик.
 
Для любителей собирать улики и отгадывать загадки - эта книга подойдет. Для любителей классики - уже нет. Для любителей современного языка тоже будет трудновато со стилем. Так что оцените свои силы и любови, прежде, чем браться за книгу.

Вставьте на место "пуки" переводчику или тому, кто исковеркал перевод!!!

Наверное, некоторые моменты в книге можно назвать преувеличенными, но ведь это художественное произведение, а не сухой полицейский отчет. Понравилось, что главную героиню автор чуточку наделил простыми человеческими недостатками. Главный герой привлекает и как мужчина, и как человек. Вообщем, поставила Джеффри в один ряд с Герритсен и Картером.

Книга супер есть ее екранизация с Анджолиной Джоли

Очень понравилось!

Отличный детектив с захватывающим сюжетом, держит в напряжении до самого конца. Абсолютно заслуженное место среди лучших детективов.

книга интересная, но тяжеловата.криминал детектив.

Книга супер! Сюжет держит в напряжении от начала до конца, вот только с фильмом он не сходится, но так даже интересние.