Провокаторы (СИ)
Христенко Анастасия Петровна
Ваша оценка книги:
Книга о третьей силе - Провокаторах, тех, кто ни на чьей стороне. Кто знает, чем закончится битва Света и Тьмы, кто знает, чья Сила перевесит? Это сражение длинною в Вечность. А пока самыми сильными есть и будут Провокаторы, ведь они на стороне Закона. Вот только справедливость должна быть разумной и объективной, эмоциям здесь не место. Провокаторы наделены огромной Силой и Властью, но в качестве гаранта беспристрастности лишены чувств. Живые машины Справедливости и Равновесия. Дар это или наказание? Ведь многие из людей тоже давно живут на автомате, отказавшись добровольно от чувств и красок жизни. Таких нас целые города. Это история об одной из нас, девушке из толпы, которая меняет свою жизнь, а возможно и целый мир, осознав, что для этого нужно так мало: сделать свой Выбор.
Olenk@ 4 ноября 2019 12:02
382 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 8
Janna-Omak Alimanova Janna 20 августа 2017 08:40
16 комментариев
nymph 27 февраля 2017 02:54
389 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Где тут чистая героиня и что придавало ей эту чистоту? Конечно именно отсутствие зависти... Да она разрывалась на тысячи осколков с первым встречным, пока была девушкой/невестой другого. Не важно, как потом все повернулось (в смысле чем оказался бедный Никита, чтоб героиню угрызения совести не мучили) . Самое интересное, что автор как раз осуждает измену (даже теоретическую, в мыслях). Влад так вообще за подобное убьет обоих или сам уйдет навсегда - видимое еще не решил. Я не ханжа и постельные сцены не смущают, если написано красиво и в тему. Здесь же было противно. Перелистнула странички и решила что не было этого.
Ощущение, что автор не помнит, что сама заложила в героев. Провокаторы вроде как ничего не чувствуют. Да? Почему тогда кто-то становится другом, кто-то влюбляется и т.д. Ни разу не холодные и безэмоциональные. Все это с почти с первой минуты знакомства. Не книга, а одна сплошная нелепость... Каюсь, до конца не дочитала, может далее этому всему есть объяснение.
Психолого-философский бред мимо. Мне не мешал, т.к. все пролистала. Просто удивилась, а зачем это сюда?
Советовать/отговаривать читать книгу другим смысла нет.
Память у меня идеальная - девичья, поэтому пишу себе - не читай больше этого автора!
Босоножка Анна 18 июля 2016 16:28
226 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
Аня Стулина 23 декабря 2015 11:53
77 комментариев
Оценка: 10
Sovaalika 17 декабря 2015 09:04
11 комментариев
Оценка: 4
_Cheshirskaya_ 7 ноября 2015 10:08
37 комментариев
Оценка: 10
НО ПРОЧИТАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОИТ!
Ишбулдина Катерина 6 ноября 2015 13:05
10 комментариев
Оценка: 9
Анастасия Христенко ответила Ишбулдина Катерина 6 ноября 2015 14:51
63 комментария Писатель
КолмыковаТ. 9 сентября 2015 05:49
6 комментариев
Оценка: 10
galka77 8 сентября 2015 20:10
6 комментариев
Оценка: 8
Лобелька 5 сентября 2015 09:11
313 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
апрель888 3 сентября 2015 19:55
63 комментария
Оценка: 10
cubana 26 августа 2015 03:46
271 комментарий Активный комментатор
За сюжет фэнтези действительно высокая оценка, но за философию - нет.Автор, не надо описывать, то в чём сами путаетесь. Я могла бы сейчас по пунктам перечислить не состыковки и противоречия философии, изложенной вами, но не буду. ЭТО ВАШ ВЫБОР. Просто хочется напомнить и Автору и всем читателям, что в произведениях подобно характера нельзя искать ответов на философские вопросы :"как жить?", "с кем быть?" и т.д.
olga.dov 10 августа 2015 10:27
12 комментариев
Оценка: 8
Интересный сюжет. Но чем дальше, тем больше было диалогов, которые пролистывались... Если бы их сократить немного было бы отлично
geftina Tina Ge 7 августа 2015 15:46
6 комментариев
Оценка: 10
Жду следующих историй Удачи Вам!