Вокзал потерянных снов
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров

Вокзал потерянных снов 16+

Писатель:
Страниц: 161
Символов: 1078097
В избранное добавлена 59 раз
Прочитали: 36
Хотят прочитать: 68
Читают сейчас: 10
Не дочитали : 8
ID: 217549
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 2014
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана 12 сентября 2014 18:11
Опубликована 13 сентября 2014 03:16
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.86 / 10

36 22 11
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Фантасмагорический шедевр, книга, которую критики называли лучшим произведением в жанре стимпанк со времен «Машины различий» Гибсона и Стерлинга, а коллеги по цеху – самым восхитительным и увлекательным романом наших дней.

В гигантском мегаполисе Нью-Кробюзон, будто бы вышедшем из-под пера Кафки и Диккенса при посредничестве Босха и Нила Стивенсона, бок о бок существуют люди и жукоголовые хепри, русалки и водяные, рукотворные мутанты-переделанные и люди-кактусы. Каждый занят своим делом: хепри ваяют статуи из цветной слюны, наркодельцы продают сонную дурь, милиция преследует диссидентов. А к ученому Айзеку Дан дер Гримнебулину является лишенный крыльев гаруда – человек-птица из далеких пустынь – и просит снова научить его летать. Тем временем жукоголовая возлюбленная Айзека, Лин, получает не менее сложное задание: изваять портрет могущественного главаря мафии. Айзек и Лин еще не знают, какой опасностью чреваты эти заказы – для них самих, всего города и даже структуры мироздания…

Вика-Виктория
5 февраля 2022 17:02
Оценка: 8
Отличная книга. Знакомство с автором началось с произведения "Рельсы" и если бы не Остров сокровищ в котором выпал и Вокзал, то там бы наверное и закончилось. Но оказалось, что тут было все то, чего мне не хватило в предыдущей истории.
Поначалу читалось не слишком просто из-за созданного автором мира, мозг просто ловил перегруз представляя все новых и новых существ, переделанных людей и мир в котором все они свободно существуют бок о бок. Но потом втянулась да так, что даже отложив книгу на выходных и твёрдо решив заняться чем-то другим, через 10 минут руки сами потянулись обратно к книге. В итоге перестала пытаться обмануть сама себя и проглотила оставшийся объем за один день, с большим удовольствием, стоит заметить)
А вот несколько находок с просторов интернета на тему внешности героев произведения...
 

 

Как вам такая дама сердца главного героя, девушка-мечта, не правда ли?  Very we!
Эльхайт
17 августа 2015 18:43
Пусть меня ещё 3 раза заверят, что это книга: "Фантасмагорический шедевр, книга, которую критики называли лучшим произведением в жанре стимпанк..."
Но вот о том как "бок о бок существуют люди и жукоголовые хепри, русалки и водяные, рукотворные мутанты-переделанные и люди-кактусы. Каждый занят своим делом: хепри ваяют статуи из цветной слюны, наркодельцы продают сонную дурь, милиция преследует диссидентов. А к ученому Айзеку Дан дер Гримнебулину является лишенный крыльев гаруда – человек-птица из далеких пустынь – и просит снова научить его летать. " я читать - не буду!
Vivanta
3 октября 2019 08:31
Оценка: 7
Начитавшись и насмотревшись восторженных отзывов об авторе, с нетерпением приступила к чтению романа. И какого же было мое удивление, когда я застряла уже на второй главе...
В Вокзале огромное, просто катастрофическое количество деталей. Возможно, автор уделяет им такое большое внимание, так как это первая книга цикла и именно в ней дается основное описание мира, в котором будут происходить события всех трех романов. Но пробраться сквозь все эти в основном неприятные эпитеты совсем непросто. А главный вопрос "Зачем они здесь?" преследовал меня в течение всего романа. Возможно, за многообразием этих деталей, я и упустила что-то действительно важное, так полюбившееся многочисленным поклонникам цикла..
Я бы не хотела придираться, но то самое русское фентези, которое так частенько ругают, приучило меня к тому, что даже совершенно фантастический роман написан с целью донести до читателя что-то доброе, вечное ценное. Пусть сея ГрандИдея будет не нова и не оригинальна, но она все же будет. Дочитав Вокзал ничего подобного я не встретила. Возможно, меня захлестнула волна деталей и мелочей, которым автор уделяет повышенное внимание, и великая идея прошла мимо. Пока я смогла выделить лишь три основные мысли: наркотики - зло, межвидовые отношения до добра не доводят, насилие нельзя прощать. И в целом все верно, но вот  тот путь, который выбрал автор для того, чтобы донести свою мысль, мне был глубоко неприятен. Весь роман состоит из мерзкого, противного описания героев и событий. Казалось, что автор получает удовольствие, смакуя все эти эпитеты и метафоры, описывающие самые нелицеприятные стороны жизни обитателей Нью-Кробюзона.
Никогда не жаловалась на воображение, но жукоженщина поставила меня в тупик... Автор подробно описывает Лин и ей подобных, так что материала хватает, но мозг просто отказывается представлять кого-то столь специфического. А описание постельной сцены главного героя и главной героини поставило жирный крест на моей мечте о романтике в этой книге.
Вообще все герои романа ужасно несимпатичны. Была ли в этом задумка автора, или так случайно получилось, но каждый из героев имеет крайне отталкивающую внешность. Цель сего замысла от меня ускользнула. Я ни в коем случае не призываю делать всех героев красавчиками с голливудскими улыбками, но, на мой взгляд, менее отвратительный внешний вид персонажей вызвал бы больший отклик в сердцах читателей, заставил бы сопереживать.
Сюжет своеобразный, не плохой и не хороший. Согласно тенденции последних лет, несколько разрозненных линий ближе к концу романа сплетаются в одну, задействующую всех персонажей. Ничего нового или оригинального, но читается всегда с интересом. Думаю, сюжет мог бы мне даже понравиться, если бы не исполнение. На середине книги возникло желание бросить, но вдохновившись обещаниями читателей романа, что вот-вот все сойдется и начнется "самое интересное", собралась с силами и дочитала до конца. Но интересно так и не стало. То ли перевод слабоват, то ли отсутствие "любимого" героя так негативно сказалось, но никакого желания читать продолжение цикла нет и в помине.
После прочтения книги, я сделала следующие далеко идущие выводы:
1. Никогда не читать книги в описании которых встречается слово фантасмагория и ее производные
2. Никогда не читать современный британский стимпанк, как бы не хвалили его читатели.
Сложно представить, кому бы я могла порекомендовать этот роман, скорее смогу определить, кому его точно читать не стоит. Если вы брезгливы, чувствительны, обладаете буйным воображением, то смело проезжайте мимо Вокзала на затерянной улице.
Дженнет
1 апреля 2019 10:06
Оценка: 10
Не особо увлечена жанром кибер-панк, разве что фильмы такие с интересом смотрю, но эта книжка удивительная. Сначала тяжело было воспринимать этот фэнтезийный мир полулюдей-полуптиц, переделанных, жукоподобных, водяных и т.д. соседствующих рядом с простыми людьми. Но постепенно вчитываясь, погружаешься в уникально созданный город Нью-Кробюзон с головой. Герои живые, интересные, с характером, от жутких и прекрасных мотыльков "мурашки по коже". При этом сам роман шикарно написан, давно я не встречала таких красивых, порой старомодных, речевых оборотов, вплетения красивых слов в нить повествования, одни только речи-стихи могучего паука Ткача чего стоят. Роман просто было приятно читать. И заканчивается книга так философски, когда несмотря на предательство людей Гаруда все равно считает себя человеком.
serg_8
30 марта 2019 12:20
Оценка: 8
...Жизнь - жестокий лаборант...
Честно говоря, такой мир больше напрашивается на постижение его в компьютерной игре, нежели в книге. Некоторые места меня попросту утомили, вроде того, как кабель тянули и размышления гаруды. Смысл романа остался для меня непонятен. Концовка вызвала недоумение. После прочтения ощущение незавершенности.
Как я понял, в романе исследуется тема предательства и свободы выбора, которые находятся на разных чашах весов. Главный герой предаёт кого только можно, делая как удобно ему и находя для этого нужные доводы.
Спойлер
По поводу возлюбленной Лин, он даёт себя убедить, что она погибла и искать её нет смысла. Лемюэля он бросает погибать, боясь попасться самому, хотя один из наёмников делает другой выбор и погибает. Перед Ягареком он не исполняет обязательств, объясняя это моральными установками. Презираемый Айзеком и Дерхан Лемюэль честно следует взятым на себя обязательствам, но так же честно отвергает моральное следование. И погибает, когда ему не оказывают просимой помощи, в конце концов никто ему ничем не обязан. Ягарек, наказанный за лишение выбора другого лишением выбора своего, пытается исправить своё положение, но обламывается и должен нести своё наказание дальше. Однако, находит в себе силы сделать новый выбор в сложившейся ситуации, и стать человеком. Но почему так трагично автор поступил с Лин, которая стремясь к свободе, как бы предаёт своё племя? Её экспатрианство - детский лепет по сравнению с предательствами других. Дерхан по сути вообще никого не предаёт, так как тот случай с Андреем является попросту преступлением, в котором она соучастница.

 
В общем, мне трудно увязать судьбы персонажей с их поступками. В какую сторону кризис кого изменил? (Это применительно к героям изложенной концепции кризисной машины.)
Спойлер
С самого начала Айзек стыдится своих отношений с Лин, что уже выглядит как бы предательски, но потом он уже не стесняется этих отношений, а затем вплоть до конца книги он предаёт тех или иных персонажей. Куда, спрашивается, он изменился? Насчёт свободы выбора тоже всё размыто. Ну сделала Лин выбор, ушла от своих к чужим, и что? Человеком она от этого не стала. Ягарек с таким же выбором, но почему-то считает, что станет человеком. Несчастного Андрея, так просто лишили выбора.

Абсолютно запутанные смыслы проблемы предательства, свободы выбора, изменения через кризис. Что я должен вынести из этого романа?  Cop
 
Герои вообще прописаны слабо. Особенно второстепенные: мэр, его помощница, наркобарон... Последний так просто комичен. Главного героя совершенно не мог представить тучным по его реакции, его разговорам. Его образ так и не закрепился у меня в сознании, я его подменил своим. Да и почему он вообще должен быть такой комплекции? Просто в пику стереотипам?
Читать только ради того, что там есть "жукоголовые хепри, русалки и водяные, рукотворные мутанты-переделанные и люди-кактусы"? А кроме игры воображения автора что-то есть? Даже "Алиса..." Л. Кэрролла при всей фантазийности пропитана массой смыслов. Здесь же автор показал свою полную беспомощность в наделении осмысленностью своих фантазий.
П.С.: И кто мне ответит, в чём фишка с отрезанными ушами???sm210
ЕленаНепремудрая
8 ноября 2015 11:04
Оценка: 10
Это ж надо такое придумать!Автору браво!
skaffen-amtiskaw
5 ноября 2015 05:55
Оценка: 10
Вокзал потерянных снов  — книга относящаяся к жанру, который мне до этого был не интересен в принципе, — ну, не интересны мне магия, эльфы и подобное... Предпочитаю научную фантастику и космооперу. Честно скажу: взялся читать, скорее, из-за интереса к автору, о котором читал, что тот придерживается левых политических взглядов. Но, каково было мое удивление, когда я прочитал первые главы этой книги! Да, поначалу немного напрягали  магические энергии  и всякое такое... Но, какой мир! Настоящий гротеск! Сюрреализм! Какие яркие и живые герои! Читал книгу почти две недели, так как сильно занят работой, но читал с удовольствием. Порой ловил себя на том, что все чаще и чаще думаю об Айзеке, Лин, Дерхан, о человеке-птице... И вот сегодня прочитал последнюю часть книги... Тронут концовкой, — конец книги очень... человеческий — писатели, пишущие в жанре мейнстрима могли бы поучиться у фантаста Чайны Мьевиля. Определенно, буду читать другие произведения этого талантливого автора!
Алексей Шутов
18 августа 2015 03:10
Оценка: 10
Я понимаю. что сравнения будут некорректными, но кому нравиться Нил Гейман, Маркес Гарсия, Паланик, и Пелевин однозначно читать, и начинать именно с вокзала.
emanon
15 июля 2015 08:44
Мне советовали эту книжку почитать что бы отдохнуть и расслабится но уже после второй странички мне поплохело и я решила ее отложить, на потом, возможно.
Eyes in a heap
SeynaAzari
10 ноября 2014 09:08
Оценка: 10
Очень динамичная книга с прекрасным сюжетом. Конечно, стоит "пережить" начало, т.к. нужно вникнуть в этот мир, но как только поймешь, что там и к чему, сюжет унесется в далекие дали, и от страниц будет не оторваться!
 
Любителям ни на что не похожих миров рекомендую! Yes