Между игрой и жизнью (СИ)

Писатель:
Серия:

Песочница

#3
Страниц: 75
Символов: 491587
В избранное добавлена 15 раз
Прочитали: 67
Хотят прочитать: 11
Читают сейчас: 3
Не дочитали : 2
ID: 266194
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 5 октября 2015 09:57
Опубликована 7 октября 2015 03:43
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги: Присутствует

Оценка

7.35 / 10

31 5 26
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

 Финальные приключения главного героя в игровом мире под нозванием Песочница. Финальные испытания и финальные "боссы".  Последний аккорд  в истории, которая стала причиной всех этих приключений и начало новой, ещё более странной истории любви.

Свечников Артём
5 октября 2015 10:02
Кхм... Кажется  в аннотации написал слово "названием" через о. Ничего страшного, но не могли бы модераторы это как нибудь исправить? А то всё же как-то неудобно Oops!
Чахлык
ответил Свечников Артём 29 октября 2015 01:32
Оценка: 7
Ортём, почитайте на досуге учебник русского языка... 10 раз. Или репетитора наймите. И вообще, почитайте на русском. "Классику". Произведения 19-20 века с хорошей редактурой. К сожалению, Вы допускаете не только о/а. У Вас часто проскакивают с/из ("достал бутылку С инвентаря") и аналоги. Да и с фразеологией у Вас проблемы - используете "обороты", которые в конкретных контекстах или неуместны, или бессмысленны...
Свечников Артём
ответил Чахлык 29 октября 2015 06:47
Ошибки я пропускаю сквозь пальцы по простой причине. Изданная книга, за которую берут деньги, - должна отличаться от книги бесплатной. Да  грамотность у меня хромает. Но и сидеть  со словарём за книгой которую написал просто ради удовольствия и корпеть над ней сутками со словарём - это уже труд.  А как известно, даже негры работали за еду.
Вот про инвентарь в моей книги ни слова не было. Точнее в ни одной из книг нет слова "инвентарь" вообще. Но некоторые фразы добавлены в книге "чисто потому что так понятней" - в общем по просьбе читателей. Хотя на мой взгляд они и лишние (в общем, "отупил" произведение специально). Не могли бы вы привести хотя бы один пример, чтобы я понял о чём речь? Возможно, как это не странно, но наши мнения могут совпасть.
Однако, главное для меня следующее. А как сам-то сюжет книги? Понравился? Или вы читали только начало первой книги?
Чахлык
ответил Свечников Артём 30 октября 2015 03:04
Оценка: 7
Не нужно собственную неграмотность превращать в "делаю специально, ведь для быдла пишу, ибо им непонятно"... И еще: очень некрасиво в тексте "художественного" произведения дословно поторять бредни официальной пропаганды - ЛГБТ-сообщества, парады, геи-больные, деды воевали, в Берлин с пушками. Настолько нелепо выглядит, когда Вы антогонистов главного героя одеваете в мундиры фашистов, дословно используя лексику телевизора, что хочется вот такие комментарии писать...
Свечников Артём
ответил Чахлык 30 октября 2015 05:56
Ну... А мне вот захотелось написать. И что дальше? Рот мне заткнуть? Книгу сжечь?  И если уж речь зашла о фашизме, то вроде это же их идеология построена на "не писать" и на "не красиво"?  Писать-не писать. читать- не читать, пропаганда это или нет - решать людям. А указывать и навязывать своё мнение - это как раз  из области фашизма. Я понял, что вам не понравилось.  Это ваша точка зрения, которая имеет право на существование. Но меня покарёбило то,  как вы мне  указали на это.  Те у вас ещё замашки...
Не покрываю я и свою  безграмотность, - я её признал. У меня комплексов тут нет. Опять же читать -не читать решать людям. Когда тыкают на конкретную ошибку - благодарю и исправляю,
Почему я упростил книгу? Очень просто. Иногда мне писали: "Слишком заумно написано, - надо проще". Я руководствовался принципом. "Свои мысли я понимаю, но возможно, они не понятны другим людям"? Потому я книгу упростил (отупил). Добавил ряд, как мне кажется, ненужных пояснений. И вы первый. кто мне написал, что там лишние предложения. Я  подумал - "перестарался с упрощением". И попросил указать конкретно где? Ибо ваш пример  с "инвентарём" не имеет к моей книге никакого отношения (просто нет в книге такого слова и я хз чё вы там хотели мне сказать). Забавно, что где-то между строке вы усмотрели слово "быдло" а вместо ответа на свой вопрос я получил указание на то,  как мне следует писать (ну, это ещё раз свидетельствует о вашем непомерном самомнении)
И да, книга - из разряда графоманства. Не несёт каких-то высоких мыслей. Не претендует на какие-то премии (и даже на победу в каких-то конкурсах). А сам автор, - не имеет к литературе никакого отношения.  Написана и выложена, как итог спора двух людей. Если хоть одно из моих  произведений будет напечатано, спор выигран. Нет - проиграл. И я признаю, что современные авторы, которых печатают  - действительно "люди искусства", которых обычному человеку не переплюнуть. Тупой спор, выигрыш в котором будет основан на факте и на моём примере.
Замечу также, что моей книге нет антигероев.  Все люди высказывают свои взгляды на жизнь. И я не указываю: кто из них плохой, а кто хороший. Даже последний герой, говорящий про газовые камеры, показан как обычный человек со своими  принципами и убеждениями. И никто из них не навязывает  свои взгляды на жизнь. Советую перечитать произведения Льва Толстого (его мнением о крепостном праве, церкви, дворянстве, - пропитана каждая книга (за что его собственно и отлучили от церкви). Про Максима Горького можно даже и не заикаться. А есть ещё и замечательный фильм о политике, под названием "Собачье сердце" да и  "Мастер и Маргарита" тоже, как не странно о политике  (взять хотя бы странный дом, где по ночам исчезали люди) В обем можете посмотреть кино если книги лень будет читать. Я же, в своей книге и от лица своих героев, высказал своё мнение (по мере своих сил) о геях, демократии и нынешних "аристократов с помойки".
Но вернёмся к теме "фактов" . У меня - три книги написанные вечерами после работы (на коленях). А что написано у вас, что бы считать себя экспертом и навязывать своё мнение о том, что в художественной литературе "некрасиво", а что "красиво"? Пока что вы мне доказали толь то, что классику стали подзабывать как раз вы (раз с такой уверенностью указываете на то, что должно быть в художественных произведениях).
Есть конкретные ошибки, на которые можно указать. Есть своё мнение, которое можно высказать. Но чтобы указывать людям, как им писать, что им читать, что им говорить, и что делать, - помимо своего мнения, - нужны конкретные результаты. На примере героев своих книг я показал, что каждый имеет право считать  другого быдлом. Но вот чтобы доказать, что ты сам не быдло, а к твоему мнению стоит прислушиваться, - слов не достаточно.
Я привык в спорах опираться на факты и на свои примеры (которые публично доказаны). И если кто-то  считает себя вправе навязывать мне своё мнение, - то вначале путь докажет, что он вообще имеет право быть человеком.
Чахлык
ответил Свечников Артём 30 октября 2015 15:25
Оценка: 7
Вот так и тянет что-нибудь Вам написать на тему "своих примеров (которые публично доказаны)" именно в части бреда, Вами написанного про геев, парады, фашистов, дедов и ЛГБТ-сообщество. И не потому, что я к этому всему как-то принадлежу/отношусь. А просто потому, что для Вас это, явно, больная тема.
 
Артем, ещё раз прошу: меньше смотрите телевизор и тогда Ваша "графомания" в некоторых главах хотя бы конспектом политического ток-шоу не будет выглядеть ...
 
Ещё раз: мне как раз нравится, что Вы пишете (сюжет, герои, диалоги и т.д.), но сильно не нравится вот этот самый (см. 1 абзац) бред. Это примерно как во время лермонтовских чтений выходит этакий "А мне вот захотелось", снимает штаны и показывает любителям стихов задницу... Просто некультурно, понимаете? НЕКУЛЬТУРНО.
Чахлык
30 октября 2015 03:05
Оценка: 7
У автора к концу 3й книги настолько опустели закрома с сюжетными поворотами, что пришлось заполнять страницы описаниями "закона Мура", гипотетических лекарств от гомосексуализма и повторением телевизионных бредней о ЛГБТ-сообществе, фашистах и дедах с пушками в Берлине...
S-cream
22 октября 2015 15:53
Никак не могу дочитать. Неинтересно.
Пират-Морган
21 октября 2015 11:34
Оценка: 6
Недочитал. Как-то начало взрывать мозг и теряться интерес.
Kapitoshka
7 октября 2015 10:47
Оценка: 7
ждал другой концовки =(