" - Потерять любимого человека – это все равно что лишиться важной части тела. Ее ощущаешь все время, хотя ее уже нет.
– Звуки-призраки.
– Мы слышим их почти все время. – Он улыбнулся, заморгал, смахивая набежавшие слезы.
– Хотя их уже нет."

Чаще всего от скандинавских детективов веет мрачным холодом и арктическим спокойствием. Все происходит не спеша, с погружением во внутренний мир и переживания героев.
 
У Ульсон вроде бы все так, да не так. Эмоции у героев, а вместе с ними и у читателей, бьют через край. Личной жизни каждого из персонажей книги уделено достаточно внимания, но при этом совершенно не страдает динамика.
 
Тем, кто читал предыдущие части серии (я почему-то не обратила внимания, что это третья часть), будут хорошо знакомы главные герои - Фредерика Бергман и Алекс Рехт. Я же знакомилась с ними впервые, и, наверное, деталей из их личной жизни, рассказанных ранее, мне чуть-чуть не хватало. Расследование же совершенно самостоятельное.
 
В городском парке собака случайно обнаруживает захоронение с трупом девушки. Тело ее обезображено, есть только нижняя часть туловища и верхняя без рук и головы. Это сильно затрудняет установление личности. Но в результате экспертизы было выяснено, что это студентка Ребекка Тролле, пропавшая два года назад. Теперь возбуждено дело об убийстве, начинается опрос свидетелей и подозреваемых, а тем временем оказывается, что труп Ребекки был не единственным захоронением в парке. Достаточно свежий труп приведет к давно закрытому делу 30-летней давности, но полному тайн и темных пятен.
 
Сначала я растерялась от количества имен и действующих персонажей, которые буквально с первых строк множились и расширялись. Но автору удалось столь искусно переключаться с одного на другого, выделить каждого, но при этом гармонично вписать в художественное полотно, что никакой путаницы и непонимания не возникало.
 
Кроме количества персонажей, пугали множественные разветвления сюжета, как трещинки расползавшиеся и убегающие в темные уголки. Казалось, они забредут в далекие дали, держать их в голове будет невозможно, а уж собрать воедино - и подавно. Автор и тут сумела удивить.
 
Кроме расследования довольно-таки запутанного дела, мы наблюдаем за личной жизнью героев, их мыслями, чувствами, переживаниями. Это «грязное» расследование затронет близких и родных команды полицейских, ведущих это дело. Наверное, за них я переживала намного больше, чем за само расследование и установку истины. Да и вообще финал истории не так интересен, как все, что ему предшествовало.
 
Много социальных проблем выплывает по ходу повествования: о губительной силе сплетен, расползающихся как язва, о ложных обвинениях, перечеркивающих жизнь и карьеру, о лжи и недомолвках, встающих стеной между людьми, о пагубных пристрастиях, о всепоглощающей и всепрощающей любви матери к своему ребенку. О том, кого считать настоящим преступником - того, занес топор для удара, или того, кто этот топор направил? И что чаще всего кукловод остается на свободе, ведь это просто его слабость такая, лично же он никого не убивал.
 
Будет проделана колоссальная работа, вскрыто много старых гнойников и нарывов, но чёрные пятна останутся, "гниль" затаится, чтобы наслаждаться своим «убийственным» пристрастием в тишине и одиночестве.
 
Знали ли Вы о существовании так называемых снафф-видео? Как считаете, можно ли по качественно снятому любительскому видео определить, настоящее ли убийство происходит на экране?