Литературные премии:

Лауреаты Нобелевской премии

,

Пулитцеровская премия

Страниц: 17
Символов: 111115
В избранное добавлена 599 раз
Прочитали: 729
Хотят прочитать: 257
Читают сейчас: 32
Не дочитали : 13
ID: 11814
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год написания книги: 1952
Создана 3 февраля 2009 19:00
Опубликована

Оценка

8.78 / 10

404 267 104
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

Повесть Э.Хемингуэя «Старик и море», за которую автор получил в 1954 году Нобелевскую премию, уже давно стала современной классикой. История рыбака Сантьяго — это история нелегкого пути человека на земле, каждый день ведущего борьбу за жизнь и вместе с тем стремящегося сосуществовать в гармонии и согласии с миром, осознающего себя не одиночкой, как было в предыдущих произведениях писателя, а частицей огромного и прекрасного мира.

~ Берегиня ~
21 апреля 2015 01:48
Оценка: 10
Есть такие книги, о которых невозможно говорить сразу после прочтения: либо эмоции достигают такого накала, что выразить свои чувства не выходит иначе, кроме как изъясняться невразумительными междометиями и восклицательными знаками; либо книга погружает тебя в какое-то подобие сомнамбулического состояния. Нет, ты читаешь другие книги, вращаешься в круговерти повседневных забот, но отчего-то постоянно возвращаешься мыслью к той самой истории. Второе как раз про "Старика и море".
   Меня спросили: за что же Хемингуэй получил Нобелевскую премию?! Подумаешь, провел старик несколько суток в море, выловил огромного марлина да даже довезти его не сумел - тот стал добычей акул. И вернулся старик что называется несолоно хлебавши... И за это престижную премию?!
  И я тоже задумалась: что же есть в этой повести такого, что привлекает внимание вот уже не одного поколения читателей?
Наверное, книга интересна прежде всего своей вневременостью. И - в то же время - своей конкретикой. Несочетаемо? Отнюдь. Жизненный рассказ о рыбаке Сантьяго перерастает в притчу о несгибаемом старике. И вот уже шрамы на руках от бечевы становятся "трещинами в давно уже безводной пустыне". Перед нами встает эпическая картина: Человек и Море, Человек перед лицом Вечности. Хемингуэй ввел в литературу нового героя: не страдающего разрушительной саморефлексией человека, одинокого и потерянного, но сильную личность, находящуюся в гармонии с собой и с миром. И у героя этого глаза человека, "который никогда не сдается". Нет рыбы, и кажется, что тщетны все человеческие усилия, но старику снова снятся львята на берегу, а сон его охраняет ребенок. И старик проснется, чтобы опять бороться, а после смерти продолжит свое бытие в мальчике. Хэмингуэй утвердил ценность человеческой личности и этим сравнялся с гениями Гете и Пушкина. К таким размышлениям пришла я. А что думаете вы?...
serg_8
ответил ~ Берегиня ~ 27 ноября 2015 07:52
Оценка: 9
Возможен спойлер!Oops!
 

Я считаю, что это произведение не о сильной личности какого-то особенного человека в противопоставлении каким-то другим, а о внутренней сущности человека вообще, дремлющей в каждом человеке, и которая делает человека человеком. Старик - это просто человек, не случайно он обезличен. У него даже имени нет. И по размышлениям его, обычным для самого обычного человека на самом деле, видно, что он и переживает и рефлексирует. Он постоянно сетует на то, что у него нет мальчика. Вот если бы был мальчик, то..... Он не напоминает в этих случаях сильную личность, как раз наоборот. На протяжении всего произведения он одолеваем переживаниями о давно ушедших днях, когда он мог, а теперь он стар и ему всего не хватает. И смириться он с этим не может. Зачем терпеть такие лишения? ради богатства? зачем старику богатство? он терпит их ради самоутверждения, чтобы доказать прежде всего себе, а также мальчику, его родителям, другим, что он ещё на многое способен. Он сдаётся в мыслях по тысячу раз на дню, сетуя и проклиная судьбу, но продолжает идти вперёд вопреки этим мыслям. Как будто размышляет один человек, а действует какой-то другой. И он даже не отдаёт себе отчёта, если судить по его мыслям, почему он это делает. Да, он занимается этим для жизни, но ведь он представляет себе, что эту рыбину он не поместит в лодку и что акулы обязательно будут периодически появляться и атаковать его добычу. Он знает, что у него нет оружия противостоять стаям акул. Лишь тешит себя надеждой. И тем не менее идёт дальше. Не мыслями осознанными он движим, а тем состоянием, что назрело в глубине души. Будь он движим одним своим разумом, здравым смыслом, он не ввязался бы в такую авантюру. И он сам понимает и ругает себя за это на обратном пути, чувствуя себя обманутым. То, что он не отступился, оставшись в итоге ни с чем, осмысливается им негативно. Он всё переживает в своём привычном ключе: "Как легко становится, когда ты побеждён" и т. д. И лишь в по окончанию путешествия он приходит к мысли, что на самом деле его никто не победил, просто он "слишком далеко зашёл в море". И тогда уже фраза из начала книги, что "человека можно уничтожить, но его нельзя победить" предстаёт в новом свете. Возвращение мальчика и воспряние духом, чего не было до его путешествия (!), и выражающееся в намерении собраться на новую рыбную ловлю такого же масштаба, оказывается главной наградой герою, несмотря на отсутствие материального вознаграждения. То, что заставляет человека превосходить себя самого и делает человека человеком.
 
П. С.: Ещё обратил на себя тот факт, что он зная, что акулы не дадут ему довезти рыбу в целом состоянии, не пытается разделать её на мясо, чтобы хоть что-то иметь для продажи. Потому что нажива перестала быть для него самоцелью. Ему важно показать масштабы рыбы. В противном случае, это можно было бы посчитать упущением автора.
Kopilka
14 апреля 2019 17:04
Оценка: 8
Если кого-нибудь любишь,
его не грешно убить.
А может быть, наоборот,
ещё более грешно?

Всю книгу меня не покидала мысль за что дают Нобеля?  и  вероятно, его можно купить...
Я прониклась, осознала глубину и при этом лёгкость рассказа, но поразить он меня не смог.  Я все время думала , думала и думала  , про эту чёртову премию ... Ведь я  своим скудным умишком  не могла понять , как можно быть рыбаком и голодать , ведь старик прекрасно мог ловить рыбу и продавать , ведь во время  гонки за рыбиной мы это видим, как он мог жить в согласии с природой и убить , даже не так , уничтожить такое чудо, ради чего ? Ради славы и большого барыша . А потом меня осенило . Ведь только  старые пердуны  из академий смогли бы оценить историю о старом и всеми забытом человеке, некогда сильном и известном , а сейчас презревшем блага жизни , ради великой цели,  которой достичь до конца  так и не удалось , но сведущие  люди то узнали , что ты ещё ого-го. Да и обязательно был ученик , которому можно передать все и на которого можно положиться. Сколько их там таких ,лелеющих надежду и ничего не получающих в итоге.
Старик -это прекрасный образец человека, тщеславного и эгоистичного ,худшего хищника из всех , акулы драли прекрасную рыбу -меч , хотя бы из-за чувства голода , а не ради собственного самолюбия.
Вероятно , через пару тройку десятков лет , когда я стану стара и никчёмна , я буду перечитывать старика и находить в нем прелесть . Пока грустно.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • На странице:
AgathaMolligun
1 апреля 2015 11:40
Оценка: 9
Не могу сказать, что пребывала в каком-то эмоциональном  напряжении и с нетерпением ждала развязки, скорее читала, зная, что это работа, получившая мировое признание.
Повесть при всей своей сюжетной простоте имеет очень сильное смысловое наполнение. Собственно, все действия мы можем предсказать уже исходя из названия, но насколько мастерски Хемингуэю удалось внести через описательную сторону, если так можно выразиться, "дополнительную" сюжетную линию. Для кого-то это будет просто история бедного старика, который вынужден бороться, чтоб поймать драгоценную рыбу. Но, безусловно, в этом произведении более масштабная идея: человек, его измотанность, от постоянной борьбы со стихией, стремление идти вперед, желание стать частью этого мира, реализовать самые фантастические цели, и это при всей своей внутренней мудрости и постоянных диалогах между "старик сказал" и "старик подумал". Думаю, каждый сможет найти что-то полезное для себя, поэтому безусловно рекомендую к прочтению
Юлия Кб
25 марта 2015 10:04
Оценка: 9
Сильное произведение. Всем советую.
 Bona Fide
20 марта 2015 14:32
Оценка: 9
"Как хорошо, что люди не охотятся за звездами."
 
По многочисленным советам решила наконец прочитать этот рассказ. Эта книга оставила двоякое впечатление. Да, безусловно, рассказ держит в напряжении, но, лично я не увидела здесь чего-то восторгающего всех остальных. Да, поражает стойкость старика. Я бы на такое никогда не решилась. Да и его ориентирование и доверие к морю приятно удивляет. Стоит отметить, что Хемингуэй свел все к жизненной закономерности - все-таки он словил свою большую рыбу на 87 день ( кто читал, тот поймет ).
Хорошая поучающая книга, которую стоит вдумчиво читать.
Алексей молодой
12 февраля 2015 11:55
Оценка: 10
Шикарная повесть! Морская стихия и обыкновенный бедный рыбак... Очень интересно описано соперничество старика с марлином и гибель последнего от акул. Красиво. Не зря Хемингуэй получил за это Нобелевку.
Шадеева М
11 февраля 2015 00:03
Оценка: 10
После прочтения осталось гнетущее чувство опустошения, жалости, сострадания и боли. Это произведение читать нужно обязательно, но в более зрелом возрасте. Шедевр.
Карл Шнайдер
21 января 2015 18:52
Оценка: 10
Мне рассказ понравилсяRespect
Жизненно так, сейчас такой успех никто не повторит!
Al_White
2 января 2015 12:05
Оценка: 3
Не впечатлила книга. Читала только потому, что проходили её по школьной программе.
Евгений Анисимов
29 декабря 2014 11:42
Оценка: 2
Да-а уж... простите меня, те, кому понравилась книга... но я не увидел здесь абсолютно ничего здравого. Полоумный старик с завышенным самомнением выплыл в море, закинул леску с наживкой, клюнула рыба-меч. И вот они уже полтора суток плывут, старик не может никак ее вытащить и хнычет, что с ним нет мальчика. Отлично. Просто супер!
Четверть книги он разговаривает с собственными руками, одну укоряет в том, что она леской порезана, а другую в том, то она слабее другой. И ладно была бы глубина в книге хоть малейшая, но нет же, все на поверхности. Я никогда не ценил Хэма, как типичного меланхолика и хронического неудачника, а после этой книги уж точно не притронусь к остальным. Читать было просто противно. Читал я и более бредовые книги с заявкой на мораль, но здесь попытка воздействовать на мозги настолько очевидная, что местами это было смешно. Неоднократно повторяющиеся фразы, дурацкие воспоминания об арм-рестлинге дабы затянуть рассказ, на который не хватало мыслей. Быть может, потому что моя работа состоит именно в конкретизации деменции, что прогрессирует у старика, я отношусь к книге иначе, но... товарищи-друзья, как можно вообще читать Хэма? Это как раз тот персонаж истории, когда "повезло дураку.". Деменциальные мысли объекта настолько глупые, что при каждом воспоминании о них берет тоска.
Если честно, я не уверен в том, что пишущие отзывы - искренни. Тупоголовый несчастный  бред с этой книги так и сыпется.
Nick308
28 декабря 2014 04:17
подскажите, нажимаю СКАЧАТЬ - раньше выдавал скачать файл, а теперь открывает страницы книги для чтения онлайн... Как скачать ?I hereI think
Юстыся
17 ноября 2014 09:12
Видимо я слишком тупенькая для данного произведения. Вообще не понравилась книга. Не зацепила ни разу, каждую страницу думала "вот сейчас будет интересно...вот сейчас зацепит", но нет, видимо это просто не моё. Единственное, за что переживала, так это то, что все старания старика были в пустую .
Лана2
31 августа 2014 07:28
Оценка: 10
Даже и не помню, по какой причине взяла в библиотеке эту повесть.
Читала, не отрываясь. До сих пор "Старик и море" - лучшее для меня из небольших рассказов и повестей.
Читая, представляла себе и море, и старика, переживала за него, было ощущение моего "присутствия в кадре", в общем, как фильм посмотрела. Видимо, поэтому так надолго и осталось в памяти это произведение.
Yara
19 августа 2014 06:06
Оценка: 9
Казалось бы, рассказывается о рыбалке, но настолько увлекательно это написано, так драматично,  сопереживаешь на протяжении всего повествования....
немного спойлера!
понятно, что старик хотел получить большую рыбу, стремился к этому. Он получил эту рыбу, относился к ней как к другу, любил, уважал и все равно убил.... зачем? Он опытный рыбак и должен был знать, что не сможет ее поднять в лодку, а значит ее съедят акулы... зачем убил тогда? Тщеславие? Переоценил силы? Надеялся на удачу? почему-то ждала ответы или размышления на эти вопросы.... или я недостаточно глубоко погрузилась, что бы понять?
 
добавлено 03.11.2014
минусуют и минусуют... разве я написала что-то плохое? если книга вызвал именно такое впечатление, стоило лицемерить и тупо хвалить?
Возможно я не доросла до всего символизма и глубины книги, но я по крайней мере задумаюсь о чем хотел написать автор.... возможно, кто-то из тех кто минусовал напишет мне в личку, хотелось бы узнать мнение на этот счет...
SilverSoulCry
13 августа 2014 13:02
Оценка: 9
Интесная книга, заставляет задуматься...
Alicia Vais
28 июля 2014 05:56
Оценка: 8
Не особо зацепила книжка. Когда решила прочитать, надеялась на большее.
Однако, мне очень понравился тот позитив и то упорство с которым старик на протяжении всей истории путешествует по морю. Такие качества личности присущи далеко не всем и им можно только позавидовать.
В целом конечно не плохо, прочесть можно, достаточно красочный слог и читается не сложно. Но не затягивает, лично меня.
Моя оценка "8" из за старичка оптимиста и заботливого и верного мальчика.Perfectly
Всем добра!Storm of applauseKissHeartFingers
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • На странице: