ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Набоков Владимир Владимирович

Книга "Лолита"

Страница 3

Лолита
Похожие книги по мнению пользователей:
Тампа
Оценка: 2.67 (6)
Тампа (ЛП) 18+
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Жизнь Гнора
Оценка: 10 (3)
Жизнь Гнора
Грин Александр Степанович
Вперед и назад
Оценка: 10 (3)
Вперед и назад
Грин Александр Степанович
Новогодний праздник отца и маленькой дочери
Оценка: 10 (3)
Новогодний праздник отца и маленькой дочери
Грин Александр Степанович
Окно в лесу
Оценка: 10 (2)
Окно в лесу
Грин Александр Степанович
Мое тело – Босфор
Оценка: 10 (1)
Мое тело – Босфор
Бокова Лола
Встречи и приключения
Оценка: 10 (1)
Встречи и приключения
Грин Александр Степанович
Враги
Оценка: 10 (1)
Враги
Грин Александр Степанович
Волшебное безобразие
Оценка: 10 (1)
Волшебное безобразие
Грин Александр Степанович
Вокруг света
Оценка: 10 (1)
Вокруг света
Грин Александр Степанович

Лолита 16+

пожаловаться
Страниц: 88
Символов: 623158
В избранное добавлена 671 раз
Прочитали: 506
Хотят прочитать: 399
Читают сейчас: 60
Не дочитали : 39
ID: 20494
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 2004
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана 6 декабря 2010 19:53
Редактировалась 20 июля 2022 01:36
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Предложить исправление
Оценка

7.95 / 10

317 258 33
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Это — «Лолита».

Самая скандальная «история любви» XX столетия.

Самое, возможно, совершенное произведение Владимира Набокова.

Книга, в невероятной своей силе и необыкновенном своём изяществе взлетевшая над условностью морали и законами времени.

«Ибо крепка, как смерть, любовь… и стрелы её — стрелы огненные».

Agafya
11 марта 2016 08:32
Оценка: 1
Как хорошо, что не я одна воспринимаю эту книгу резко негативно!!!
Никакие художественные достоинства не оправдают в моих глазах романтической дымки вокруг банальной педофилии, мерзкой и беспощадной к девочке-подростку...
Единственный плюс -- девочка не сломалась и сумела вырваться из ада этой "любви"...
пожаловаться
Рыба Л.
29 ноября 2017 07:06
Оценка: 1
Я эту книгу начинала читать несколько раз - и бросала через несколько страниц. Не потому, что возмущало содержание, а просто невыносимо скучно было читать.
Книга, в невероятной своей силе и необыкновенном своём изяществе взлетевшая над условностью морали и законами времени.
Над условностью морали и законами времени? Интересное определение, очень откровенное. То есть - и аморальна, и противозаконна? Так в каждую эпоху были и свои представления о морали, и свои законы, этой моралью так или иначе формируемые. Ничего нового Набоков не сказал, обычная порнография, которой и до него было неисчислимое количество, и после него будет. И уже есть. У многих авторов комплексы лезут в написанное. Да и помимо комплексов есть такая вещь, как целевая аудитория. "Лолита" написана именно в расчете на такую целевую аудиторию, на благополучных и скучающих западных читателей, которым нужно нервы пощекотать. Не зря же практически все подобные книги, от творений маркиза де Сада до "50 оттенков..." тут же объявляются бестселлерами. И реклама свою роль играет. Определение "общепризнанный шедевр" способно убедить многих.
Но я не о содержании хотела. Я хотела о набоковском языке сказать, о его "блестящем" стиле, как отмечают многие. Да, богатый, грамотный язык. Литературный, как часто определяют. И на мой взгляд - совершенно тусклый, унылый, какой-то мертвый стиль. Вымученный, выморочный, искусственный. Скучный. Блестящий? Ну, может быть, и блестящий. Как полированная жестянка, как назвал его кто-то из комментаторов. Как лед, как назвал его еще один комментатор. Очень холодный текст, безэмоциональный, бездушный, несмотря на повествование от первого лица.
пожаловаться
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице:
обворожительная марина марина
9 мая 2015 09:37
Оценка: 10
книга очень многогранна .много чувст испытываешь вместе с Г.г и против Г.г .очень непривычный стиль написания, поэтому сложноватый, но интересный.книга достойна, чтобы ее прочитать вновь :полюбить, сострадать, ненавидеть, недоумевать и т.д
пожаловаться
Karina701zava
29 апреля 2015 09:12
Оценка: 6
Честно говоря, взяла в руки "Лолиту" после того, как прочла на каком-то из форумов, обсуждавших книгу "50 оттенков серого" отзыв, в котором читатель высказывал мнение, что "Лолита" Набокова  по сравнению с нашумевшим эротико-порно-БДСМ-произведением куда интереснее, скандальнее и красивее. "Лолиту" прочитала практически на одном дыхании, не смотря на то, что написана книга действительно тяжелым слогом и местами приходилось по несколько раз перечитывать абзац, чтоб понять его смысл. Произведение мне и понравилось и не понравилось одновременно. Необычная (для меня - я не искушенный читатель) история с непредсказуемым сюжетом (неожиданно развратная Лолита,  наивный Г.Г. и цирк в последней сцене убийства гр. Ку) захватила моё внимание, но мне не хватило взрыва эмоций, слез или смеха или сопереживания героям или еще какого-нибудь эмоционального чувства.
И, кстати, благодаря "Лолите", я выучила расположение и названия практически всех штатов Америкиsm251 Можно пускаться в путешествие)
пожаловаться
Svetikk007
18 апреля 2015 08:28
Оценка: 2
Я в шоке от тех, кто восхваляет и превозносит "Лолиту". It is surprised Люди, вы настолько слепы и глухи, или просто вторите общественному мнению дабы не прослыть невеждой? Чёрным по белому в книге описываются "страдания" извращенца, с типичным самобичеванием для таких типов. Любой психиатр сразу диагноз определит. КАКАЯ Великая Любовь, люди, окститесь! Вы хотите, чтобы вашу маленьку дочь вот так же "возлюбил" какой-нибудь сорокалетний сластолюбец? Признайтесь честно, хотите? Тогда давайте вычеркнем из УК статью за педофилию. Ведь каждый педофил тоже искренне любит своих жертв, просто не как все. И поверьте, ооочень мучается потом. Пожалеем же их, бедных, и отпустим с миром!
 
Я много лет назад смотрела фильм "Лолита". Не поняла восторгов, пошлая киношка. Решила теперь прочесть книгу, вдруг там всё лучше написано. Оказалось, что книга ещё пошлее фильма. Дочитать этот развратный бред я не смогла. У меня с души воротило от сладострастных описаний всех прелестей детей от 9-ти лет. Мерзость! И это при том, что я не ханжа, имею широкие взгляды на жизнь. Читала книги и с более "развратными" и откровенными описаниями. Но теперь вижу, что там были ещё цветочки. Свобода воли - это хорошо, но всё должно иметь свои пределы.
 
За "гениальным слогом" автора не видите, что по факту воспевается. Что там хотел сказать автор - знает только он. Читатель же додумывает всё сам, и часто выдаёт желаемое за действительное.
 

sm223
пожаловаться
Mason Christina
27 марта 2015 11:14
Оценка: 10
Не знаю почему, но книга покорила меня.
Как написано, что написао - это все настолько невероятно, что нельзя подобрать тех самых слов.
Многие считают историю аморальной и гадкой, но некоторые ее даже не читали. Она шикарна! Alcohol
И еще, кто считает книгу нудной, отвратительной и гадкой, что для вас не "нудно, отвратительно и гадко?" - 50 оттенков?
пожаловаться
Nopi
12 марта 2015 14:54
Оценка: 10
И все же это история не обвинение главному герою в его ненормальности и извращенности, здесь обвиняется американская молодежь, развращенная, ненормальная, Набоков пытался донести до нас именно этот смысл, обвинение. И он был прав во всем!!!!! Прочитайте современные романы про американскую молодежь!!!!!! Они там простите "трахаются как кролики", в раннем возрасте, 15 лет - это вполне нормально, даже обидно если  в этом возрасте еще девственница!!!Да где это видано, в сожалению наша страна тоже к этому катится!!! Книга целиком и полностью заслуживает название КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ и те, кто с этим не согласен просто некомпетентен в этом вопросе, если вы не поняли смысл книги - это говорит о вашей необразованности и неспособности докопаться до сути, в каждой настоящей книге нужно подумать, покопаться в содержании, чтобы понять смысл произведения!!!!!! Не поняли книгу? Почитайте статьи о ней других классиков!!! Узнайте, что хотел донести автор, а потом пишите свои возмущения!!! Вам не нравятся витиеватые и длинные фразы? Значит это У ВАС слишком ограниченный словарный запас, значит это СНОВА ВАША ВИНА, а не вина Набокова. Это ВЫ неграмотные люди!!!!
пожаловаться
alert
ответила Nopi 12 марта 2015 15:21
"И все же это история не обвинение главному герою в его ненормальности и извращенности, здесь обвиняется американская молодежь, развращенная, ненормальная, Набоков пытался донести до нас именно этот смысл, обвинение. И он был прав во всем!!!!! Они там простите "трахаются как кролики", в раннем возрасте, 15 лет - это вполне нормально, даже обидно если  в этом возрасте еще девственница!!!Да где это видано, в сожалению наша страна тоже к этому катится!!! "
 
Простите, интересуюсь, подобные мысли - это продукт работы Вашего серого вещества, или позаимствовано откедово-то?
А-то не знаю как классифицировать Ваш пост: то ли "мысли камерного адольфика", то ли "трасляция сарафанного радио из ЗаблуденЬково".
Вы лично, персонально, трахались с американской молодёжью 15- летнего возраста, чтобы подобное утверждать?  
А Набокова как Вы уделали! Эдакий придурковатый гад, который жрал с американских рук, а потом эти руки кусал.
Оглянитесь вокруг себя, скажите доброе слово встречным, и перестаньте лезть в койки людей, куда Вас не приглашали.
пожаловаться
Svetikk007
ответила Nopi 18 апреля 2015 08:34
Оценка: 2
Прочитайте современные романы про американскую молодежь!!!!!! Они там простите "трахаются как кролики", в раннем возрасте, 15 лет - это вполне нормально, даже обидно если  в этом возрасте еще девственница!!!
Не путайте божий дар с яичницей! Не валите всё в одну кучу. Когда двое 15-летних "трахаются" - это одно. И совсем другое, когда сорокалетний мужик облизывается на девочку 9-12-ти лет. Неужели не видите разницы?
 
Книга целиком и полностью заслуживает название КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ и те, кто с этим не согласен просто некомпетентен в этом вопросе, если вы не поняли смысл книги - это говорит о вашей необразованности и неспособности докопаться до сути
Мало того, что вы заступник педофилии, так ещё и ярлыки вешать любите. Сильно умным себя считаете, да? Типа, кто не с нами - тот дурак? Да, классика точно не сделала вас культурным и лояльным к иным мнениям.
Poorly
пожаловаться
Like reading/ru
ответила Nopi 13 ноября 2015 11:37
Оценка: 9
Вы "Пусть говорят" посмотрите(у меня бабуля смотрит)У нас в матушке-России уже давно в 12-13 лет  извините тра*аются и рожают, что к 18 уже парочкой детей обзаводятся и пардон за подробности спят и с отчимами, отцами и братьями!!!И все это по первому каналу показывают, а не в книжках пишут.
пожаловаться
Уфесса
ответила Like reading/ru 20 ноября 2015 00:12
Оценка: 5
А в программе "Пусть говорят" все зрители этим девочкам в ладоши хлопают? И говорят, как замечательно и красиво они строят свою жизнь?  К чему тут вообще пример с первым каналом? В жизни всегда много грязи - было, есть и будет. (Если вы любитель грязи, почитайте маркиза де Сада. Кстати, он дважды в "лолите" упоминается.)
Набоков грязь с красотой размешал, и омерзительное начало восприниматься нормально. Сейчас это активно используется в PR-технологиях.
пожаловаться
Elwin
11 марта 2015 17:52
Оценка: 10
Очень красивый слог, изобретательный, придающий "Лолите" интересность. Я советую тем, кто считает, что язык "дурацкий", "непонятный", etc - слушайте в аудиформате: Максим Пинскер шедеврально прочитал роман. На слух воспринимается легче.
Гумберт отдал Лолите все: и любовь, и путешествие по стране, конфеты, мороженки, журнальчики, кино, теннис, деньги и прочее - она всем этим пользовалась. Ну и давайте будем откровенными, что Лола до него уже девочкой не была. Она - стерва. Да, Гумберт извращенец, я с этим не спорю и никакого из них не жалею. Если человек захочет роман прочитать - прочитает несмотря на отзывы - отрицательные или же положительные, так же было и со мной.
пожаловаться
Стокер
20 февраля 2015 07:58
Оценка: 10
Я просто влюбилась в произведения Набокова, после того, как прочитала "Лолиту". Любовь взрослого мужчины к девочке - ужасно? Да. Аморально? Да. Мерзко? Еще бы. Но как Набоков это подает читателю! Все это безобразие завуалировано красивыми словами, восхитительными описаниями, невероятно сочным, насыщенным языком, а потому поступки Гумберта кажутся уже и не такими ужасными, даже жалко его становиться, и Лолита кажется уже не жертвой, а коварной соблазнительницей. Какой острый, изощренный ум надо иметь, что бы всего лишь словами показать ситуацию в совершенно противоположном свете!
Те, кто сомневаются в гениальности Набокова, просто не поняли Набокова.
пожаловаться
Yara
20 февраля 2015 02:02
Прочитала книгу после клипа Алсу (Зимний сон), там был эпизод, где она эту книгу читает Yes..... ощущение после прочтения были неприятные...., по прошествии стольких лет, возможно, книга будет восприниматься и по другому..., но как-то не тянет погружаться в эти отношения снова... I do not know
пожаловаться
JulsZub
6 февраля 2015 03:29
Кроме жалости к главному герою книга никаких эмоций не вызвавала... Душевно больной человек  , от которого пострадало немало людских жизней!
пожаловаться
Enslaver1803
4 февраля 2015 14:36
Оценка: 9
Прочитала еще лет в 14-15. И знаете, не могу сказать о книге ничего плохого. Конечно, она очень своеобразна, читается не легко. Но именно в ней заложен огромный смысл: нужно думать о том, к кому привязываешься, страсть можно побороть, стоит только попытаться. Я считаю, что Гумберт заслужил такую участь. Неужели он действительно думал, что двенадцатилетняя девочка испытывает к нему взаимную симпатию? Что же, он ошибся.
Экранизации неплохие, между прочим...
пожаловаться
Д а й в е р
13 января 2015 08:54
Оценка: 1
Мерзкая книга. За что такие попадают в классику?? Чему они учат, что из нее можно вынести?? Нудно, неинтересно написано, с кучей ненужных описаний и отступлений, дурацкие длиннющие фразы. Вообще не понравилось. Но рада, что домучила ее до конца, теперь с чистой совесть могу не рекомендовать.
пожаловаться
Кисса147
6 января 2015 07:29
Оценка: 3
я начала читать вроде бы нравилось но когда пошли сцены более интимного характера, просто стало противно читать. Это не вина Набокова, а просто мы не можем принять факт любви взрослого мужчины с девочкой... А так книга написана интересно и хорошо. Жаль не дочитала. Может в будущем пересилю себя и дочитаю ее))
пожаловаться
Юлия Плугатаренко
11 декабря 2014 06:18
Оценка: 1
Для меня эта книга отвратительна! Дочитала до конца для галочки, а иначе бросила бы после двух-трех глав.
С самого начала вызывал отвращение главный герой-извращенец. Слишком часто возвращалась и перечитывала, так как ничего не было понятно. Очень много незнакомых слов (читала на русском - а такое впечатление, что на иностранном). И очень-очень-очень раздражали ужасно длинные и закрученные предложения.
Что касается сюжета: слишком много отведено для перечисления достопримечательностей, которые посетили главные герои. Во второй половине книги становилось интересно, что будет дальше. Но я почему-то подумала, что Гумберт убил Лолиту.
Я думала, что к классике относят книги, достойные прочтения во все времена. А оказывается, классикой могут называть и всякую фигню!
пожаловаться
bestia_nk
10 ноября 2014 08:28
Мне кажется что я ещё не готова к прочтению этой книги до конца! Попробую перечитать лет так через 10....
пожаловаться
Obmendush
24 октября 2014 19:11
Оценка: 8
читаю только потому, что красиво написано. суть не нравится.
пожаловаться
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице: