Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Оценка: 0
(0)
де Пинедо Луис ,
де Вильегас Антонио ,
де Тимонеда Хуан ,
де Эслава Антонио ,
Мей Себастьян ,
Агреда-и-Варгас Дьего ,
де Сеспедес-и-Менесес Гонсало ,
де Монтальван Хуан Перес ,
Молина де Тирсо ,
де Сайяс-и-Сотомайор Мария ,
де Солорсано Алонсо Кастильо ,
де Вега Лопе Феликс Карпио ,
Де Сервантес Сааведра Мигель
Камо грядеши (Quo vadis)
Писатель:
Сенкевич Генрик
Жанр:
Историческая проза
Страниц:
137
Символов:
964344
В избранное добавлена 72 раза
Прочитали:
137
Хотят прочитать:
90
Читают сейчас:
10
Не дочитали
:
7
ID: 260750
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Польский
Книга закончена
Год печати: 1991
Издательство: Детская литература
Город печати: Москва
Создана
18 августа 2015 02:01
Опубликована
19 августа 2015 03:13
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги:
Отсутствует
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Действие романа развивается на протяжении последних четырех лет правления римского императора Нерона и освещает одну из самых драматических страниц римской и мировой истории. События романа, воссозданные с поразительной исторической убедительностью, знакомят читателей с императором Нероном и его ближайшим окружением, с зарождением христианства.
Лана 17 марта 2015 04:34
515
комментариев
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
семина татьяна 23 января 2021 02:59
457 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
Тавианна 23 января 2021 01:46
560 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Времена великого Рима закончились, нет больше прославленных полководцев и завоевателей, нет утончённости и культуры, на императорском престоле расположился самодур, глупец и ничтожество по имени Нерон. Никто не может быть уверен в завтрашнем дне, ведь сегодня ты любимец императора, а уже на следующий день можешь получить приказ покончить с собой. И чтобы иметь возможность прожить ещё немного, плетут римские богачи интриги и козни, подставляют друг друга и соревнуются в проявлениях низменных фантазий. Они готовы на всё, лишь бы заслужить одобрение малодушного и трусливого Нерона. И на столь безрадостном фоне угасания и разложения рождается новая религия, которая в будущем распространится по всему миру.
Сенкевич отразил мир первых христиан во всей его изначальной искренности и чистоте: там заповеди не были пустым звуком из уст проповедников, там ещё были живые свидетели пришествия в наш мир Христа, там его ученики шли на мученическую смерть ради любви. Не могу сказать, что с художественной точки зрения книга идеальна. Нет, она скорее вызовет скуку и недоумение, желание поскорее с нею разделаться и приняться за следующую, однако, если внимательно вникнуть и не торопясь прочувствовать атмосферу жертвенности, то книга раскрывается подобно тщательно запрятанному сокровищу. Она прекрасна в своей двойственности, она идеальна в своей наивности и она восхитительна в своей простоте. Противостояние предательств и всепрощающей любви, битва между неверием и верой - всё это так точно отражает падение старого мира и приход нового, что остаться равнодушной у меня не получилось.
Чтение было не из лёгких, постоянно приходилось пробираться сквозь тяжеловесный старинный язык и незнакомые понятия, описание быта и устройства Древнего Рима прописано столь подробно, что буквально кожей ощущаешь его чуждость. Но именно благодаря всему этому погружаешься в атмосферу того времени. Даже наивность и глупость главных героев, которые поначалу раздражали, со временем становятся неотъемлемой частью того мира, о котором с такой тщательностью рассказал автор. Но больше всего поражают своей искренностью и верой первые христиане. Они действительно жили по заветам Христа и в их сердцах находилось место только для любви, настолько всепоглощающей, что они прощали своих врагов, гонителей и убийц. Такое поведение сложно понять и принять, но именно оно вызывает восхищение.
Я прекрасно вижу все недостатки книги, но моё сердце целиком и полностью принадлежит ей. В битве между разумом и чувствами на этот раз победили сильнейшие эмоции, которые вызвал Сенкевич сценами самопожертвования учеников и последователей Христа.
Эльхайт 7 января 2018 09:41
442 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Идиллия 1 ноября 2017 09:02
332 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Александра Ревенок 15 ноября 2016 02:09
1998 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария
Оценка: 10
Очень сильные эмоции и переживания, страсти и даже ярость.
Чувствовала и жару, и холод, и боль, и страх. Это было что-то необыкновенное. Окунулась в древний Рим, как по мановению волшебной палочки!
Но самые неизгладимые впечатления оставил Петроний. Прочла роман около 10 лет назад, но даже сейчас, вспоминая этот роман, первым делом вспоминаю Петрония. Очень, сильный, умный и достойный мужчина. Он смотрел правде в глаза и смело стоял на своем. Да, ему были не чужды все эти интриги и тп, но... особенно его поведение в развязке... Очень достойно.
Что же касается событий. Многочисленные казни вызывали неподдельный ужас. Будто я сама была там...
В общем, преклоняюсь перед талантом автора.
Lapyzo 25 октября 2015 14:35
8 комментариев
Оценка: 10
lily_lily 19 мая 2015 13:50
45 комментариев
Оценка: 10
Литвинова Лада 30 марта 2015 11:58
5 комментариев Автор
Оценка: 3
В общем, ребята, читайте Достоевского "Преступление и наказание". Вот за него стоило дать нобелевку. Психологизм - всё на высшем уровне.
+роман "Камо грядеши" позиционируется как исторический (!) роман про времена Нерона, а почти весь текст занимает любовная линия вымышленных персонажей, их душевные повторяющиеся из раза в раз метания и т.д.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Литвинова Лада 31 марта 2015 10:11
1629 комментариев Мастер комментария, Пользователь+, Легенда библиотеки
Оценка: 10
Литвинова Лада ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 апреля 2015 23:21
5 комментариев Автор
Оценка: 3
Литвинова Лада ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 апреля 2015 23:21
5 комментариев Автор
Оценка: 3
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Литвинова Лада 11 апреля 2015 10:19
1629 комментариев Мастер комментария, Пользователь+, Легенда библиотеки
Оценка: 10
Потому и задала свой вопрос. Любовная линия второстепенная, слог отличный. Подготовка автора - выше всяких похвал, особенно, если учесть, что перелопачивал он горы библиотечных фолиантов в доинтернетовскую эпоху.
Что касается Вашей претензии к слогу, почитайте книгу в другом переводе. Почему-то мне кажется, что Вы ее читали отнюдь не на языке оригинала.
Александра Ревенок ответила Литвинова Лада 15 ноября 2016 03:10
1998 комментариев Мастер комментария, Пользователь+, Автор
Оценка: 10
Если бы вы книгу читали на оригинальном языке - могли бы смело судить о бедности языка. А оценивать богатство словарного запаса автора, прочитав перевод, и, похоже, не самый лучший, вы вряд ли можете объективно оценить роман с этой позиции.
2. Что же касается "историчности"... Среди основных героев вымышленными были только Марк и Лигия. Чтобы судить о характерах и образах реальных героев, автор прочел и "переварил" столько литературы, сколько некоторые и за жизнь не читали. И это в век, когда до нужной литературы добраться - все равно что совершить подвиг. Это сейчас на просторах интернета можно найти все и даже больше. А тогда еще и не во все библиотеки пускали! Чтобы получить пропуск в самые разные научные библиотеки, нужно было поклониться в ноги не одному человеку.
3.
- Я преклоняюсь перед талантом Ф.М. Достоевского, но будем объективными. Вы реально в романе "Преступление и наказание" нашли яркую динамику? Вы серьезно?
4.
- Между прочим, многие современные критики и "Преступление и наказание" считают религиозной пропагандой. Но это мелкое отступление. По мне так это произведение о силе духа и о смелости стоять на своих убеждениях что бы не случилось. Здесь любовь противопоставляется жестокости, достоинство и смелость - трусости и подхалимству. Ярко отобразилась мысль, во всяком случае для меня, что каждый должен быть на своем месте. И отношение Акты к Нерону тому пример. Да даже Тигелин: участвуй он в своих сражениях, вместо того, чтобы включится в политику - его кровожадность удовлетворялась бы, вместо того, чтобы накапливаться и отравлять и без того ядовитую и мерзкую душонку...
5. Что касается замечания о любовной линии... На мой взгляд, она была не то чтобы фоном, а скорее своеобразным мерилом, показателем разницы добродетельных христиан (Здесь не превозношение Христианства как религии, ведь всякие люди есть везде. Но в то время в веру обращались сознательно, т.е. люди реально стремились к тому идеалу, который пропагандировала вера, к практическому воплощению заповедей. Что там говорить даже в "Поющих в терновнике" отмечалась набожность и стремление к этому идеалу, а ведь уже был 20 век!) и развращенных гедонистов (Тут имеются ввиду не все язычники! Ведь и среди них было много достойных людей, хотя их примеров в романе почти - но только почти! - нет.).
Хотя, если бы мне пришлось читать этот роман "из-под палки" - возможно, я бы тоже оценила его именно так.
AnnaMariya 19 марта 2015 09:33
14 комментариев
Оценка: 10
Пофигович 17 марта 2015 14:59
578 комментариев Кандидат на удаление, Активный комментатор
Поговорим, лучше о сюжете. Первое, что хотелось бы отметить : стараниями Г. Светония Транквила мы все уверены, что Л. Нерон - чудовище ! Однако, если посмотреть объективно - это, мягко говоря, не совсем так. Во-вторых - нормы и идеалы христианства 1 века и таковые ХХ1 века - несколько разные вещи ! И, наконец, что вас всех удивляет ? Да любовь может свести с ума самого крЭпкого человека ! Что уж говорить о римском всаднике ! ...
У современного человека нервы куда как крепче, а по балде лупит так же - согласен идти за любимой женщиной не только в новомодную секту, а хоть к черту на рога ! ...
Ясолнце 17 марта 2015 07:42
735 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 10
Прежде хочу сказать об исторической части книги. Очень замечательно прописаны исторические реалии. Мой низкий поклон автору (я прям вспомнила лекции по язычеству и христианству), так ярко изобразить начало верование… Просто в восторге. Гонения христиан, и от римлян, и от иудеев, скрытность, общение символами и знаками (пресловутая рыба, не раз упомянутая в романе), очень хорошо прописано, почему изначально христианство было верой рабов и слуг.
О самой книге могу сказать O tempora! O mores!
И это сейчас бабушки говорят об испорченности молодежи! Я вас умоляю!! Посмотрите на древний Рим!! Нынешняя молодежь нервно курит в сторонке.!
В книге хорошо даны противопоставления разгульного Рима – и скромности христиан, оргии – добродетель, разведенные жены – верность,
Про Гг сказать могу вот что:
☁Dřėąm☁ 17 марта 2015 04:56
496 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 10
Перед нами добротный, качественный, монументальный исторический роман, в основу которого заложена христианская философия. Подобный эксперимент - как ходьба по тонкому льду – добегу сухим до берега или непременно провалюсь? Дело в том, что представители иных конфессий могут выражать явное сомнение и несогласие, определенную долю скепсиса с позицией автора, а единоверцы искать несоответствие романа установленным догмам.
Христианство показано нам в своем первоначальном идеальном состоянии, таким, скорее всего и видел его Христос (мне почему-то хочется в это верить), но, Господи, как далеко ушли от этого вероучения последователи. Камо грядеши повествует о безграничном запредельном всепрощении, которое не поддается никакой логике и основано на непоколебимой вере и всеобъемлющей любви к ближнему и Христу. Некоторые моменты подобного всепрощения, признаюсь, за гранью моего понимания, да его и нельзя понять, оно должно идти от самого сердца. Мне очень часто казалось, что отдельный христианин в идеале – мини-бог, он победил собственные человеческие пороки, укротил плоть, полюбил всех как самого себя, самоотверженно, фанатично и торжественно принял пытки и вознесся в Царство Божие. А все почему? В основе всего надежда… надежда на достойную ВЕЧНОСТЬ. Не прозябание в темной бездне Тартара, а пребывание под лучами солнца рядом с горячо любимым и любящим Богом. Не является ли это в какой-то степени малодушием и трусостью? С этой точки зрения, с Петронием можно соглашаться или спорить, но он определенно заслуживает уважения, а его позиция даже некоторого восхищения. Эстет, Арбитр Изящества, называя Христа лучшим Богом не испугался уйти в неизвестность, не возжелал вечной жизни, не уподобился приспешникам Нерона, но и не принял новой веры, оставшись верен собственным идеалам свободного язычника.
Поражает простота и доступность вроде бы хорошо знакомого с детства вероучения. Нет многочисленных постулатов, обетов, систем запретов и ограничений. Почему служители церкви, в частности Папы Римские, дают обет безбрачия, если первый Папа – Апостол Петр - был женат (в книге об этом ничего не сказано, тогда как в Библии упоминается неоднократно)? Раз Христос призвал в свои ученики Филиппа – счастливого отца семейства – и тот не отказался от семьи, а еще и справил собственным сыновьям свадьбы (будучи Апостолом), то закономерно возникает вопрос: от кого идет этот христианский нигилизм – от Бога или человека? Епископ Крисп не одобрял любви между Виницией и Лигией, тогда как ближайший ученик Христа благословил их на брачный союз.
В книге ярко представлена очередная утопическая форма государственного устройства - христианская община. Люди могли бы жить в радости, спокойствии и любви будь у них во главе не царь, а проповедник, душой и сердцем привязанный к Богу и к поданным. Но на практике любое духовное лицо, стоящее во главе государства, непременно будет политиком, полководцем, организатором, дипломатом, государственным деятелем, иными словами воплощать в себе такие ипостаси, к которым понятие святости не очень-то применимо.
Куда идешь тщательно выписывает мотивацию и поступки, образы и декорации. Здесь нет той динамики, которая характерна для исторических романов, повествование тягучее и неторопливое. Многим произведение может показаться занудным, тяжелым, неподъемным и трудным, но невозможно не оценить взвешенный, серьезный авторский подход, бережное отношение Сенкевича к христианству, высокий уровень изучения и доскональной проработки римской истории. Наверное, из-за этих моментов книга не может, да и не должна, всем понравится. Она непременно найдет своего читателя.
Quo vadis? - спрашивает Петр у Христа… а может… Сенкевич у читателя?
Джулия Алекс 17 марта 2015 00:45
830 комментариев Мастер комментария
Оценка: 9
Вот что значит монументальный труд! Пока все готовились к 8 марта я читала, пока все смотрели концерты я читала, пока все спали я читала. И собой я в принципе довольна что все таки осилила. Будь книга по короче я бы легко поставила ей высший бал. В книге много лишней информации. Бытовая часть пугающе многословная, но все таки красиво вписывается. Я прожила бы без точного знания количества блюд на каждом конкретном пиру и расположения всех господ за императорским столом, но всё-таки этот пласт по-своему хорош. Историческая часть хороша нет слов. Неподражаемый остроумный Петроний, безумный Нерон, его пёстрое окружение — это одна из лучших линий романа. Описание апостолов, ранних христиан, особенно в последней трети романа, я не буду даже комментировать. Очень правильно, очень так, как надо. Невероятно жизненный образ грека Хилона, в каждой его ипостаси. В него я верю, верю во всю его историю. Всё это гениально, идеально, неподражаемо, монументально, впечатывается в память и не даёт дышать. Линая Виниций и Лигия мне показалась скучной и сонотворной. Обидно что именно эта вымышленная история заняла большую часть книги и стала скрепляющим элементом повествования. Все остальное шедевр! Жалею лишь о том что раньше не прочла. Книга заставляет задуматся над многими вещами. Хотя о достоверности этого произведия идут споры по сей день. Но это уже не мои заботы. По мне люди так и жили в свои века.
Отдельное спасибо КЧ "Кот в мешке"!! Я БЫ НЕ КОГДА ДОБРОВОЛЬНО НЕ СТАЛА ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ!!
nadire 16 марта 2015 18:48
239 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Удивительная книга, предназначена явно не для лёгкого чтения, эмоционально сложный сюжет из-за которого приходилось делать перерывы в чтении, столько жестокости, крови и грязи я давно не встречала, но в тоже время книга пропитана любовью первых христиан, их любовь к богу и друг другу среди этого ада дорогого стоит. Любовная линия замечательная, такая трогательная, от всей души переживала за Виниция и Лигию и надеялась на чудо. Император просто исчадие ада, даже в голове не укладывается как можно было устроить такое. В целом книга меня не разочаровала, очень рада, что она попалась мне в руки благодаря КЧ!
Ликадония 20 февраля 2015 10:31
83 комментария
Оценка: 10