Коллективное чтение

Хорошая книга, но на любителя. (с)

Написав вот такой традиционный для сайта отзыв, можно этим и ограничиться, оставив без ответа вопрос: "А на любителя чего?"
Пропробую объяснить, почему мне эта книга понравилась.
По наджанровому направлению это так называемая "неоготика", если точнее - наиболее фантасмогоричная и мрачная её разновидность, "Готическая Сказка". Неоготика как литературное направления появилась недавно, для тех, кто пока ещё о ней не слышал, кратко поясню: это сюжетная стилизация под готический либо викторианский роман, но написанная современным, а не архаичным умудрённо-вычурным языком.
Я прекрасно понимаю, почему многим эта книга "не пошла", пока что пользователи высказались об этом деликатно, но если кто-то напишет в отзыве "Чушь и бред", я спорить не буду. Безумный сюжет, странное, хоть и колоритное место, непонятные взаимоотношения между людьми. Но во всём происходящем присутствует логика, пусть на поверхностный взгляд она и не видна, а многие вещи станут понятны не сразу. Возвращаясь к тому, с чего начал, а именно - почему эта книга понравилась именно мне, скажу так. Я не люблю в книгах реализма, особенно современности. Беря книгу в руки, я хочу очутиться в ином мире, и чем сильнее этот мир отличается от нашей реальности - тем лучше для меня. Я прожил три вечера в Доме На Свалке, сумел полностью окунуться в его необычную и мрачную атмосферу - и потому мне книга очень понравилась.
По поводу того, а что курил хотел сказать автор - тут обсуждать и спорить я не буду. В книге при желании можно открыть бездну скрытого смысла, усмотреть в ней и критику вещизма, и проблемы социального неравенства, и тему тоталитарных сект, и при желании - даже антиглобализм, но дело в том, что все эти мысли и ассоциации будут иметь сугубо индивидуальный характер, в зависимости от настроения и степени подготовленности читателя. Каждому привидится что-то своё. Могу провести грубую параллель: ширнувшись в компании одним и тем же психотропным препаратом, в одной и той же дозе, глюки у всех будут разные.
Завершая своё выступление, хочу посоветовать будущим читателям. Попробуйте одолеть первые три главы. Не зацепило - бросайте, это просто не ваше.
З.Ы. Уже несколько лет ищу "второго Геймана". Таки нашёл!

Совершив экскурсию в Дом На Свалке, нахожусь в какой-то прострации. Если хорошенько задуматься, то книга странная, страшная, мерзкая, шумная и грустная. Вот такие впечатления у меня остались. Не возникло ни отвращения, ни отторжения. История Клода и Люси и задумка, в целом, для меня в новинку. Интересно и необычно.
 
Сама атмосфера книги жуткая и грязная. Грязная как в физическом плане, так и в духовном. Свалка вокруг дома, свалка - внутри, она впиталась и в окружающие предметы, и в людей. Грубые, черствые, жестокие - все на одно лицо, все как один Айрмонгеры. Истории бы не получилось, если бы из этой грязной массы все-таки не выделились личности с другими качествами характера и ценностями, решившие не подчиниться общим правилам. И такая началась суматоха... Читала и слышала весь этот шум, треск, лязг, звон, грохот и голоса-голоса, постоянное бормотание множества имен, в которых мне удалось-таки запутаться.
 
Очень переживала за главных героев, какими бы странными они не были. А некоторых довольна жестких моментов даже не ожидала. Казалось, все немного с юмором, с насмешкой, но... Не всё так просто. И насмешка может обернуться печалью.
 
Не смогла вникнуть в происходящее в целом и разобраться в связи с предметами. Хотелось больше ясности. Возможно, появится продолжение, в котором получится понять эти странные превращения и союз человек-предмет. А пока в голове все еще шумит Свалка.