Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Право первой ночи (СИ)
Писатель:
Шульгина Татьяна Павловна
Серия:
Легенды Вандершира
#1
Страниц:
54
Символов:
345832
В избранное добавлена 103 раза
Прочитали:
240
Хотят прочитать:
122
Читают сейчас:
8
Не дочитали
:
13
ID: 249158
Язык книги:
Русский
Книга закончена
Ваша оценка книги:
Как быть, если тебе семнадцать, в мире, где ты простая крестьянка, влюбленная в господина? Если для него ты не более чем красивая игрушка. Если все вокруг только и твердят, что он негодяй и подлец. Что делать, когда вдруг судьба дает тебе шанс приблизиться к миру прежде неизвестному, но желанному? Миру роскоши, богатства, балов и королей. Миру интриг, жеманства и предательства. Кому поведать свои секреты и сердечные переживания? Новой загадочной подруге или обаятельному юноше? Прислушиваться ли к совету деревенской ведьмы, пророчащей беды и разочарования? Николь поступит так, как подскажет ей сердце. Покинув маленькую деревеньку, она навсегда изменит свою судьбу и судьбу своего возлюбленного.
Liara 17 марта 2014 15:20
Оценка: 1
Блин, героиня мне показалась слегка умственно отсталой. Либо это в нашем веке женщины такие продвинутые и циничные? Ну не могу я понять, как не обращать внимание на шестое чувство? Да я в девять лет уже знала, что если одноклассник сидит и поёт дифирамбы и рассказывает, как я хорошо учусь - значит к контрольной он опять не готов. Если (кто-то, не обязательно мужчина) рядом с тобой разливается соловьём - ему что-то от тебя нужно. У женщин всегда есть интуиция: у кого-то хорошо развита (предупреждает даже о луже за углом), а кого-то не очень (только если кирпич/сосулька/горшок с цветком вот-вот упадёт). А это просто пародия на представительницу прекрасного пола. И не надо мне говорить, что я не права. ИМХО!
По поводу самой книги - не фонтан. Очень сильно раздражает меня дремучее средневековье. Ведь если у людей нет магии, они должны развивать науку. Только ни какого намёка на развитие не увидела - 700 лет почти государству, а они на лошадях до сих пор ездят и в феодальном строе живут. И всегда к авторам подобных книг у меня вопрос: неужели только в нашем мире додумались до антиперспирантов, фенов и канализации? Или это только у нас есть такие умельцы, как египтяне, у которых за 2000 до н. э. уже водопровод имелся? Ну, ладно, это было маленькое лирическое отступление.
Текст, до середины, написан хорошо. Ближе к концу хотело бросить книгу. ГГ поражает своей ограниченностью, бледнеет уже от одного упоминание об оборотнях (сейчас оборотнями, вампирами и прочими, после просмотра хотя бы одной части "обители зла", "Блейда" и "другого мира" - никого не удивишь. Поэтому такие впечатлительные ГГ только отвращение у меня вызывают). Уже на последних страницах я поняла, что ГГ обыкновенная средневековая истеричка, с куриными мозгами. Вторую книгу читать не буду. Первой, убогой, за глаза хватило.
P. S.: первый секс надо было как-то по-другому описать, а то возникло ощущение, будто учёный заметки в блокноте делает: "Сегодня, такого-то числа, самец номер N оплодотворил самку номер N. Результат положительный." Эмоций - 0. Не поверила.
По поводу самой книги - не фонтан. Очень сильно раздражает меня дремучее средневековье. Ведь если у людей нет магии, они должны развивать науку. Только ни какого намёка на развитие не увидела - 700 лет почти государству, а они на лошадях до сих пор ездят и в феодальном строе живут. И всегда к авторам подобных книг у меня вопрос: неужели только в нашем мире додумались до антиперспирантов, фенов и канализации? Или это только у нас есть такие умельцы, как египтяне, у которых за 2000 до н. э. уже водопровод имелся? Ну, ладно, это было маленькое лирическое отступление.
Текст, до середины, написан хорошо. Ближе к концу хотело бросить книгу. ГГ поражает своей ограниченностью, бледнеет уже от одного упоминание об оборотнях (сейчас оборотнями, вампирами и прочими, после просмотра хотя бы одной части "обители зла", "Блейда" и "другого мира" - никого не удивишь. Поэтому такие впечатлительные ГГ только отвращение у меня вызывают). Уже на последних страницах я поняла, что ГГ обыкновенная средневековая истеричка, с куриными мозгами. Вторую книгу читать не буду. Первой, убогой, за глаза хватило.
P. S.: первый секс надо было как-то по-другому описать, а то возникло ощущение, будто учёный заметки в блокноте делает: "Сегодня, такого-то числа, самец номер N оплодотворил самку номер N. Результат положительный." Эмоций - 0. Не поверила.
Cоловьёва Татьяна 29 декабря 2015 07:08
Оценка: 4
Написано так себе: это же надо постараться испортить произведение при таких многообещающих начальных данных. Я клюнула на аннотацию, потом меня заинтриговало начало, а потом... не знаю, почему я дочитала. Я не скажу, что так уж всё плохо: нет, были и интересные моменты, однако текст достаточно примитивен в плане эмоций, языка и героев. Некоторые моменты вызывали откровенное недоумение, например, когда героиня застукала героя в постели с другой. Немного поспойлерю... В тексте выделила шрифтом наиболее показательные моменты.
— ...Согласна стать твоей любовницей, если король не позволит тебе жениться на мне.
Кристиан не оборачивался, и она не могла увидеть торжествующий огонек, мелькнувший в его черных глазах, следящих за пламенем в камине.
— Не нужно, - сказал он, едва сдерживая улыбку, но продолжая говорить жалобным тоном. - Я недостоин тебя. Ты чистая, добрая девушка, а я просто животное.
Николь вздрогнула, по-своему истолковав его слова.
— Я все равно люблю тебя, - сказала она, коснувшись его плеча кончиками пальцев. Широкая самодовольная улыбка расплылась на лице графа, но он тут же вернул себе кислую мину и встал.
— Я не могу ничего сделать с собой, такова моя природа, - он посмотрел на нее, но не касался. Теперь его глаза выражали только тоску и смирение, от хитрого пламени не осталось и следа.
Напоминаю, что весь этот диалог происходит возле постели, ещё не остывшей после предыдущей "фаворитки". У меня возникает закономерный вопрос: "И это "недоразумение в штанах (вернее, без штанов)" и есть главный герой?" Неужели на эту роль не могли взять кого-нибудь менее омерзительного? Хотя для героини, которая после всей этой бредовой ситуации наконец-то решает проститься со своей так оберегаемой девственностью - самое то...
Так что это произведение - повествование о двух неполноценных людях (одна - клиническая дура, другой - моральный урод). Наверное, о таких персонажах писать тоже нужно, но делать их главными героями любовного романа явно не стоило.
Dinoks 10 сентября 2014 04:00
добрая 29 апреля 2014 05:49
что-то вообще ни как
Missis_Rika 25 апреля 2014 13:36
Обрыв Реальности 25 апреля 2014 13:05
Оценка: 9
xelga86 8 апреля 2014 23:30
Оценка: 8
m-anutka 7 марта 2014 14:28
viklana 16 февраля 2014 14:35
Оценка: 10
Либерд Берд Лилия 27 декабря 2013 12:42
Оценка: 7
Covadonga23 Kukushkina Ola 22 декабря 2013 11:48
Оценка: 4
Nosfa 2 августа 2015 14:33
Право первой ночи (СИ) - Шульгина Татьяна Павловна