Добавить похожую книгу:
Миткаль (СИ)
Удалова Юлия
Ваша оценка книги:
Город, затерянный в сибирских лесах…У Евы Ранг есть веская причина, чтобы приехать сюда через всю страну.Как тяжело начинать с чистого листа… Ведь дядя, у которого она вынуждена поселиться, не так уж и добр… Ведь молодой преподаватель академии, куда она поступила, с первого же дня начал против девушки безжалостную войну… Ведь бывший возлюбленный, пропавший без вести два года назад, объявился живым и невредимым и желает вернуть отношения… А по городу идёт странный человек в ветровке – и манекены кривляются в витринах магазинов, и сапфировые запонки застревают в горле местного шоумена, и полыхает полный народа ночной клуб. С каждым шагом размытая фигура все ближе и ближе к Еве… Его голос нашёптывает гнусности, его дыхание тлетворно, его облик вызывает лишь отвращение и страх. Но ещё страшнее заглянуть под капюшон ветровки… А вдруг там — знакомое лицо?
Книгу можно приобрести на Призрачных мирах!
таещештучка 2 июня 2015 18:32
157 комментариев Активный комментатор
Пэри 9 апреля 2015 16:48
17 комментариев
Оценка: 10
Пэри 9 апреля 2015 16:47
17 комментариев
Оценка: 10
Крендель 27 марта 2015 17:22
175 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Я безумно благодарна автору за эту книгу. Пусть начало было длинное, пусть что то меня в начале смущало( нижн напишу что именно), но эта история, а особенно финал книги доставили мне ни с чем несравнимое удовольствие. Я люблю мистику, и будь у этого автора 10 книг, я бы прочитала их запоем все. И умоляю автора не переставать писать мистику( ну хоть чуть чуть, хоть по одной книжке в год)))
Теперь подробнее о романе:
На первой странице автор буквально погрузила в беспросветность и безысходность. К концу страницы я думала: " Все! капут котенку!"
К 3 странице стало ясно, что героиня хамка каких поискать, и уж совсем не удивило, что остальные герои воспитанием тоже не блистали. Однако как и всем остальным читателям мотивы такого поведения остались неясны. Также было очень жаль Влада, все таки хотелось хэппи энда, но и этот финал замечателен.
В общем автора супер, пищи еще!)))
AlbinaMB 27 марта 2015 06:12
470 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
Книга мне понравилась, скажу больше, не смогла лечь спать, пока не дочитала. Но есть несколько моментов, которые испортили общее впечатление, лично для меня.
1) Где название сибирского городка ? Я, конечно, понимаю, что тогда пришлось описывать местные достопримечательности и наличие там академии объяснять, но хотя бы пресловутым городом N назвали, что ли.
2) Имена героев, особенно Ева и Гай Гайлюс. Но тут автор в своем праве.
3) Что случилось с родителями Евы? Почему нет этому объяснения? В книге пишется, что девушка не хочет об этом говорить с Гаем, т.к. ей тяжело. Ладно, Гай не знает и ладно, но Я ВЕДЬ ТОЖЕ НЕ ЗНАЮ!!! И так и не узнала, между прочим!..
4) Как так получилось, что Ева без родителей, но и без опекуна? Она же несовершеннолетняя!
5) Не объясняется, в каком родстве дядюшка с Евой и откуда такое отношение к ней.
6) Какая связь между исчезновением Гая и появлением Яна в родном городе Евы? И как они начали свое плодотворное сотрудничество?
Короче, вопросов много. У меня закралось подозрение, что будет продолжение и там многое объяснится.
Но, тем не менее, автор умничка! Смогла увлечь меня как читателя. Спасибо, давно уже ничего достаточно захватывающего не читала! Удачи вам и творческих успехов!
Лана 27 марта 2015 04:16
515 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 9
Мне книга понравилась, читается легко, не взирая на мрачность и вязкость повествования, отсутствия динамики в первой части. Но по закону жанра повествование так и должно идти. Мрачно, как будто по лесу темному идешь, за каждым кустом что-то мерещится, где-то ветка хрустнет, птица прокричит. И вернуться бы, да поздно!
Книга написана красивым, добротным языком. Были небольшие мелочи, незнакомые слова, на которые ссылок не хватало, но общего впечатления мне это не испортило.
Зато не хватило некоторых моментов по сюжету. Из разряда " Я подумаю об этом позже, я не готова это обсуждать сейчас". Но мне то интересно!
Что случилось с родителями Евы, как получилось, что она одна осталась? По какой причине дядя так ненавидит ее, какие такие семейные тайны так и остались запертыми в шкафу? Каким образом столкнулись Гай и Ян? Да и прошлое городка поподробнее бы узнать, что там творилось, когда в интернате появился загадочный мальчик. Если бы в книге были ответы на эти вопросы, она бы от этого только выиграла, стало бы меньше не состыковок в сюжете.
Юля, Вы очень талантливы, пишите! Это Ваше!
nadire 27 марта 2015 03:23
239 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
Книга почиталась очень легко и это большой плюс. Достаточно не плохой язык, ошибки и опечатки конечно есть, но это скорее просто плохая вычитка, хорошая редактора все исправит. Сюжет книги тоже понравился, возникли вопросы по поводу родителей, куда они все же делись и почему несовершеннолетний ребёнок живёт один и на какие деньги непонятно. С Владом тоже не все понятно мне было, совсем не поверила, что человек может так изменится за один день, то чудовище, то сразу белый и пушистый, так не бывает. Совсем не понравился конец книги, так и непонятно, чем все закончилось, ну уехала она, и эта вся развязка? Книга кажется не законченой, а это не тот жанр, где можно оставлять открытый конец, Оценку поставила достаточно хорошую, за язык и маньяка, он мне понравился больше всех, остальные герои к сожалению до него не дотягивают. И ещё очень нужен перевод латинских слов, ссылки, до сих пор гадаю, что они там друг другу сказали, к сожалению латынь точно не мой конек, а лазить по словарями извените не охота. Автору хочу сказать, не останавливает ест на достигнутом, лучше продумывайте сюжеты и Гг и все у вас получится, главное делать работу над ошибками, язык оу Вас отличный, а остальное думаю придёт с опытом.
Ясолнце 27 марта 2015 02:04
735 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 7
Сразу скажу, жанр не мой, и читала только из-за КЧ. Потому мнение достаточно субъективное.
Очень порадовал грамотный язык. Может, и попадались какие-то недочеты, но т.к. времени прошло уже недели с две с момента прочтения, то я о них и не вспомнила, и значит, значения они особого не имеют. Спасибо, мне понравился стиль написания, именно и дочитала из-за него до конца. Единственное, я считаю, нужно делать ссылки. Например, латынь. Латынь я изучала в универе чуток. Но все равно, помню не все. Пришлось гуглить. Так что, ссылки нужны однозначно. Ну так всегда делается, т.к. читатели разные. Кто-то знает, кто-то нет.
Теперь о сюжете. Без обид, но начало скучное. Даже тягомотное. Динамика началась где-то с середины книги, после катания на лошадях. Не знаю как народ, но я книги выбираю к прочтению, начав читать начало, стр. 10-15 онлайн-текста. Если интересно – читаю дальше. Тут не заинтересовало.
Ггерои. Непонятная ненависть дядюшки и Влада. Хотя про дядюшку где-то проскальзывает, что Ева похожа то ли на сестру дядюшки (ее мать), то ли на жену самого дяди, вообщем не понятно и мимолетом. Хотя этой ненависти уделено в книге много. А Влад? Реагирует так на каждую с именем Ева? Ева. Очччень много описаний учебного заведения и рутинной обыденности. Это читать скучно. Непонятно, куда делись родители и как оказался несовершеннолетний ребенок без опеки? Много недосказанностей.
В целом впечатления положительные (учитывая не мой жанр). Спасибо, Юлия Александровна, читала с удовольствием,
в основном(в конце стало даже жалко Влада), пишите на здоровье, у Вас хорошо получается.Хоттабыч 26 марта 2015 23:49
869 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 7
И так. "Миткаль" прочитан. Предупреждаю сразу, жанр совершенно не мой, а поэтому моё мнение предвзято.
Не знаю кому как, но книга мне не понравилась.Своим очень вольным сюжетом.Просто огромнейшая пропасть между реальностью и вымыслом. Не в том смысле, что я хочу ограничить авторское право на фантазию, а в том, что отсутствуют объяснения некоторых моментов. Почему дядя такой...гад? Почему академия "Согинея"? и др. Очень многие компоненты выстроенного мира не находят стыковки с окружающей действительностью, а посему восприятие книги "поплыло". Так же на мой взгляд не очень качественно проработаны сюжетные связи героев книги, и поэтому они повисли у меня в "зоне непонимания".(дядя-Влад, Гай-Ян..).Некоторые эпизоды показались совершенно искусственно придуманными и вставленными .Например сцена насилия на НГ вечеринке. брр.
Одновременно к этим моим
тапкампретензиям хочу добавить мёду-язык изложения. Для дебюта очень хорошо.Сам процесс чтения не напрягал, читалось спокойно и ровно, а это многого стоит.Пофигович 26 марта 2015 19:28
578 комментариев Кандидат на удаление, Активный комментатор
Оценка: 7
В кои-то веки такое счастье - не надо тыкать автора носом в грамматические ошибки и цитировать фразы, достойные темы "Пэрлы и ачипятки" ! За одно это можно многое простить !
Все. На этом похвала закончилась. Дальше - не то, чтобы ругань, но ... Раз книга выставлена на обсуждение, то, видимо, автор ждет критических замечаний.
Замечаний, собственно, не так уж много :
Сюжет. Очень похоже, что автор, написав книгу, разбросал листки, а потом собрал их в произвольном порядке. Я не хочу сказать, что действие должно происходить строго хронологически. Тут автор - бог своего мира. Но, это хорошо, когда оправданно. Пример : Истории о родителях и маньяке всплывают в самом конце. Но ведь без них поведение ГГ выглядит совершенно бессмысленным. Куда-то поехала ... Зачем, почему ? ...
Герои. Очень напоминает "Звездные войны" : все Герои априори - либо "хорошие парни", либо "отпетые негодяи". Никакой мотивации поступков (дядя - психопат ?), а если и есть то совершенно неправдоподобная (Влад. Любовь, конечно, есть помрачение разума, но не в таких же формах !)
Действие. Слишком много "роялей в кустах". Гай - вообще, фигура фантастическая. Такое ощущение, что автор ему постоянно звонит по телефону и сообщает, куда ему нужно срочно приехать, чтобы спасти ГГ.
Это только "штрихи к портрету". Основной недостаток - "сырость". Не хватает редактирования. Причем, не технического, а именно - авторского.
А в целом - очень неплохая книга. Просто еще не доработана. Создать книгу - это не только набрать текст, как думают многие начинающие авторы (хотя, и это не у всех выходит).
Главное пожелание автору : не бросайте писать. Вы - можете !
ღ★ИриШкɑ★ღ 26 марта 2015 16:43
1629 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 8
Прямо-таки наиприятнейший сюрприз в АКЧ! Вполне готовый триллер весьма неплохого качества. Юлия, спасибо!
Сначала накапаю деготь, потому что завершить отзыв хочу все-таки на ноте позитивной. Претензия первая. Слишком вялое и слишком затянутое начало. Я бы сказала, инертное. До середины книги читать было вроде как и не о чем – сюжет топчется на месте, а душа требует действия. Советов по исправлению давать не буду, потому как сама писать умею только отзывы на прочитанное )))
Претензия вторая. В книге упоминается семья Евы. И даже проскакивает фраза типа Гай начнет расспрашивать меня о родителях, а я не готова это обсуждать . А я вот готова! Хочу знать, где они, куда делись, и почему это семнадцатилетняя девочка оказалась одна? Более того, куда смотрели органы опеки? У нас в стране 17 лет - это возраст несовершеннолетия. Недееспособны граждане еще. Юридически, конечно. ) Девочка ходит в школу, но при этом живет одна. Как ни пыталась себе это представить, не смогла... Может, дядю нужно было сделать опекуном? Но это так, первое, что взбрело в голову...
Претензия третья. Дядя. Для меня так и осталось загадкой, за что он так ненавидел свою племянницу? Так унижать, топтать и ненавидеть можно только за что-то. Без причины такое поведение – это рай для психиатра.
Претензия последняя, легко исправимая. Мне не хватило рабочих ссылок. В книге есть незнакомые слова (причем настолько незнакомые, что хотелось бы получать разъяснения, не вставая с дивана). Есть латынь. Понятно, что люди читающие неплохо ориентируются в латинских выражениях и пословицах, но все же сомневаюсь, что среди читателей романа найдется хотя бы один человек, владеющий этим языком в совершенстве. В общем, ссылки нужны и все. Это даже не обсуждается )))
Все остальные вопросы, уверена, выясним на обсуждении. Допускаю авторское видение развития событий, идущее вразрез с мнением читателей. Но так автор и не обязан всем угождать )
Теперь мед, елей, нектар… Слог книги замечательный. Вторая половина истории, захватывая, не отпускает, держит до самой последней строчки. Практически полное отсутствие ошибок порадовало безмерно. Своеобразность сюжета и отсутствие темных принцев – тоже ))) Кроме шуток, я не ожидала столь необычной развязки и до последней строчки пыталась угадать концовку. Эх… Не получилось. Автору – респект!
Остальные дифирамбы буду петь на обсуждении, потому что скатываться к спойлерам не хочется. Пусть народ спокойно читает и так же, как и я, строит догадки и предположения.
Юля, пишите дальше и никого не слушайте. Талант есть, а мастерство – дело наживное. Каждый из нас когда-то ни ходить, ни говорить не умел. Боже, как редко в этом проекте я говорю такие слова! Спасибо Вам.
Джулия Алекс 20 марта 2015 00:08
830 комментариев Мастер комментария
Оценка: 5
Вы просили мнения о вашей книги. Я без зла его выскажу.. Прислушиватся или нет дело ваше.. От вас жду стойчески принять критику.
Я не люблю СИ, но описание меня заинтересовало и решила дать шанс. Шанс не оправдал себя, и в процессе чтения я была разочарованна. В принципе сюжет не плохой, и книга однозначно может понравится, но только не искушенному читателю. Последнее время было написано много книг про 17 летних героинь с различными проблемами. И из этого множества есть что выбрать на любой придирчивый вкус. Конечно текст нуждается в доработке, а сюжет в коррекции. Но так же перечислю некоторые нюансы.
Не хватило примечания от автора. Это Необходимо когда в тексте имеются термины которые редко бывают на слуху и знать их может только человек определенной профессии. Вот например я незнала что такое Мезонин с крышей. Спасибо Google объяснил.
Городу куда приехала Ева не хватило названия, а одной Сибири мало, слишком много км. Название дает возможность оказатся на месте событий, а так пошла потеря в пространстве.
Имена героям стоит давать мало известные. Имя "Ева" берет свое начало еще во времена создания мира, а "Влад" заставил задуматся о том что Цепеш переехал в Россию. Такие именные привязки только портят ощущения и заставляют работать фантазию не в пользу книге. Не говоря уже о том что сейчас многии используют эти имена вдоль и поперек. Для меня лично важна, новизна, а не сидеть и размышлять о том что на что похоже.
Но что окончательно заставило забросить книгу, так то описание учебного заведения, в который поступила Ева. Описание которое предсказывало что учебе будет посвящено много страниц книги. А это не самое мое любимое чтиво. Не одно из подобного я недочитала, не интересна мне данная тематика. Я конечно могу быть не права, и может сюжет пошел по другой более интересной наклоной. Но увы я недотерпела. И вывод в таком случаи слишком уж долго шла раскачка.
И последнее раз уж вы обозначили маньяки, то бы уж страху нагнали с самого начала, а так этот недоразветый совсем не напугал. А так многии красивые девушки в реальной жизни с таким знакомы, не говоря о книгах, поэтому уже как то не захватывает. Но Получилось вполне жизнено, в безвыходных ситуациях человеку приходится идти на многое. Работайте и ищите профессионала, который укажет на ваши недочеты. А они есть. Удачи и успехов!)
LenaTal 19 марта 2015 17:38
109 комментариев Активный комментатор
Оценка: 10
keysy 13 марта 2015 12:24
272 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 4
Белль ответила keysy 13 марта 2015 15:31
35 комментариев Писатель
Зато могу дать совет. Почитайте на досуге Элис Сиболд, или Лин Андерсон, или Патрисию Корнуэлл с её неплохой серией про Кей Скарпетту, да хоть даже наших Маринину с Дашковой. Может быть, откроете для себя что-то новое.
keysy ответила Белль 14 марта 2015 15:51
272 комментария Активный комментатор, Пользователь+
Оценка: 4
1.Скачки во времени повествования, нету четкой концептуальной линии.
2.Диалоги между всеми героями не проработаны, интеллигентный дедуля и профессор говорят как подростки, ГГ-ня скучна и предсказуема в фразах.
3.Сюжета как такового нету, до 60 страниц непонятно умылась-поела-пришла с пар-легла спать и в таком духе.
4.Ошибки не считаем даже.
Дело не в том сколько Вы гуру жанра прочитали, а что от туда взяли и как вплели в роман, чем удивили.
Белль ответила keysy 15 марта 2015 03:19
35 комментариев Писатель
1.Вы действительно читали всё произведение? Скачки во времени - это небольшие флешбеки главной героини, и один большой флешбек одного из героев. Флешбек - вполне распространённый литературный приём. Есть завязка, развитие действия, несколько кульминаций и развязка. Все это можно назвать по главам. Сюжет довольно ровный. Ну, по крайней мере я так думала.
2.Наверное, не проработаны. Просто дядюшка - откровенное хамло, хоть и профессор. А Влад (если вы его имеете ввиду) - ну, не знаю. Почитайте 11 главу. Разве подростки так говорят? ГГ - я-то думала, что она хоть чуть-чуть непредсказуема. Хотя бы в первой главе, в сцене с одеждой. Или в отношении любовных линий...
3.Нет, вы правда читали? Там же событий целая куча. На мой, опять-таки взгляд. Или убийства, блуждания по лесу, пожары и катастрофы уже за ключевые события не считаются?
4. Ошибки есть, я согласна. Но я честно много раз вычитывала текст, задом наперёд, передом назад и даже наугад с любого места. Я уже говорила об этом на форуме - наверное, у меня замылился глаз, раз я не вижу очевидных ошибок.
Дело не в том, кого и в каком количестве читала я. Я не ставлю своей целью доказать вам, что моё творение - суперпупер гениальнейший бестселлер. Речь вовсе не обо мне, а о вас. Названные мной авторы - это авторы-женщины, которые писали и пишут о маньяках. Возможно, если вы прочтёте хотя бы одну книгу, это разрушит ваше предубеждение о том, что этот жанр - чисто мужской, и вы откроете для себя, что и женщины отлично пишут о маньяках.
keysy ответила Белль 15 марта 2015 13:31
272 комментария Активный комментатор, Пользователь+
Оценка: 4
Белль ответила keysy 15 марта 2015 15:15
35 комментариев Писатель
~ Берегиня ~ 7 марта 2015 08:35
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 9
Успехов автору и спасибо за качественную книгу!