Коллективное чтение
Самое лучшее в романе - это объем. Будь он хоть чуть длиннее, я бы его не смогла дочитать.
 
Но и в этом коротеньком тексте оказалось масса лишнего, неинтересного, не имеющего никакого отношения к интриге. Интрига, конечно, тоже вполне трафаретная: дети отца-одиночки выбирают себе рождедственский подарок в качестве мамы - школьной учительницы музыки, которую они полюбили с первого взгляда. Учительница хорошая, ничего не скажешь. И детей любит, и музыку преподает не так, как прежний халтурщик. Отец мальчиков тоже вполне положительный. И сыновей любит, и бизнесом занимается вполне успешно. Все остальные характеристики личностей главных героев, если они вообще есть, остались не упомянутыми.
В романе вообще больше описаний производственных моментов. Подробно - об уроках музыки и подготовке к концертам, нахождении скрытых талантов среди учеников, выбирании тех, кто поедет на конкурс и т.д. Так же подробно - о строительстве, ремонте зданий, выборе материалов и мебели, планах на будущее развитие производства.
Как там возникло чувство между героями, я так и не поняла. А уж этот в высшей степени стандартный для всех ЛР прием, когда герой, заподозрив, что героиня скоро уедет, даже и не подумал выяснить все у нее самой, а тут же решил с ней порвать, "чтобы потом не было больно", - это и вовсе вызвало ощущение страшной фальши.
Маму на рождество мальчики все-таки получили, конечно. Что у меня вызвало недоумение.
Детективы у Норы Робертс намного лучше получаются.
В общем, не -4, а -2 только потому, что книжка, спасибо большое, быстро закончилась.

Не понравилось. Стандартные ходы, неинтересные герои, даже близнецы какие-то схематичные. Придуманные проблемы, книга никаких эмоций не вызывает, кроме раздражения из-за потерянного времени.