Рога
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Писатель:
Страниц: 89
Символов: 590307
В избранное добавлена 107 раз
Прочитали: 80
Хотят прочитать: 102
Читают сейчас: 7
Не дочитали : 4
ID: 149403
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Год печати: 2010
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана 16 декабря 2012 11:36
Опубликована 16 декабря 2012 11:41
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.52 / 10

63 49 12
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

В годовщину смерти его любимой девушки у Ига Перриша выросли рога. И это не единственный обретенный им дьявольский атрибут — теперь Иг безотчетно, одним своим присутствием, понуждает людей выкладывать самые заветные, самые постыдные тайны, поддаваться самым греховным соблазнам. Сможет ли Иг, пока все вокруг пляшут под дьявольскую музыку рогов, найти настоящего убийцу Меррин Уильямс (все в городе уверены, что он ее сам и убил), постичь евангелие от Мика Джаггера и Кита Ричардса и вернуться в Древесную Хижину Разума? Впервые на русском — один из самых ожидаемых проектов года, второй роман автора знаменитых книг-мистификаций «Призраки двадцатого века» и «Коробка в форме сердца». Автора, всячески скрывавшего свое настоящее имя, читающий мир лишь недавно узнал, что за неприметным именем Джо Хилла прячется сын одного из самых знаменитых и продаваемых писателей современности (Стивена Кинга).

orangepen
21 августа 2014 01:11
Оценка: 7
Коллективное чтение
 
Я в растерянности. Начало читалось бодро. Правда, потом стало неприятно от настойчивой демонстрации того, что все окружающие люди, даже самые родные и близкие, какими бы хорошими они ни были по жизни, на самом деле подлые, мерзкие существа практически без исключений. Конец, начиная где-то после огненного крещения Ига, тоже вполне ничего. Но середина далась очень тяжело, вгоняла в сон. В самом прямом смысле. Каждый раз, когда я пыталась поглотить очередной кусок истории, засыпала через 15-20 минут чтения. Удивительно, при том, что сюжет в целом понравился, оказался достаточно необычным. И бросать книгу не хотелось. Дело даже не в раскрытии убийцы практически в самом начале. Просто в какой-то момент стало тоскливо, и уже плохо помню, от чего именно.
Вникать в философские и психологические тонкости проявления дьявольской сущности в Иге Перрише, а также его влияния на людей не хочется. Только показалось, что потенциал рогов раскрыт недостаточно и неэффективно использован главным героем. Возможно, мне бы больше понравилось, если бы Иг не метался, действовал более продуманно в попытке наказать убийцу любимой девушки.
эй толстый
20 августа 2014 23:37
Оценка: 8
Коллективное чтение
-
Но истины, по сути, нет, — сказал Ли. — Истины более-менее значимой. — Золотой крестик, вытащенный из-за ворота его левой рукой, жарко сверкнул на солнце. Ли положил его в рот, секунду пососал, уронил, и крестик снова спрятался за ворот. — Никто не знает, — сказал он, — что было той ночью. Убил ее булыжником я или Терри или это сделал ты, никто никогда не узнает, как все это было.
-
Ну не знаю – не знаю… Сразу договоримся… Без обид…
Не то что бы книга мне активно не понравилась, скорее нет. Только я рад был побыстрее дочитать, отметится, где нужно оценку поставить, и все покатится колобком дальше. Вставать и провожать не нужно, дверь сам найду.
…я от бабушки ушел, я от дедушки ушел… , а от тебя, Иг  Рогатый  Периш, и подавно убегу.
(толстый, стой, а рецензия!)
Рецензия… Нет рецензии, есть пара мыслишек…
Во-первых, если сравнить недавно обсуждавшуюся на форуме В финале Джон умрет и Рога , то первая книга на порядок честнее. Пусть грубее, дебильнее но честнее. Возможно, причина моего эмоционального неприятия всей истории кроется в том, что мне ближе и понятнее ад школьной раздевалки, где прав тот кто толкнет больнее, и все мои детские страхи это пара старшеклассников без тормозов. Но перечитывая похождения Джона и Дэвида, у меня не возникало ощущение одурачивания, хошь – читай, не хошь – надуй губы и седи в углу. Вонг сразу недвусмысленно заявляет – все герои это детективы/неудачники или операторы данных/наркоманы, и не делает из своих читателей наивных овечек. Ну, а в случае с Кингом-младшим, мне противны те современные писатели, которые все невысказанные желания персонажей трактуют исключительно в модном, подавленно-сексуальном контексте. Маскируясь под серьезную прозу, он начинает и заканчивает ниже пояса. Откровенно пошлого хихиканья в тексте нет, но всех людей автор уподобляет похотливой обезьяне.
Да знаю я, знаю, что должен быть справедлив и не сваливаться в бытовую ругань, нужно воодушевить Вас на прочтение книги. В первых строках обругать автора, отметить, что Джо Хиллу до отца еще далеко, чуть-чуть покривляться, но позже обязательно добавить.
Читать стоит, пусть и история не для всех, но как говорится на вкус и цвет…
(...толстый, не горячись, будь объективен, прекрасно видно – Кинг младший, умышленно пишет поперек канонов жанра. Сама книга очень оригинальна, ну все как ты любишь. Ну кто из писателей, сразу же раскрывает имя убийцы и тем самым топит читательский интерес. А дар, обретенный Игом, проснувшись с рогами и головной болью, авторская находка, которую можно выгодно эксплуатировать на протяжении стольких страниц. Но нет, гл.герою и нам быстро становится тошно от одной возможности узнать, что именно о нем думают родные и близкие. Или, рассмотрим, к примеру, другую плоскость романа. Если ипостась Ига безусловно Дьявол (рога, змеи, вилы, огонь и дым из ноздрей), то Ли – Бог? (защищающие его распятье). Как то неуютно, в таком перевернутом мире. Может демон должен рождаться только так и быть таким, если в начале на окружающих слишком сильно давили "рога", принуждали их к грязи и похоти, то позже лучшее, человеческое возобладало...)
…ну хватит, уже все прекрасно поняли, что нас с тобой двое в голове прячется. Ну а бедный хозяин башки мечется, между агрессивным циником и скучным графоманом с заниженной самооценкой. Сейчас, еще напишешь, что нужно поместить книгу между, Кто убил Лору Палмер? и Твин Пикс. Пойдем со мной по углям .
(ну а тебе хватит изливать желчь, страницы уже пожухли от яда).
Я честно пытался влюбится в текст и найти интригующие зацепки, но увы, чем дальше тем больше, мысли что Рога достаточно серьезная, не развлекательная литература кажутся деланными из пальца. И почему на сторонних интернет-ресурсах от этой книги все в восторге?
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
18 июля 2017 09:07
Оценка: 7
Странное впечатление от книги. Не скажу, что совсем не понравилось, но и восхищаться книгой не могу. Эмоции, как качели, то вверх, то вниз.
Не зацепило с самого начала, потом стало интересно. Что же случилось на самом деле, и кто виноват? Периодически сюжет держал в напряжении, были неожиданные повороты. Интерес у меня снижался на мистической составляющей, как-то не прониклась я рогатым демоном, может чего-то не поняла. Странные места, ритуалы, Бог... Да и пошлости было многовато для меня. А еще дико раздражал герой Ли. Все, что читалось о нем, было слишком гадко. Просто тонула в этой умственной грязи неприятного человека.
Margarita80
29 октября 2015 07:49
Оценка: 10
Понравилась, было правда несколько непонятных моментов, но в целом десятка заслужена.
Valery333
3 июля 2015 21:49
Отличная книга, оставляет неоднозначное впечатление. Твердая 10.
Тавианна
11 июня 2015 15:25
Оценка: 5
Есть много фильмов и книг, где герой способен читать мысли других людей. Но так ли уж приятно узнать, что на самом деле скрыто в чужих головах? Вот и в этом произведении ГГ приобретает возможность выяснить все самые грязные тайны окружающих, в том числе и своей семьи. Замысел книги мне понравился, но не его воплощение. Слишком нудно и затянуто, а воспоминаний получилось гораздо больше, чем действий. Как и следовало ожидать, в тексте есть немало рассуждений о Боге и дьяволе, но итог всей книге подвёл один из персонажей, сказав что: "Да мы все, в общем-то, прокляты"(с). Неплохо, но не более того.
ElenaIs
5 апреля 2015 16:37
Оценка: 8
Интересная книга, яркая, эмоциональная и неоднозначная. Дает поводы обратить внимание на себя, и на людей вокруг. В какой-то степени можно даже считать страшной.
Стокер
19 февраля 2015 14:24
Оценка: 10
"Рога" - одна из немногих книг, после прочтения которых у меня случалось "книжное похмелье", после прочтения которых не меньше нескольких дней не можешь взять в руки другую книгу, смакуя ощущения от прочитанного, анализируя поступки персонажей, размышляя о тех важных, животрепещущих вопросах, что задает автор.  Читала ее дважды, и ни разу не пожалела времени. Она стоит того.
Шкрептун Мария
3 февраля 2015 04:54
Оценка: 10
Прочитав книгу, осталась довольна.Очень хорошо сложен рассказ.Но вот фильм, меня разочаровал
SelenaLesko Леско СеЛена
4 января 2015 10:06
Оценка: 9
Я осталась довольной и даже как-то грустно, что  книга оставлена позади и пора попрощаться с ее героями. Так не хотелось покидать Игга, но последняя страница прочитана и от этого грустно. Правда сказать откровенно, вторая книга данного автора меня удивила больше, и она получилась более динамичной и живой.
Сюжет - превосходный, увлекательный и поглощающей целиком, правда есть несколько глав скучноватые, но потом все на одном дыхании, быстро и со вкусом.... Я осталась полностью удовлетворения, но сняла балл из-за неизвестности в концовке (что произошло с любимыми персонажами дальше), наверное автор захотел оставить это на наше усмотрение.
В книге есть все: пороки, грехи, дьявол, страшные тайны и конечно есть любовная (трогательная) линия....  все так просто на первый взгляд, но автор смог вызвать сильные чувства, которые проникают внутрь и начинаешь думать: что "плохой" парень уж не так и плох, как нам его преподносят...... Не хочу рассказывать сюжет, открывать все тонкости увлекательной истории Игга. читайте и погружайтесь в мир "МИСТИКИ". Рекомендую....
Peppi
26 августа 2014 02:46
Оценка: 10
Честно говоря, книгу замечала раньше, но в планах прочитать была где-то  на потом . На днях внимательно проследила за обсуждением данной книги после КЧ и, не мешкая, приступила к прочтению – вызвали интерес такие разные реакции читавших.
Человек теряет любимую, в смерти которой его же обвиняют. Последние слова, которые он говорит ей – слова ненависти, обиды. Это ли ни есть ад. Неудивительно, что вся эта боль и страдания вылились в такие изменения тела. Но, изменения касались только телесной оболочки - несмотря на происходящие метаморфозы, ну никак я не смогла увидеть в ГГ дьявола. Для меня это бедный, несчастный человек с истерзанной душой. Нет у него ненависти к окружающим, даже после того как многие неприглядные тайны и истинное отношение к нему самых родных и близких открылись. Да, люди такие, в этом нет ничего удивительного, но и функция рогов, как бы правильно сказать, односторонняя что ли. Открывались только постыдные тайны и желания. Но светлая сторона, хорошие поступки человека дьяволу были неинтересны – поэтому они оставались  за кадром .
Убийца немного смазан, не понятно, откуда такая в нем жестокость по отношению к собственной матери. Да, отец ушел к другой, да, у матери был интересный способ  лечения  энуреза, но, наверное, этого не достаточно, чтобы вырастить убийцу-психопата.
До последних строк надеялась, что справедливость восторжествует и доброе имя героя будет восстановлено.((
 
Книга очень понравилась. С первых строк захватила и не отпускала до последней страницы. И, конечно же, очень жду экранизацию - надеюсь не сильно испортятWell
Тимана
24 августа 2014 05:18
Коллективное чтение.
 
Автор придумал очень интересную штучку. Надо же - рога выросли! И не по всем понятной причине, а совсем по другому поводу.
Есть главный герой и главный злодей... В итоге, они оба оказываются на одной стороне, и какая разница в какой ипостаси? Это даже не спойлер. Книга не о том "кто-кого", а о том "зачем и почему".
Есть любовь... И под разным углом она смотрится иначе. Каждый видит то, что хочет видеть.
И таких тем можно найти очень много. Получается, что я постоянно должна была делать выбор. Так лучше или так? Он лучше или она? Или наоборот?
Если честно, книга не показалась мне серьезной и глубокой. Я видела, как автор насмехается, играется сюжетом и людьми.
Изначально меня смутил перебор с пошлостью, но потом я как будто поняла, что все это большой стеб. Все кругом сводится к "постельным темам"? Да, да, да! Получите, получите, получите! И он, и она, и папа с мамой. (возможно, в процессе написания, Джо Хилл почесывал свои рожки)
Так что, все нормально. Главное, не принимать все близко к сердцу. "Рога" - это не философия автора, а всего-то размышление на тему зла... Что если это Иг? Или давайте возьмем Ли... А посмотрите-ка на Меррин!
Ну, и конечно, если вы очень набожны, то не читайте сей роман. В принципе, уже обложка должна оттолкнуть...
TyraBanks
21 августа 2014 09:12
Оценка: 10
Коллективное Чтение
 
Начну с того, что это моя первая книга Джо Хилла, и до нее у меня не было никакого представления о его творчестве. С его знаменитым отцом у меня тоже пока отношения не сложились, т.к. я не любитель ужастиков, прочла из любопытства всего пару рассказов, которые, кстати, понравились. Предполагая, что сын вряд ли станет копировать папу и писать в жанре хоррор, я решила прочесть "Рога", кроме того заинтересованная, унаследовал ли Джо Хилл писательский талант Стивена Кинга. Ответ: природа не всегда отдыхает на детях.
Думаю, все читавшие согласятся, что феномен этой книги состоит в том, что она захватывает буквально с первого абзаца. Захватывает, шокирует, вызывает ломку (еще, еще...). Сюжет затягивает, интрига есть, но... Буквально пару глав и кажется все, интрига пропала, все становится известно необыкновенно скоро. И тут снова феномен Рогов - вроде все раскрывается, ясно КТО, но тебя почему-то это не останавливает, ты затянут, теперь тебе надо выяснить, КАК, и главное, ПОЧЕМУ... В итоге Хилл и это раскрывает, но тебя не остановить, ЧЕМ ВСЕ КОНЧИТСЯ? И так до самого конца.
 
Стиль написания мне очень импонирует. Многослойность. Возможно, кому-то трудно уследить за быстрой сменой мест, времени, перспективы. Но мне такое как раз по душе. Словно сидишь в кинотеатре. Книга как будто и написана под фильм. Только что ты был в старой литейной, секунда, и ты с главным героем каркабкаешься в древесную хижину. Финальные сцены с данной точки зрения меня очень порадовали, своего рода игры разума. Сильно!
Многослойность наблюдается и в сюжете. Ты как бы снимаешь слой за слоем и узнаешь что-то, меняющее в целом восприятие всей истории. Так я, например, раза 3-4 меняла свое отношение к Меррин. То это солнечный летний день, в котором хочешь купаться всю жизнь. То оказывается, что она чуть ли не  пустышка, бездумно играющая на чувствах мужчин. И вот последний слой - письмо Меррин - и снова все воспринимаешь иначе.
 
Кстати, это еще и приторно-сладкая история любви, из тех, что так милы женскому сердцу. Даже некий намек на хэппиэнд. В итоге, несмотря на всю тяжесть сюжета (убийство, невыносимые страдания некоторых героев, дьявольские рога, мерзкие тайные желания и страсти, змеи, кровь), финал получается довольно спокойный, само собой разумеющийся. Словно все встает-таки на свои места. Признаюсь, не ожидала, что автор сумеет из всех дебрей выбраться, но Джо Хиллу это удалось.
☁Dřėąm☁
21 августа 2014 07:29
Оценка: 9
Коллективное чтение.
Наверное, тяжело быть талантливым ребенком  звездного папы . С одной стороны, совершенно понятно, что есть в кого, с другой, постоянно приходится терпеть сравнение (и чаще не в свою пользу). Конечно,  отцовский авторитет  позволил не обивать годами пороги издательств, которые согласились бы тебя напечатать,  сын Кинга  - возможна ли более мощная реклама? В данном случае, не спасает даже псевдоним, так как подобная информация не может долго оставаться в секрете. Более того, все невостребованное, но написанное  сыном Кинга  до того, как тайна стала известна широкому кругу читателей, тут же оказалось бестселлером. И вот я – рядовой читатель - как ни стараюсь, все равно опускаюсь до уровня сравнений и анализа: похож - не похож, действительно талантлив или просто навык есть (хотя при гениальном папе быть всего лишь талантливым – уже обидно, уже стоять в тени)? Стили отца и сына крайне схожи -  полный реализм  или  что естественно, то небезобразно , порой казалось, что писали под одно лекало.
 
Все мы немного извращенцы, если кто-то будет это отрицать, значит, побоялся заглянуть вглубь себя, побоялся тех выводов, которые, несомненно, предстояло бы сделать о себе любимом: таком правильном и порядочном. Согласна, но, просите, не до такой же степени. После книги начинаешь с подозрением коситься на родных и близких, пытаясь разгадать их ИСТИННОЕ отношение к собственной персоне, а соседа в автобусе непременно начинаешь  подозревать  в намерении поплотнее прижаться к твоему бедру.
 
Порой, наши мысли и наши поступки, слова – это диаметрально противоположные по смыслу значения. Это плохо? Не всегда, так как не каждому захотелось бы, чтобы на него вылили ушат  правды и только правды , да еще и не стараясь подобрать при этом выражений. А вот герой данного произведения как раз с подобным и столкнулся. Он не только заставлял говорить людей в своем присутствии о самом сокровенном желании, но мог и  увидеть  похоть яркий момент из жизни собеседника. Как он этого добивался? Дело в том, что в его внешности появился новый эпатажный аксессуар – рога, и отнюдь не оленьи. Ну… просто в нашей стране рогоносцы сразу ассоциируются с оленями.
— Мама, а если у жирафа есть рога, разве он не олень?
— Сынок, посмотри на папу... Рога есть, а он-таки осел.
Рогатый Иг стал далеко не оленем и не ослом, он преобразился в черта. И мораль сей жуткой сказки такова, что и в Аду встречаются герои. И в ком больше адской сущности в рогатом неудачнике Иге или в успешном преуспевающем Ли, думаю, ответ без комментариев. Он мог выбрать землю, но остался с любимой по ту сторону сознания. К слову, этот момент описан как-то очень мутно. Ты догадываешься, но веришь слабо. Из того, что еще не понравилось, так как в целом книга пришлась мне по душе, это бедный бедный Терри – самый вменяемый наркоман герой. Почему, если это Хеппи Энд, нельзя было схеппиэндить каждому? Раз уж раздавать бонусы, то Терри их заслужил больше остальных (из тех, кто остался в живых). Как по мне, то чувства между Терри и Гленной высосаны из пальца.
Абсолютно меня  не смутила полная ясность относительно убийцы  – это не детектив, здесь ставилась более высокая морально-этическая задача, теологическая проблема: Бог и Сатана, Ад или Рай, способность людей совершать поступки  вопреки  предписаниям свыше. Я люблю порой сама с собой побеседовать на данную тему, поэтому и книгу  проглотила  быстро и легко, даже запить не пришлось.
Остается добавить, что я ни в коем случае не разочарована, очень рада, что, наконец-то, у меня дошли руки до этого произведения. От себя советовала бы прочитать его, но крайне осторожно, так как понимаю, что зацепиться любителям определенных жанров здесь особо не за что.
Mercury
21 августа 2014 07:04
Оценка: 7
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЧТЕНИЕ
 
Очень трудно оценить роман...
Я его дочитывала с трудом. Да и читать начала только потому, что компания подходящая и мною любимая подобралась. И потому, что это сын Кинга. А Кинга я люблю.
Ну что ж... Сын, не сын, а все-таки оооочень далек от Стивена. Как небо и земля. Хотя и старался подражать. Вот если бы Джо писал любовные романы, то я бы захлопала в ладоши, типа браво, отошел от темы отца! А нет. Все та же мистика, только довольно унылая, только довольно тянущаяся.
Ну честно, трудно было себя заставить дочитать каких-то 30 страниц! Это где ж видано, чтобы в жанре таком, мною любимом, мне было трудно себя заставить дочитать?
И везде сплошная мерзость и тлен. Именно тлен. Все плохие, грубые, лицемеры. А герой - дьявол-ангел во плоти. Так и не поняла, откуда блин у него рога взялись? И смысл глумиться над тем, что он надел юбку? Сам надел, сам поржал. Учитывая печаль ситуации, то как-то нервный смех, да. Очень нервный.
Все уныло, скучно, дурацкие змеи кругом (я их не люблю).
 
Теперь о плюсах:
 
Автору так удалось сделать своего злодея, что я его возненавидела всей душой, хотя, конечно, упоминание, как Ли издевался над родной матерью - это перебор, удушила бы своими руками любого, кто издевался бы над парализованной матерью или отцом. Удушила бы, честно. Тварь он. Других слов нет.
 
Есть кое-какие интересные цитаты, правда их немного:
 
Язык зла универсален, на манер эсперанто.

Удивил резкий и неожиданный поворот сюжета.
 
А вот концовка скомкана, имхо...
 
В целом.... Книга на ОЧЕНЬ большого любителя... Увы
Марина)))
21 августа 2014 06:37
Оценка: 9
Коллективное чтение.
Спойлеры.
 
Долго не могла взяться за отзыв.... и даже не знаю по какой причине.
Меня книга не отпустила, пока не перевернулась последняя страница. Да, было много серых красок и жестких моментов, на некоторых я вообще впадала в ступор -  например "забота" Ли о собственной матери, но почему-то остановиться и передохнуть не хотелось. Для меня читалось достаточно легко.
История людей, которые с детства ходили в церковь, участвовали в общественной жизни, верили в Бога и в его покровительство. Теперь они оба мертвы. Только одна мертва физически, другой же.... он дышит, но того парня уже тоже нет. Целый год подозрений и угрызений совести, тоски по прошлому изменили его до не узнаваемости, превратили в совсем другое существо. Не удивительно что Иг смотрит через черные очки на этот мир. Он не видит в нем для себя  уже ничего светлого и хорошего. Оригинальная идея с рогами и с их возможностями, но я почему-то надеялась что благодаря им Иг сможет не только узнать убийцу, но и красиво отомстить. То что это будет кровавая месть, а не банальная скамья подсудимых, понятно было и так - теперешняя сущность  Ига говорит сама за себя.  но получилось больше похоже на сцену из боевика. Хорошо что брат выжил Будь по другому-вышло бы уж совсем не справедливо на мой взгляд.  Кстати, так и не могу понять кто же такой Иг Перриш? Зло, которое вершит правосудие? (Кажется где-то я это уже слышалаTo wink)  Немного романтики в финале: братец  наконец обретет свое счастье, Иг ушел туда где обещала ждать его любимая ... Хижина Разума .... вот тоже загадочное место- не рай, не ад... что же? место покоя? если так, то у меня снова дежавю.  Финальные сцены, там где пересеклось прошлое и будущее пришлось читать внимательно и кое-где "отматывать" назад чтобы понять что происходит, а еще так и повис у меня вопрос насчет бабули Ига- зачем он так с ней? ни с кем-то другим- именно с беспомощным человеком. Потому что разрушила его единственную надежду на "луч света" в царстве подозрений и недомолвок?
В общем книга впечатлила, и понравилась. Запомню ее кажется надолго и буду ждать фильма, но перечитывать больше не захочу + то что уже было сказано и один единственный бал, все-таки минусом.
Натаща
20 августа 2014 19:15
Коллективное    чтение
Скажу сразу -книга показалась мне пародией. Не на конкретное произведение, а на все богословские споры о боге и дьяволе вместе взятые.
В центре романа стоит трагическая смерть девушки. Девушки хорошей не испорченной, влюбленной, просто замечательной .Главный герой не может смириться, буквально сходит с ума от горя. А если учесть, что все, даже самые близкие люди считают его виновным в ее смерти … Парень живет в аду.
Стоит ли удивляться отросшим рогам. Рога, оказались не просто рога. Эликсир правды.
Ох не хотела бы я такого счастья. Вокруг одни уроды. Просто жуть какая то .
Зашкаливает мерзость человеческая.
Много в книге мусора -об-ался, бле-нул, от-сал... ,до фига этой дряни. А если
выбросить этот мусор - будет другое произведение.
Здесь, несмотря на трагедию- театр абсурда.
Ну зачем автор наряжает Ига в короткую ажурную юбку, и отправляет мстить за смерть любимой. Как представлю этого клоуна - на башке рога, на бедрах голубенькая юбочка, а на причинном месте носок(ввиду особой стеснительности). Ну так сразу понятно - мстя его страшна будет.
Все замыслы дьявола ничто по сравнению с тем, что могут придумать люди .
Вот это точно .Это факт.
Буду ждать фильм, просто хочу .хочу, хочу!!!!!!!!
 

Очень жаль, что не могу прочесть книгу в оригинале. Думается мне, что в ней много не переводимых вещей, типа  режь последний огурец ,который переводчик ввернул ни к селу ни к городу.Very we!
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: