Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1

Страниц: 135
Символов: 941291
В избранное добавлена 51 раз
Прочитали: 27
Хотят прочитать: 30
Читают сейчас: 6
ID: 105131
Язык книги: Русский
Год печати: 1990
Издательство: М. : Сов. писатель : Новый мир
Создана 26 октября 2010 15:20
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.67 / 10

30 4 19
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

«Архипелаг ГУЛаг» – историей репрессий, лагерей и тюрем в Советском Союзе (ГУЛаг – Главное управление лагерей). Книга была завершена в 1968.

«Архипелаг ГУЛаг» – одновременно и историческое исследование с элементами пародийного этнографического очерка, и мемуары автора, повествующие о своем лагерном опыте, и эпопея страданий, и мартиролог – рассказы о мучениках ГУЛага. Повествование о советских концлагерях ориентировано на текст Библии: создание ГУЛага представлено как «вывернутое наизнанку» творение мира Богом (создается сатанинский анти-мир); семь книг «Архипелага ГУЛага» соотнесены с семью печатями Книги из Откровения святого Иоанна Богослова, по которой Господь будет судить людей в конце времен.

Артём 51
28 февраля 2014 05:57
Оценка: 10
Очень серьёзная вещь. Читать не легко. Представить описанное ещё труднее, просто не верится. В процессе чтения уровень ненависти и негодования к вранью которое нас окружало и окружает стремится вверх. Не рекомендую к прочтению людям которые не довольны сегодняшним положением дел в стране или просто обижен на жизнь, есть вероятность что вас разорвёт от злобы, ,будте к этому готовы. А может быть наоборот сравните то что было, с тем что сейчас, и решите в какое спокойное и безоблачное время мы живём.
BOBAHB
25 января 2014 16:06
Оценка: 1
Отвратительная книга!
Klin Klin Edur
11 апреля 2015 02:10
Это наша история и какая бы она ни была она была, абы кому нобелевскую не дают да и кто читал книгу и бывал в тюрьме и лагере поймёт, это не выдумка, это ужасное прошлое, вот, что красный режим делал с людьми, да и не только Солженицын об этом писал.
superdestroyer
7 февраля 2015 14:25
Оценка: 5
Великий новатор Солженицын, введя новый жанр "художественного иcследования" продемонстрировал, как откровенная "тухта", обладающая весьма сомнительной художественной ценностью (ни сюжета, ни фабулы, все 3 тома - разрозненные записки), являющаяся по большей части подборкой слухов и сплетен, перемежевыванных для пущего реализма искаженными фактами, может получить Нобеля и сопутствующее ему общественное признание.
bugmenot2 bykin gena
4 августа 2014 05:38
Оценка: 1
Считая своим долгом предупредить, что эта книга является такой же пропагандой и ложью, как и советская машина правды.
 
Исследователи (уже нашего времени) установили, что Солженицын сознательно искажал числа и подделывал источники — такой был склад характера. Для достижения цели и выразительности использовать любые средства. За неимением фактов — придумать. Крайне тщеславный человек.
 
Это очень принижает значение этой книги в наше время. И если бы Нобелевский комитет знал об этом во время вручении премии — ему бы ее не дали, потому что все, чего он этим добился — ненависть к русским на западе.
 
Книгу рекомендую к пролистыванию.
Klin Klin Edur
ответил bugmenot2 bykin gena 29 сентября 2014 16:44
Ложь, в Ком.партии состоите старый sm239
Klin Klin Edur
ответил bugmenot2 bykin gena 11 апреля 2015 02:05
Исследователи 100% были российские)))) исследовали по указанию ГБ))))