Наверное, это самый эмоциональный любовный роман из всех, что мне когда-либо приходилось читать. Авторша к середине довела меня просто до мандража, но и тогда обороты не снизила: добавила восстание, отца гг-ни и пр. В итоге, умудрилась меня дважды до слез довести, а из меня за последние лет пять только пара-тройка книг выжали скупую слезу максимум по разу каждая.
Но зачем же нужно было столько интима впихивать в одну книгу? В предыдущих маловато показалось? Я не против постельных сцен в книгах, просто именно здесь они часто не к месту, да и написаны эти сцены неудачно, имхо.

Я, честно говоря, в шоке! Это же что за тугоумным созданием надо быть, чтобы вести себя так в браке?! Капец!!! Еще, блин, врач! Тупица она закомплексованая, да не врач!
Герою же очень сочувствую. По-больше бы ему властности, так чтобы она со своим апломбом не могла ему противоречить все равно.
________________________________________________________________

Бесплодной она себя считала... Безмозглая - это да, это про нее.
________________________________________________________________

Упрямая дура и идиотка. Я бы на месте Лео собрала бы ей сумку и пустила бы в свободный полет. Пусть бы поболталась без проводника, только с тем, что смогла бы с собой унести. Вернулась бы через час и больше бы не вякала.
________________________________________________________________
)) Переживаний масса, так что не сдержалась))
 
В целом, понравилось.
Герой - выше всяких похвал. Возможно, недостаточно жесткий, но с другой стороны, когда так любишь беззаветно, всю жизнь, то, видимо, любимому человеку, в самом деле, трудно отказать. С другой стороны, мне кажется, если бы он не выполнял все ее обязанности, вряд ли бы многое изменилось, у нее бы появился только еще один повод во всем его винить. Однако, в то же время, она, не занимаясь этим ни до замужества, ни после - по сути она выросла вообще в тепличных условиях, все ее оберегали из-за ее одиночества и "хрупкости", все считали, что они ей что-то должны, - обесценила все то, что делал для нее Лео и воспринимала это как само собой разумеющееся.

Героиня - эгоистичная, обидчивая, трусливая, истеричная, горделивая (у нее была не просто гордость, а гордыня, причем слишком чрезмерная) и, как было замечено в книге, тщеславная. Она обесценивала все и всех, осуждала, будто имела на это право, хотела, чтобы заботились о ее чувствах, при этом отказывалась хотя бы просто задуматься о других. Лео был прав по поводу ее мотивов, когда она пошла на врача. С одной стороны, если врач хороший - какая разница, что стало его мотивом, в то же время это важно. Она отказывалась воспринимать что-либо, кроме своей работы. Считала, что если она специалист высокого класса, значит, и в остальном непогрешима. Мало того, она еще и отказывалась брать на себя всякую ответственность, стоила из себя жертву, а все кругом были виноваты в ее несчастьях. Ярким примером послужило ее поведение в Индии, когда подвергая опасности не только свою жизнь, но и жизни других людей, отправилась в путь. А как только забрезжила опасность, то она сразу вспомнила, что теперь ей придется нести за это ответственность, и предложила тут же трусливо повернуть назад.

В общем, роман полный переживаний, приключений. Герой выше всяких похвал, героиня... эх.
Пропускала отрывки описания всех этих долин и тп, пропускала описание политической обстановки (суть всем известна еще школьного курса всемирной истории, а подробности... Это любовный роман, а не научно-популярный труд, так что, с таким же успехом это восстание могло быть не в Индии, а на Северном полюсе), кроме, разумеется, сражения. Развязка, тоже затянута. А разговор Лео с этой женщиной (даже не помню, как ее зовут) по поводу какого-то чела растянут на несколько страниц. Я его просто пролистала и все. Вообще чушь какая-то, более того, сама эта еще цепочка расписана почему он туда пошел... Короче, капец))
Расстроил эпилог. После всех тех злоключений, автор могла бы милосердно наделить героев хотя бы одним ребенком.(

что-то между 8 и 9 из 10.

Любовный роман в эмоциональном плане цепляет читателя очень сильно до самых последних страниц. Автор смог так раскрыть каждого из гг, описать характер, чувства, мысли. Что становятся ясными и логичными те или иные их поступки. Здесь сочувствуешь, переживаешь за каждого из них, нет хороших и плохих. Показаны достойные, сильные личности, но как и все живые люди, с присущими им недостатками, будь то неуверенность, обида или страх.
У меня во время прочтения романа глаза на мокром месте были. Роман не уступает книгам таких замечательных писательниц, как Макнот, Деверо и моей любимой Дж.Бренда ("Маскарад" чем-то напомнил этот роман (не по сюжету) переживаниями гг, пронесших свою любовь с малых лет, глубиной чувств).
Отдельно об эпилоге. Осталось чувство незавершенности, недосказанности. Последняя глава, и раз, всё обрывается. Как сложилась жизнь, хотя бы кусочек (один день) из жизни эдак лет так через пять не был бы лишним.

Хороший роман, но я от него ожидала немного большего.

Svoyeobrazniy roman. Ochen legko chitayetsya. Harakter GG i syuzheti proizvedeniya horosho produmani. Nesomnenno, odin iz luchshih lyubovnih romanov mnoyu prochitannih. I'd love to have such pure love and infinite trust.

Сюжет интересный, но читалось не очень легко, много индийской специфики!

Книга очень своеобразная, читается легко, но поскольку несмотря на все глупости совершенные главными героями до брака и во время его, переживаешь за них и то, как складываются (развиваются) их взаимоотношения, чтение местами затормаживается - по кране мере у меня так проходил процесс чтения данной книги.
Несмотря ни на что роман мне понравился, правда оставил специфические ощущения. Герои не ординарные, особенно, главная героиня. Ее поведение объясняется постепенно в процессе повествования и достаточно неспешно, поэтому главная героиня кажется какой-то странной, а из-за неспешности повествования не каждый (как я поняла, читая отзывы в интернете) будет иметь терпение дочитать книгу до конца.
Вообще порой было такое ощущение, что часть книги не переведена, а может быть и не дописана... этому ощущению способствует например, момент, когда главная героиня сообщает главному герою, что у них возможно никогда не будет детей, так как она якобы бесплодна... спрашивается как она это узнала, если была не просто старой девой, а девственницей? - это и наводит на мысль либо о плохом переводе, либо автор что-то упустила, но в общем так и не понятно откуда взялась убежденность главной героини в этом вопросе.
P.S. Читала в интернете мнение о том, что главный герой влюбился в главную героиню в 2 года от роду. Лично мне, после прочтения книги, показалось, что он в нее влюбился не в 2 года, а в 11 лет, но заинтриговала она его возможно с первой встречи.
В книге упоминаются герои романа "Восхитительная", так как секретарь главного героя романа "Восхитительная" является братом главного героя данного романа.
Мне осталось прочитать роман "Ночь на двоих", но пока я рекомендовала бы читать романы автора в следующем порядке:
1. "Идеальная пара".
2. "Восхитительная".
3. "Не в силах забыть".
4. "Ночь на двоих".
Из перечисленных книг самой тяжелой с психологической точки зрения мне показалась книга "Не в силах забыть", а самой легкой - "Ночь на двоих". И с точки зрения психологической легкости я бы читала вышеуказанные книги в вышеперечисленном порядке, но а так (исходя из героев) я думаю, что порядок прочтения должен быть следующим:
1. "Восхитительная".
2. "Не в силах забыть".
3. "Идеальная пара".
4. "Ночь на двоих".

Книга очень интересная мне понравилось