Читается очень легко, мне понравилась

Честно признаться, посмотрев фильм, я его не совсем поняла. Не успокоилась, решила прочитать книгу. Вот в книге всё понятно - и кто есть кто, и почему название такое, и чем Лектер действительно помог Старлинг. Однозначно, книга лучше!

Перевод вызывает недоумение. Грубые ошибки, объем явно сжат по сравнению с оригиналом. Непонятно.

Люблю психологические триллеры, а этот - один из самых захватывающих, впрочем, как и вся серия. Готова подписаться под всеми хвалебными отзывами как к книге так и к фильму. Каким бы чудовищным в своей ненормальности не был персонаж, так потрясающе сыгранный сэром Энтони Хопкинсом и Гаспаром Улиелем (Ганнибал: Восхождение), мне было безумно интересно наблюдать за его развитием как в книгах так и в фильмах

ЭТО ШЕДЕВР!!!Глубочайшие эмоции!Сначало посмотрела фильм, потом уже прочитала книгу, и как же она меня впечатлила.А все остальные части тоже шикарные, только конец немножко расходится, ну это и понятно, чтобы не травмировать психику некоторых людей.Безусловно теперь моя любимая книга.Какая здесь чувственная любовь, никаких "соплей", а обмен письмами раз в 7 лет?Как же это меня впечатлило.ЧУДОВИЩЕ может любить и его можно любить. Эта книга будоражит эмоции...Спасибо Томасу Харрису за такую замечательную книгу, БЕЗУСЛОВНО он гений.Порой даже мерзко читать, но оторваться не возможно.

Шедевр!!!!!!!! Надо обзавестись бумажным вариантом

Лектер против всех
После прочтения  "Красного Дракона" я готова была попрощаться как с самим Ганнибалом Лектером, так и с творчеством Томаса Харриса, но повелась на то, что в основном популярностью пользуется именно вторая часть о знаменитом маньяке. И правильно сделала, предоставив автору второй шанс, так как в "Молчании ягнят" намного больше внимания уделяется не только расследованию, но и раскрытию характера Лектера. Здесь можно составить для себя более понятный образ и лучше оценить высокий интеллект, за который его восхваляют, заодно в полной мере увидеть работу Ганнибала как психолога. Мне понравилось наблюдать, сколь ловко он манипулировал окружающими людьми, выставляя дураками специалистов своего дела, и не упускал возможности обернуть себе на пользу малейшие ошибки персонала и охраны. Вот честно, в некоторых моментах хотелось воскликнуть "Ай да Лектер! Ай да с... сын!". Вроде бы понимаешь, что нехорошо восхищаться жестокими маньяками, но трудно остаться равнодушной к его изощрённым многоходовкам.
Однако по отношению к остальным участникам сюжета столь сильных чувств у меня не возникло. Старлинг, мягко говоря, вызывает больше вопросов, нежели даёт ответов. С одной стороны, рассказанного автором вполне достаточно для прорисовки и понятия героини, с другой стороны, менее плоской от этого она не стала. Я не оценила её качеств, точнее не нашла чего-то заслуживающего внимания как со стороны Крофорда, так и со стороны самого Лектера. Для меня она осталась пустышкой. Трагедия Крофорда тоже не вызвала сочувствия, скорее даже мешала общему сюжету, вплетаясь в него чем-то инородным.
Вообще сюжет построен удивительным образом, потому что в нём на первом месте оказывается не тот, кто в данный момент совершает преступления, а тот, кто отбывает наказание за прошлые грехи. Хотя есть повествование от лица Буффало Билла, он так и останется второстепенным персонажем, используемым для связки истории. Его мотивы не будут обоснованы, а данные в книге объяснения с трудом можно назвать вразумительными.
Я восхищалась Лектером, но скучала с остальными героями. Этапы расследования заинтриговали, только финал оказался слишком скоротечным, и я даже не могла поверить, что всё действительно закончилось. Поняла только одно - от автора надо отдохнуть.

Продолжение «Красного дракона»… Сюжет такой же, как и в «Красном драконе», все сводится к тому, что ФБР должно поймать очередного маньяка, и на этот раз это маньяк по кличке «Буфалло Билл». Ну а с чего собственно начинается книга? Книга начинается с того, что Джек Кроуфорд (известный еще из книги «Красный дракон») поручает Клэрис Старлинг провести анкетирование Ганнибала Лектера, так как его ответы могут косвенно помочь в деле «Буфалло Билла». Именно после этого анкетирования Старлинг и оказалась втянута в данное дело.  
Сама Клэрис является курсанткой академии ФБР. Она достаточно умна и находчива, а также внимательна ко всем деталям. Именно благодаря ей дело «Буфалло Билла» сдвинулось с мертвой точки. При этом, Клэрис такой же человек, как и все. Она может быть уставшей или испуганной, у нее есть проблемы психологического плана, которые берут свое начало в ее детстве.
Теперь немного о самом «Буфалле Билле». Его имя Джейм Гам, он серийный маньяк, который похищает девушек для того, чтобы содрать с них кожу. Это ему нужно для того, чтобы, по его мнению, превратится из гусеницы в бабочку. То есть он возжелал стать прекраснее и женственнее, чем он есть на самом деле. И для этого ему и нужна женская кожа.
Ну а теперь о самом интересном персонаже, по моему скромному мнению, о докторе Лектере. Обладая мощным интеллектом, а также феноменальной проницательностью, доктор Лектер решает в очередной раз поиграть в кошки-мышки с ФБР, в данном случае с Клэрис. Зная, кем является Буфалло Билл, Лектер решает дать небольшие  подсказки о нем Клэрис. Однако все не так просто, он дает ей их в обмен на ее воспоминания из детства. Так сказать развлекается, как может. При этом не стоит забывать, что Лектер чрезвычайно хитрый и опасный тип, он просчитывает все на несколько ходов вперед и не упустит шанс, если появится возможность причинить боль кому-либо.
В итоге книга читается на одном дыхании. Сюжет достаточно интересный и динамичный, держит в напряжении от начала и до конца. Каждый герой книги, будь он главным или второстепенным, играет свою характерную роль в истории. Также книга насыщена и криминалисткой, и психологией, и судебной медициной, что является огромным плюсом книги.
Однако у книги есть и косяки. Например, много вопросов так и осталось без ответа. Вот некоторые из них: Почему в такое серьезное расследование решили втянуть именно Клэрис? Что сподвигло Гама совершать все эти преступления? Травма детства или что-то другое?
Также мне не очень понравилось, что в книге нет противостояния интеллекта преступника и его антагониста, как это было в «Красном драконе». И, конечно же, обидно, что на Уилла Грэма (главный персонаж из книги «Красный дракон») попросту забили, о его участи лишь вскользь упоминается в книге, да и то как-то туманно.
Ну и напоследок хочется отметить, что самое лучшее, что есть в этой книге, это диалоги Лектера и Клэрис. Вот уж что хочется перечитывать снова и снова. Вот уж где игра разумов, так игра разумов. Изощрённые намеки, призрачные подсказки и так далее… все это является толчками, которые побуждают взяться за чтение следующей части.

превосходно!

Наверное удивительно, но Лектер единственный из всех знакомых мне отрицательных героев вызывает сочувствие и уважение.  А его психологические поединки с Старлинг это нечто. Особенно заметно это в фильме где блестящие актеры отменно сыграли отведенные им роли.