Добавить похожую книгу:
Первый всадник
Кейз Джон
Триллеры
Bestseller
Ваша оценка книги:
Всадники Апокалипсиса вырвались на свободу. И имя первому — Мор... Легенда? Миф? Но почему тогда команда ледокола, совершавшего экспедицию на далекий арктический остров, чтобы найти и доставить на родину тела погибших там людей, вернулась в полной растерянности и даже ужасе? Журналист Фрэнк Дейли начинает собственное расследование и наталкивается на глухую стену молчания. На его вопросы просто не хотят отвечать. И кто-то, похоже, готов на все, чтобы он перестал задавать свои вопросы…
ღ★ИриШкɑ★ღ 16 июля 2014 17:59
1629
комментариев
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Оценка: 8
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 16 июля 2014 19:04
1629
комментариев
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Оценка: 8
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 17 июля 2014 05:18
1629
комментариев
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Оценка: 8
аэлита 4 февраля 2019 11:04
629 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 3
Тимана 17 июля 2014 16:34
372 комментария Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки
Оценка: 6
Давненько я не принимала такого снотворного...
Соответственно, и мнение о книге даже не негативное, а какое-то "вялое и сонное".
Сама идея хороша - вирус гриппа (а вот и он),
около которого постоянно крутятся слухи, сплетни, который постоянно мутирует и изменяется. Тем более, в современном мире идет множество споров по поводу вакцинации и (внимание!) эта книга даже может повлиять на ваше мнение относительно этого вопроса.
История изобилует кучей терминов, наверное поэтому ей присвоено звание "интеллектуальный детектив". На этом интересное заканчивается и начинается то, что не связалось в тугой и плотный клубок, то, где не хватило запала и интриги. Было предсказуемо, абсолютно отсутствовал хоть какой-то накал.
Кстати, как вы думаете, кто спасет США от национальной катастрофы - спец.службы или журналист? Молчу-молчу...
Alexis123 17 июля 2014 08:53
42 комментария Пользователь+
Оценка: 6
Осторожно спойлеры!!!!!!
С чего бы начать.... Интересная идея всего произведения, но раскрытие просто ужасное... Возможно я не совсем объективна, потому что читала подобную книмгу у Дэна Брауна "Инферно". Они очень похожи проблемой перенаселения и навязчивой идеей главного "злодея" очистить этот мир. Но такое сравнение Джон Кейз не может выдержать...
Главные герои, точнее герой и его спутница. В начале повествование вообще происходило от разных лиц, было очень много подробностей их жизни, но зачем все это было я не поняла... ну может добавили немного трагизма, но все настолько сухим языком, что не очень то это получилось) А сам герой.... хм... его историю засунули в конец, а сначала он вообще воспринимается как второстепенный герой. В итоге я так и не смогла понять его личность, иногда он меня оставлял в таком недоумении... не продумано... Хотя с уверенностью могу сказать он гений, потому что постоянно разбирался в таких понятиях, что у меня глаза в кучку собирались, пока я читала.
Сюжет не динамичный, больше каких то научных выкладок. Сама проблема перенаселенности есть, но ее вообще убрали, на главный план вынесли ужасы про эпидемии и пандемии... Кучу страшных болезней и их последствий... И все таки хотелось бы немного осветить перенаселенность. Может идея "очищения" и дика, но все равно не стоит закрывать глаза на саму проблему.
Земному населению понадобились тысячи лет – от появления наших отдаленных предков до самого начала девятнадцатого века, – чтобы достичь численности в один миллиард человек. Затем, всего через какую‑нибудь сотню лет население удвоилось и в 1920‑х составляло уже два миллиарда. После этого ему потребовалось лишь пятьдесят лет, чтобы удвоиться снова, уже до четырех миллиардов и очень скоро мы доберемся и до восьми. В настоящее время мы ежегодно увеличиваем свою численность на население целой Германии.
Животные разных видов вымирают на глазах. Спрос на иссякающие природные ресурсы стремительно растет. Найти чистую воду становится все труднее и труднее. По любым биологическим меркам численность нашего вида превысила допустимый предел.
Животные разных видов вымирают на глазах. Спрос на иссякающие природные ресурсы стремительно растет. Найти чистую воду становится все труднее и труднее. По любым биологическим меркам численность нашего вида превысила допустимый предел.
Но чем же все это грозит. В стрессовых условиях перенаселенности те, кому никогда и в голову не приходило ничего украсть, станут воровать, чтобы прокормить свои семьи. Те, кому и в голову не приходило кого‑то убить, станут убивать, чтобы защитить свое потомство. Все смертные грехи: алчность, зависть, чревоугодие и так далее, – начнут концентрироваться и всплывать на поверхность, набирая силу по мере ухудшения качества нашей жизни. Об этом задумывались уже давно и в подтверждении всего этого ужаса слова Макиавелли Когда все области переполняются жителями так, что им негде жить и некуда уйти… возникает необходимость очищения мира
Для некоторых очищение видится так:
Многие действия героев были непонятны, нелогичны и совершенно лишены смысла, причем это касается абсолютно всех: и сотрудников фбр, цру и журналиста с девушко и злодеев-героев.... Нелогичность вместо загадок и тайн.
И в общем впечатление о книге. Не совсем плохой триллер. Но я его читала с оооочень громким скрипом. Никогда мне не было так скучно читать, кто бы мог подумать, триллер!!!!! Очень сухо, объективно и не захватывает.
Aşk 17 июля 2014 00:37
609 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
Как я читала (и все мои мысли во время прочтения.)
стр. 1.
— Шарлатанишки! — И закудахтал, словно утка. (Стесняюсь заметить, но утки крякают, хотя может это специальный вид такой, выведенный в США – кудахтАющая утка.)
стр. 3
Сейчас, без топлива, станки замерли, и бетонное здание, внешне напоминавшее гроб, казалось мертвее тех, что в него сносили. (Кстати, труп – это КТО или уже ЧТО? Посмотреть, что об этом думают на просторах инета)
Отступление: вот что я нашла по этой теме
Вопрос. Мертвец (труп)- это "кто" или "что", одушевлённый или неодушевлённый предмет? Ответ. У одушевленных существительных формы вин. п. муж. р. и формы вин. п. мн. ч. совпадают с формами род. п., у неодушевленных – с формами им. п. Например: вижу своего брата, вижу своих братьев (вин. п. = род. п.); вижу новый дом, новые дома (вин. п. = им. п.). Как правило, грамматическая категория одушевленности - неодушевленности совпадает с делением предметов на живые - неживые, но есть и исключения. Интересующий Вас пример как раз входит в их число. Слово мертвец грамматически принадлежит к существительным одушевленным (как и слова кукла, марионетка, покойник). Существительное труп – неодушевленное. Существительные бактерия, микроб, личинка (насекомого), куколка (насекомого) могут употребляться и как одушевленные, и как неодушевленные.
стр. 30
— Любой сотрудник университетской или коммерческой лаборатории или даже любой человек с бумажкой, что он ученый, может заказать все необходимое по почте. Туляремия, чума, сибирская язва — выбор почти безграничен. (Ужас!!! Алло, почта? Пришлите, пожалуйста, для разработки бактериологического оружия 500 штук чумы, 300 шт. сибирской язвы и 150-200 штук туляремии. Кстати, посмотреть что такое туляремия )
Отступление: Туляремия — зоонозная инфекция, имеющая природную очаговость. Характеризуется интоксикацией, лихорадкой, поражением лимфатических узлов.
стр. 31
— Может, хватит? — раздраженно сказала Белинда.
— Что хватит?
— Стучать ногой.
— Теперь и ногой постучать нельзя?! Я должен стучать ногами! — Томми вскочил и отбарабанил ногами простенький танец, закончив его издевательским поклоном. — Это у меня в крови! (Ты должен думать мозгами - это у тебя в генах заложено – венец природы, блин!)
стр. 32
Вон поднял руку рядом с лицом, как будто собрался присягнуть на Библии. Когда Томми шлепнул по ней, она подалась назад, вялая, как снулая рыба.
Кретин безмозглый, даже этого не умеет. (Томми, я так понимаю, по Библии шлёпал? И кто тогда кретин безмозглый? Непоняяяятно… )
стр. 32
— Ты что, Торквемада? — не выдержал Фрэнк. (Узнать про Торквемаду!)
Отступление: Томас де Торквемада 1420-1498гг - основатель испанской инквизиции, первый великий инквизитор Испании.
— Ну, например, флаг. Это зацепка. (Ну ведь бред, флаг можно любой повесить, что бы замести следы)
— Который на вертолете?
— Он самый.
— И как это поможет? — недоуменно спросила она, немного подумав.
— Флаг американский, значит, и корабль скорее всего американский. Вероятно, тела привезли в американский порт. (Это вообще гениально: детские подгузники – значит для детей, клей плиточный – значит для плитки, яйцо куриное – значит курица вылупится, хотя может и кудахтАющяя утка с 1 страницы. А вот американский порт – вообще не факт, что туда отвезли)
— И что?
— Должна остаться запись.
— Если их не провезли контрабандой.
— Провезти трупы контрабандой не так-то легко. Особенно если нужна низкая температура. (Вот, если, до северного полюса на ледоколе добрались + вертолёт с собой прихватили и лошадь на церкви нарисовали, то контрабандой трупы перевести это как два пальца … дальше сами знаете)
— А она нужна! — воскликнула Энни таким звонким голосом, что проходившая мимо парочка неодобрительно на нее покосилась. Энни покраснела и начала говорить тише: — Нужен холод, иначе вирус погибнет. (Про холод ещё в начале экспедиции все знали, поэтому на экватор вас и не отправили.)
— А когда они добрались в Штаты...
— Им потребовалась лаборатория! (А, я бы, ну ни в жизнь, не догадалась бы, что им лаборатория нужна, а не столовая или метро.)
— Какая должна быть лаборатория? (Так ведь это же очевидно – лабораторная! И чего глупости спрашивает?)
стр.33
— Знаю. Кстати, кто говорил, что он не напористый?
— Это я-то? — рассмеялся Фрэнк. — Не преувеличивай, я простой жучила. (Узнать про подвид насекомых жучила простой напористый )
Отступление: Жучить – доносить, донимать выговорами, строгостью. Жучилы – не нашла. Но думаю, что если и нашла, то выглядел он бы примерно так:
или так
стр.33
— Просто я больше не хочу играть. У меня... много других дел.
— Каких еще других ?
— Учеба. Работа.
— Парень, ты шутишь?
— Нет.
— Тогда тебе надо к психиатру, и чем скорее, тем лучше. Я еще позвоню. (Американская логика: если мальчик думает об учёбе и работе, то ему точно к психиатру.)
стр. 35
Несколько знакомых девушек, отличных студенток, между прочим, танцевали по топлесс-барам. ( Между прочим отличных или между прочим танцевали? Если всё же отличных – то отличных от чего/кого?)
Эндрю, студент технического факультета, работал при университетском парогенераторе. Он добавлял амертрол — состав, защищающий трубы от образования налета, — в подающий насос котлоагрегата… (Спасибо автору за объяснение, а то я замоталась уже все термины и расшифровки искать. И впервые САМА додумалась, что котлоагрегат – это котёл + агрегат, хотя и тот и другой представляю смутно. Наверно, я дурно образована.)
Парогенератор — устройство простое и распространенное, но даже многие инженеры не знают принципа его действия. (Многие инженеры не понимают принципа действия? Да большая часть всего земного шара вообще не знает, что такой принцип существует – но это, цыц – тайна!)
стр. 36
Всю неделю Фрэнк провалялся с простудой, как и Энни.
Это была мерзкая, до гнусавости сопливая разновидность гриппа с ломотой в спине, которая будто и не думала кончаться. Дейли целых три дня лежал под одеялом и только теперь начал приходить в себя. В газетах писали, что такое повсюду... (Что, даже не торкнуло ни разу? А вдруг это испанка ? Я бы сразу чего-нибудь гадкое заподозрила. Наверно, я мнительная. Но, Фрэнк ведь журналист и ведёт расследование о пропавших вирусах – я очень разочаровалась в этом жучиле!)
стр. 39
Они расстались на стоянке. Крамер поблагодарил за обед, пообещал связаться, если что появится на горизонте , прыгнул в ягуар , махнул рукой, с ревом разогнался и был таков. (Это Крамер с ревом разогнался или ягуар махнул рукой ?)
К полудню они вернулись в клуб и пообедали — за его счет, чтобы не проходил восемнадцатую лунку с отставанием в девять очков. (В смысле за счёт клуба пообедали и чтобы клуб не проходил восемнадцатую лунку ?)
Заряди его водой, введи необходимые ингредиенты, в воздухе нажми на кнопку — и за самолетом потянется густой, но едва заметный шлейф. (Не уверена, но, по моему, густо – это много, а когда много – то это сразу заметно, и поэтому, густой, но едва заметный шлейф не может получиться.)
Отступление: В триллере было огромное количество странных, трудно запоминающихся и непонятных терминов:
Гемагглютинин
По поверхностным антигенам
антигенный дрейф
с появлением нового пандемического штамма
доминантный штамм
Пандемия всегда глобальна
Степень вирулентности штаммов очень разнится
все вирусы субмикроскопические
вирус Эбола
при помощи полимеразной цепной реакции
о влиянии определенных подтипов поверхностных антигенов на вирулентность штамма
вирулентность штамма определяется наличием на поверхностной антигенной оболочке жгутикообразных наростов
глобальная антигенная подвижка
но я не стала на это обращать внимания, т.к. биологию и вирусологию за 5 дней мне точно не осилить. Вобщем, впечатление о книге не плохое, но тут автор не дотянул, там не додумал, а здесь не досказал.
Хоттабыч 16 июля 2014 22:45
872 комментария Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 8
Первый всадник. Ничего подобного- первый шизик. Бедная страна Америка. Все беды мира на её измученную голову. Но … Америка на то и Америка, чтобы не взирая ни на что, вопреки всему и превозмогая всё победить (напоминает что-то, не правда ли).
Книга конечно не потрясающая, но в ДБС( дорога, больница, СИЗО) самое то. Забудется скорее всего быстро, однако и полезное кое-что узнал. Вирулентность- такая забавная штука, не валентность, и не виртуальность, а вирулентность. Именно она каждую зиму нас всех напрягает.
Ещё из интересностей. Коммерческая доступность космических технологий, обязательность предоставления открытой информации, грантовая система даже в большой науке описаны достаточно подробно.
С моей точки зрения противопоказаний к прочтению нет.
orangepen 16 июля 2014 18:10
225 комментариев Активист форума, Мастер комментария
Оценка: 9
Похоже, что работники ФБР, ЦРУ, АНБ и прочих органов госбезопасности США имеют нехорошее свойство в какой-то момент резко тупеть. Они становятся не способны сложить очевидные факты как 2+2 и распознать злодея, любезно оставившего свою красноречивую, легко определяемую на принадлежность подпись размером во всю стену церквушки. Экспедиция "вернулась в полной растерянности и даже ужасе", а встречена была никем иным, как парнями в костюмах, которые и санкционировали поездку за опасными трупами. Допросили, взяли подписку о неразглашении и... и всё? Не понятно, что в действительности помешало органам (хотя бы тому же агенту ЦРУ Фитчу, весьма успешно напавшему в самом начале на странное дело) использовать весь арсенал имеющихся средств и быстро вычислить потенциальных террористов. Неповоротливый бюрократический механизм, политические причины, подковёрные интриги или, действительно, туда набирают еще и идиотов?
Но, скорее всего, им больше помешала воля автора, решившего в данном случае передать честь спасения родины рыцарю пера.
Если бы не упорный журналист, не избежать бы многострадальной Америке страшной катастрофы. Вооруженный лишь собственной сообразительностью, нелегальным программным обеспечением и телефоном, он задает правильные вопросы правильным людям и с легкостью выходит на организацию, в планах у которой - воплотить в жизнь приход всадников Апокалипсиса. Осталось передать нужные материалы в ФБР и, взяв на всякий случай пистолет, отправиться героически спасать подругу из лап сектантов-террористов. Хорошо, что в этот раз дурак Глисон не стал высокомерно игнорировать факты, а вовремя отправил на место происшествия спецназовцев, предотвратив таким образом смерть героя. Иначе дальше без наблюдательного, оперативного и бесстрашного журналиста пришлось бы расхлебывать чудовищные последствия.
Это я таким излюбленным шутливым манером жалуюсь на недостаток в романе для моего полного удовольствия спецгрупп по расследованию, крутого спецназа, лабораторий Центра контроля за инфекционными заболеваниями, попыток создания вакцины в условиях нехватки времени. То есть всего того, что воображение рисует при упоминании в произведении вирусов, опасности эпидемии, биологического оружия и таинственных организаций, недовольных сложившейся на планете геополитической или экологической ситуацией.
На самом деле, даже без всего вышеперечисленного журналистское расследование получилось достаточно увлекательным. Роман в какой-то мере познавательный, побуждает интересоваться приведенной информацией более подробно. Едва ли не больше угрозы эпидемии впечатлил рассказ исследователя религиозных культов Стерна о примененных сектантами методах давления на лезущих не в свое дело.