Мне понравилась эта повесть: реалистичные персонажи, причём самые обычные люди - не олигархи, не принцы, не миллионеры; реальная жизнь обычных людей в небольшом городке, реальные проблемы. В общем, книга написана в жаре не просто прозы, а реалистичной прозы, а реализм я люблю. Но при этом книга любовный роман и некоторые шаблоны или клише этого жанра присутствовать просто обязаны.
                Главные герои повести не шаблоны для современных любовных романов. Во-первых, это пара, в которой героиня старше героя. К тому же это люди прозаических профессий и обычной внешности, особенно это касается главного героя – он водитель, не красавец, не мачо, не супермен и не альфа самец. Но автор компенсировала такого нетипичного для любовного романа главного героя второстепенным (вторая пара влюблённых в книге) – бизнесмен, достаточно состоятельный, брутал и обалденный любовник, безумно влюбленный в свою девочку. Хотя надо сказать что автор не пошла уже до конца отыгрывать  шаблонного героя из любовных романов – кубиков нет, да и поведение достаточно реалистичное: хамоватое, наглое и высокомерного с людьми, которые по его мнению не люди его круга.
      Второй шаблонный герой пришел к нам из американских современных любовных романов/фильмов – у каждой девушки должен быть друг гей. И в этой книге он присутствует со всеми клише, присущими данному персонажу американского современного любовного эпоса: красив, образован, умён, обходителен, в общем, все женщины без ума от него. Но состоит он в отношениях с молоденьким глупеньким, хорошеньким, как девушка, мальчиком. Мальчик совершеннолетний, поэтому никакого криминала. Но поведение и отношение к жизни не взрослого парня, а несамостоятельного избалованного подростка. Меня этот герой, как и пара в целом, улыбнули – вот и к нам перекочевали каноничные герои из списка обязательных героев для «цивилизованного мира». Правда, ни умиления, ни тем более восхищения эта пара не вызвала. Друг героини, который гей, очень хороший психолог, а мальчик очень восприимчив и податлив чужому влиянию. Физического насилия, конечно, не было, а вот что касается психологических манипуляций с пластилиновым сознанием юного любовника – тут прям налицо.
                Главная героиня женщина самостоятельная, разведенная, слегка разочарованная в мужчинах, смотрящая на жизнь иронично и немного цинично. И хоть себя она считает великим психолог и дамой очень раскрепощенной и знающей что она хочет в этой жизни. Но весьма откровенный и бесхитростный вопрос героя показывает, что чётко сформулировать что она хочет от мужчины она не может. Но это свойственно многим людям, не все могут дать конкретный ответ на откровенный вопрос в интимной сфере. Хотя ответ она даёт, но для героя он ситуацию на тот момент не очень проясняет.  Жизнь оказывается великая шутница и показывает героине что любовь в жизни есть и выбор любимого может оказаться где-то на уровне подсознания и первобытных инстинктов, потому что рациональный ум вообще не предполагал, что это он. Более того рациональный ум героини долго сопротивлялся подсознательному, но всё же сдался. У главного героя свои тараканы и очень серьёзный проступок перед героиней, поэтому записать в его в идеальные мужчины невозможно даже по критерию "никогда не предаст".
                Автор не утопила всё в сахарном сиропе и подсунула героям серьёзное испытание чувств. Конфликт острый и вопрос ребром. Простить или не простить? Если бы повесть была менее реалистична, то ситуация скорей всего получила другое разрешение или автор все свёл к недоразумению, или невозможности героем контролировать ситуацию. Но повесть реализм, поэтому и решение героиня принимает достаточно реалистичное и с её точки зрения правильное. Категоричность суждений – это не всегда хорошо и не всегда приводит к положительному результату. Конечно, можно пуститься в долгие рассуждения и привести массу доводов, что нельзя прощать, надо быть твёрдым как скала и непоколебимым в своих принципах. Но реальная жизнь не монохромна, в любой ситуации есть много полутонов и возможности смотреть на неё с разных сторон и под разными углами. От ошибок, просчётов, вольной или не вольной подлости в отношении любимого человека никто не застрахован. Поэтому каждый должен сам принимать решения в подобных ситуациях и прими героиня другое решение я её в любом случае поняла.
                Финал, конечно, можно записать тоже в шаблон, так как полный хэппи-энд в тройном исполнении. Но кто сказал что реальная жизнь – это только потери и в ней нет мест счастью. Счастье есть. Главное, уметь увидеть своё счастье и сохранить его.