- Это, - какие же?
- Извини, Дим, но вот «Велесову книгу» со своими пометками я как-то не догадался с собой прихватить.
- Ну, а всё-таки?
- Хорошо, пусть будет всё-таки. По версии сочинителей «Велесовой книги», прародительницей, то есть перво-матерью всех славян была некая конкретная земная женщина по имени Славуня. Грубо говоря, «баба как баба». От мужа по имени Богумир родила троих дочерей и двух сыновей. От этих её детей и пошёл якобы славянский род.
А после наши предки эту Славуню вдруг взяли и обожествили. Кому конкретно пришла в голову такая мысль, «Велесова книга» умалчивает. И было ли по поводу данного обожествления «Славуни» некое собрание вроде «Никейского собора», в данной книге ни слова.
- А что за «Никейский собор»?
- На данном «соборе» через 325 лег после «рождества Иисуса Христа», то есть, - без малого через три века после его смерти, высшие иерархи Христианских Церквей путём обычного открытого голосования приняли и утвердили основные ДОГМАТЫ Иудо-Христианства. В частности, точно так же путём голосования, как на партсобрании, была утверждена большинством голосов ДОГМА «Божественности Иисуса Христа».
- А до этого голосования он Богом не считался?
- До этого голосования по теме «БОЖЕСТВЕННОСТИ Иисуса Христа» единого мнения в данном вопросе не было.
- А тех, кто голосовал тогда «против», в строгом соответствии с принципом «христианского милосердия» вскорости поубивали всех до единого.
- Единомыслия ради?
- Иными способами оно не достигается, Дим. Да и этим-то, - временно.
- А по поводу «божественности Славуни» голосования не проводилось?
- Не а! И даже неизвестно, кто, когда и с какого «бодуна» на базе воспоминаний о Славуне вдруг некую «Божественную птицу Сва» сочинил, эту чёрт те знает когда жившую СМЕРТНУЮ ЖЕНЩИНУ Славуню обожествляя. Бред, короче говоря, нагло славянам приписываемый.
- То есть, обычную земную женщину, «бабу как бабу», грубо говоря, когда-то очень давно жившую, взяли и объявили «Богиней»?
- Именно вот это вот и утверждается в «Велесовой книге». Более того, в данном «историческом источнике» есть и ещё более шизофреническая бредятина. Один перл вроде как вспомнился, хотя и не самый яркий. На дощечке номер 6-Г, к примеру, вещается: «Мы - потомки Славуни можем быть гордыми и не беречь себя».
С «какого лешего», и почему это вдруг «не беречь себя»? Потому что мы «потомки Славуни»? И именно по этой, блин, причине «можем быть гордыми» до безумия? Бред собачий! Короче говоря, перлов в этой книге хватает. При случае, как вернёмся, процитирую и прокомментирую.
- Ладно, убедил и так.
- А у всех остальных, кроме тех авторов, которых ты, Юрьич, здесь назвал, ВЕДИЧЕСКИЕ Знания в книгах отсутствуют?
- Утверждать такое не берусь, Дим. Вообще на ведическую тематику пишут и издают сейчас довольно много. Лично у меня для обстоятельного изучения всей такой литературы времени нет. Но из того, что успел прочесть или хотя бы пролистать, ЗНАЮ и говорю вполне уверенно, - отдельные фрагменты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО древних ВЕДИЧЕСКИХ Знаний, искры исконной Культуры Истока встречаются очень во многих книгах. Чаще всего, - в тех, авторы которых несколько заблуждаются в своём добросовестном поиске Истины.
Более того, бывает, что ОТДЕЛЬНЫЕ КОНЦЕПТЫ истинно ВЕДИЧЕСКИХ Знаний попадаются и в специально созданных фальшивках. Абсолютной лжи не бывает, как мы помним. Ложь - это всегда извращённая, искалеченная Истина. А потому, зная КРИТЕРИИ истинности, жемчужины Знания можно извлекать даже из нагромождений откровенной лжи.
- То есть, золотые крупицы Знаний можно найти даже в нагромождениях бесовского информационного хлама?
- Можно, Серёжа. Если очень постараться.
- А что такое «КОНЦЕПТ», кстати говоря?
- «Концепт» - это смысловой, логически целостный элемент «концепции», - одно из её логико-смысловых звеньев.
- Слово это, в некотором роде, производно от трёх корневого слова КОНЦЕПЦИЯ - КОН - сердцевина, середина ЦЕП - сокращение слова ЦЕПЬ = последовательность сопрягаемых элементов. ЦИЯ = ЯИЦ, зародышей. То есть, КОНЦЕПЦИЯ - это ЦЕПЬ ЗАРОДЫШЕЙ Знания, ведущих к СЕРДЦЕВИНЕ понимания задачи или проблемы. А «концепты», собственно, и есть такие «зародыши»
- И в Сакральной науке Великой Руси ВЗАИМОСВЯЗЬ материи с её БОЖЕСТВЕННЫМ ПЕРВОИСТОКОМ излагается достаточно логично и понятно?
- Излагалось, Дим. В древности оно так и было. Но те книги давно уничтожены. Какая-то их часть, возможно, изъята, спрятана от людей.
- Кто и зачем уничтожал и прятал?
- ИСТИННОЕ Знание даёт власть над тем, кто Знания лишён. Это причина первого уровня понимания.
- А причина второго, более глубокого уровня?
- Долго объяснять, Дим. Чтобы не утонуть в уточняющих деталях, отвечу сразу, - ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ всех этих происков энергетический ПАРАЗИТИЗМ НА ЖИЗНЕННОЙ энергетике Человечества.
- И кто же на нас паразитирует?
- Кто? Космическая бесовщина и её местные вполне земные холуи.
- А зачем и почему?
- Это мы уже обсуждали. Все ИНФЕРНАЛЬНЫЕ, сатанински-бесовские, демонические миры, все существа и сущности таких миров лишены притока жизненных сил НЕПОСРЕДСТВЕННО от Абсолюта. Потому они и стремятся где и как только можно «присосаться» и энергетически паразитировать на тех, кто, обладая Абсолютной Духовностью, энергии от Абсолюта получает непосредственно.
Для систематического, постоянного паразитизма нужна СИСТЕМА откачки энергий. Важнейшим условием существования такой системы является НЕВЕЖЕСТВО и ДУХОВНАЯ СЛЕПОТА её ЖЕРТВ За двадцать пять веков недавно завершившейся Кали Юги большинство носителей Знания и, практически, все письменные источники таковых были тщательно «зачищены», уничтожены. Или, как минимум, переделаны и извращены.
Потому Знания приходится реставрировать буквально по крупицам И крупицы эти далеко не всегда и не сразу укладываются во внятные логические схемы. Многое приходит по наитию. Однако, по крайней мере, в моих книгах, всё строится логично и внятно.
- Почитаем во благовремении.
- Для того и написано было. Кстати говоря, именно физическое описание взаимосвязи материи с её Божественным ПЕРВОИСТОКОМ мы сейчас и получили в нашем рассуждении.