Изменить стиль страницы

После двенадцати лет спорадического ученичества у, ныне покойного, Побиска Георгиевича Кузнецова, - одного из крупнейших русских учёных двадцатого столетия, основателя науки под названием Консциентальная (сердцевинно смысловая) системология, грешно было б не знать, что документ, достойный называться «Программой», обязательно содержит в себе КОМПЛЕКСНО ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ и ПРАКТИЧЕСКИ РЕАЛИЗУЕМЫЕ с предсказуемыми результатами ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:

«Кто (именно)? Что (конкретно делая)?

Почему (причины)? Зачем (цели)?

Когда и где?

Какими способами и средствами?

В какой последовательности и взаимной связи?» -

- будет, используя в указанных последовательностях и взаимосвязях

- данные способы и средства,

- в соответствующее время и в соответствующем месте,

- стремиться к достижению определённых Программой целей и

- к решению необходимых промежуточных и конечных задач,

- с учётом не только известных причин и факторов, но и неопределимых заранее влияний, которые на первый взгляд кажутся случайными.

Негативных влияний, как правило. Влияний, вносящих в вашу работу, как минимум, динамичный хаос, возможность которых в Программе должна быть учтена и варианты противодействий которым или способы компенсаций которых должны быть предусмотрены.

Когда знаешь всё это не в «режиме попугая Геши», а ясно и вдумчиво осознав и осмыслив, то на извечный «русский» вопрос: «Что делать?», - отвечать приходится «по-одесски»: «А кто будет делать эти самые «что»?». Пока ещё даже ответа на первый вопрос: «Кто?», - мы, увы, не имеем. А значит и всякие серьёзные попытки реально исполнимых ответов на остальные «программо-образующие» вопросы пока лишены смысла. Совершенно ясен ответ лишь на третью пару вопросов: «Когда и где?» Немедля и в России.

Ответы на остальные вопросы, допустимы лишь в виде обобщённых, так сказать «прикидок». И по итогам всего того, что автору довелось наблюдать за последние годы в Москве и в иных местах, где сам воздух пропитан ПОЛИТИКОЙ, даже экзотичные варианты решений главных проблем современности перестают казаться бредом. В настолько бредовом, ирреальном мире мы ныне живём.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ к «Гиперборейскому учению Замкнутого Креста» и

в дополнение к ПОСЛЕСЛОВИЮ «Концептуального раздела».

Одно можно утверждать с беспредельной степенью вероятности. И совершенно безапелляционно: ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ «РАЗВОД» РУСИ С ИУДАИЗМОМ АКТУАЛЬНО НЕОБХОДИМ И АБСОЛЮТНО НЕИЗБЕЖЕН.

Если таковой «развод» в самое ближайшее время не произойдёт «НА ЭТОМ СВЕТЕ», значит не позднее чем через двенадцать лет этот же самый «развод» несколько менее «цивилизованно» произойдёт с АБСОЛЮТНОЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ, но уже «НА СВЕТЕ», о котором принято говорить: «ТОТ свет». В смысле «все там будем», причём большинство - явно досрочно и со всем своим потомством. Что достаточно очевидно, в связи с намечающимся радикальным «сокращением кадров» Человечества на свете этом.

Насколько радикальным будет это сокращение,

решается СЕЙЧАС и в РОССИИ.

Выбор за нами, уважаемые россияне и

дорогие братья Великороссы.

This file was created
with BookDesigner program
12.12.2008