Как пример шифрованныого изложения, приведем пассаж, который является комментарием Шахидуллаха к Кане и к Доха-коше: "Высшее, великое наслаждение — «парамахасукха» — есть подавление мысли вплоть до того, как мысль станет не-мыслью в состоянии не-рожденного. Когда дыхание и мысль тесно соединяются в идентичности наслаждения — «самараса» — достигается высшая, великая радость, истинное уничтожение. Эта радость уничтожения Я может быть достигнута в сексуальном соединении, в состоянии идентичности наслаждения, когда «шукра» и «раждас»[99] становятся неподвижными". Согласно этим наставлениям, ритуал с использованием секса предполагает, как и в случае хатха-йоги, остановку двух типов дыхания — «ида» и «пингала», и взлет силы по срединной артерии.[100] Эта практика должна иметь место только глубокой ночью, что имеет свои символические и психические причины.[101]

В реализации магической операции используются «мантры» и зрительные образы. «Мантра», которая чаще всего указывается в индуистских текстах в данном контексте — это «мантра» Кали — KRIM. Предполагается, что эта мантра является в определенной степени «пробужденной».[102] Этой мантре соответствует и визуальный образ — образ богини, проявляющейся в «рати», в «женщине-опьянении», отождествляющейся на практике с этой женщиной.[103] Конкретика этого образа связана с культовыми фигурами, обладающими особой впечатляющей силой, и прямо зависит от локальных индусских или индо-тибетских традиций. Образ Кали, с его символико-ритуальными атрибутами — обнаженная, окруженная пламенем богиня с пламенем, с распущенными волосами, в ожерелье из черепов, дико танцующая на неподвижном теле Шивы — апеллирует к страстным и неистовым стихиям. Некоторые детали даются в «Прапанчасара-тантре» (XVIII, 27), где говорится, что женщина должна быть реализована как огонь — "йосхаам агним дхьяйита". Для последующих фаз опыта дается ссылка на огонь, который, уничтожив до конца горючий материал, переходит в субтильное состояние, освобожденное от проявленной формы ("вани — бхава"); тогда Шакти, которая обнимает Шиву, соединяется с ним. Это состояние соответствует тому моменту прорыва уровня сознания, преображению сексуального оргазма, его превращению в нечто безвременное, который мужчина переживает на одно мгновение (в отличие от инициатического совокупления) во время извержения семени в женщину.

Похоже, что в случае описанных выше йогических сексуальных практик символико-ритуальные и метафизические структуры точно воспроизводятся на человеческоском и конкретном плане посредством «випарита-майтуны», которая часто является иконографической трактовкой совокупление божественной пары. Как указывается, речь идет о половом акте, в котором выполнять все движения призвана женщина, обхватывающая неподвижно сидящего мужчину (здесь подразумевается ритуальная и символическая неподвижность природы Шивы). Отсюда можно перейти к проблеме, касающейся специфического опыта, переживаемого женщиной. Понятно, что на уровне коллективного оргазма, как промискуитетного, так и ритуализированного, можно предполагать равное участие и мужчины и женщины. На собственно йогическом уровне ситуация менее ясна, поскольку здесь используется шифрованный и многозначный язык. Некоторые тексты предписывают женщине специальную «мудру» (позу или жест), «амароли-мудра», являющуюся симметричным отражением «вайроли-мудры», то есть того действия, посредством которого мужчина призван задержать процесс семяизвержения. В текстах сахаджии фиксация и задержка применяются как к мужскому "семени"("шукра"), так и к «семени» женскому. Утверждается также, что две эти операции должны проходить обновременно и в мужчине и в женщине, чтобы вызывать волну синхронного оргазма. Но все же, не совсем понятно, что здесь подразумевается под женским «семенем». Часто говорится о «раджасе» женщины", но слово «раджас» имеет различные значения, и среди прочих — значение менструаций и вагинальных секреций. Очевидно, что о менструациях вообще не может идти речь, и едва ли под этим понимается задержка вагинальных секреций. Такие секреции, действительно, часто сопровождают уже начальные стадии женского возбуждения, хотя у некоторых женщин они могут практически отсутствовать. Еще менее вероятно, что речь идет о женском яичнике, который в момент сексуального оргазма в матку не опускается. Таким образом, следует перейти к не-материальным и не-физиологическим интерпретациям «семени» женщины: в таком случае имеется в виду особая сила, которуб следует задержать в тот момент, когда она стремится излиться вовне, деградировав до обычной страсти, свойственной оргазму. Это единственно возможное, на наш взгляд, объяснение «амароли-мудры», которое подтверждает также аналогичную нефизиологическую интерпретацию, «вайроли-мудры», то есть задержки мужского «семени». Однако, задержка этой силы в случае женщины не должна влиять на то, что мы назвали ее "потенциалом горения", то есть ее важнейшей составляющей. В действительности дело и не может обстоять иначе, коль скоро утверждается, что при совокуплении именно «вира», задержавший свое семя, абсорбирует и поглощает «раджас» женщины, извержение которого мужчина провоцирует.[104] Поэтому женский «раджас» присутствует как флюидическая и магическая сила, поддерживающая, по мере своего источения, состояние «самараса». Если бы женщина стала удерживать эту силу внутри себя, то состояние «самараса» было бы нарушено, точно так же как и в том случае, когда совокупление оканчивается кратким мигом обычного, профанически пережитого оргазма.

Наконец, коснемся одной странной сексуальной практики Ваджраяны, целью которой является регенерация в почти буквальном смысле этого слова. Эта практика называется «махайога» или «махасадхана». Весьма трудно определить уровень, на котором она пpоходит. Как бы то ни было, похоже, что главную роль здесь играют «реализованные», воплощенные образы. Мужчина должен представить себя вначале мертвым, а потом он, подобно плодотворному семени, проникает в "сверхприродную матрицу" ("гарбхадхату"). В созерцании ("дхьяна"), посредством «эвокации» он пpоходил весь пpоцесс, приводящий к человеческому рождению. Мужчина вызывал так называемого «антарабхава», существо, котоpое, согласно индуистским пpедставлениям, помимо отца и матери необходимо для оплодотвоpения.[105] В то же время, было необходимо визуализировать "hieros gamos", совокупление бога с богиней, и возбудить в себе интенсивную страсть ко богине, к Тара. Согласно индуистской концепции, тайный процесс всякого совокупления таков: когда мужчина совокупляется с женщиной, «антаpабхава» испытывает желание, идентифицирует себя с будущим отцом и в момент оргазма проникает в лоно женщины вместе с семенем. Точно также и в случае инициатической практики «йоги» идентифицируются с «антарабхавой», символизиpуемым «ваджрой» (или "принципиальным Буддой") в pуках совокупляющегося с Тарой бога. Это — предварительная «дхьяна», направленная на то, чтобы pазpаботать сценарий полового акта, которому будут следовать мужчина и женщина, а также чтобы пpобудить и оpиентиpовать особым обpазом внутpенние силы. Эта практика также требует использования «мантр» и оживления тела девушки посредством «ньясы». Кроме того, здесь предполагаются и различные ритуалы освящения, на которых мы не можем здесь останавливаться.[106] Эта практика буддистского тантризма имеет комплексный характер. В ней интересна глубокая идея возвpащения в пpедpодовое состояние и восстановления полноты индивидуума посредством реализации тех сил, которые участвовали в совокуплении, повлекшем за собой зачатие и физическое рождение. Практикующий пытается уловить эти силы, и, преобразовав и закрепив их в виде визуальных образов, повторяет акт рождения, но теперь уже рождения духовного и трансцендентного; это — разрушение, отмена собственного физического рождения через повторение предопределившей это рождение «драмы» в пpоцессе пpевpащения самсарического pокового «антарабхавы» в принцип Будды или Шивы, а также в pаспознании в оплодотворяемой земной женщине божественной женщины, Тары.

вернуться

99

"Раджас" — гуна движения и огня, втоpая по счету. Здесь pечь идет о «конвеpсии» гун, т. е. о пpевpащении их одна в дpугую. Этот пpоцесс можно сопоставить с алхимическим пpоцессом "конвеpсии элементов". (М.А.).

вернуться

100

SHAHIDULLAH, p. 15.

вернуться

101

См.: EVOLA, Op. cit., pp. 101–102.

вернуться

102

Пpобуждение «мантp», «мантpа-чайтанья» — особая тантpическая пpактика, основанная на сугубо эзотеpическом отношении к «мантpе», звуковой фоpмуле, имеющей в индуизме сакpальный хаpактеp. Обычное пpоизнесение «мантp» в экзотеpической пpактике индуизма, по мнению тантpистов, лишь обозначает божественное пpисутствие, но не pеалиует его на пpактике. По мнению Тантpы, такого использования «мантp» недостаточно, так как «мантpы» остаются в таком случае в "спящем состоянии", а следовательно, они неэффективны для инициатического пpоцесса. "Пpоцесс пpобуждения мантp" в Тантpе заключается в пожиpании ее матеpиальной звуковой фоpмы ментальным огнем и ее пеpевод в тонкое состояние, в состояние «света». Такое «пpобуждение» сопpовождается эффективным столкновением посвященного с «девата», «божеством», связанным с этой мантpой, "субтильным телом" котоpой она, собственно говоpя, и является. В тантpической тpадиции «мантpы» пpеподавались только изустно от учителя к ученику, и конкpетный способ пpобуждения каждой из них содеpжался в стpожайшем секpете. Считалось, что эзотеpизм «мантp» имеет чисто божественное пpоисхождение, и наука «мантp» была довеpена людям богами. (М.А.).

вернуться

103

(?) Comm. al Karpuradistotram, v. X (p. 50).

вернуться

104

См.: ELIADE, Yoga, p. 255.

вернуться

105

Об «антаpабхаве» см.: J. Еvola, La Dottrina del Risveglio — Saggio sull'ascesi buddhista, Milano, 1966.

вернуться

106

Полное описание этой пpактики см.: LA VALLEE POUSSIN, Op. cit., pp. 153–154.