Очень интересная модель HP Photosmart 8253 с раздельными картриджами и масштабируемой системой печати осталась одним из лидеров формата А4. Нового принтера в этой серии пока нет.

Рядом с Photosmart 8253 на сайте Hewlett-Packard грустно «живет» 9-цветная модель HP Photosmart 8753 – принтер формата А3+, выпущенный в прошлом году. По качеству печати это замечательная машина, но ее основной недостаток – очень высокая цена печати. Она такая же, как и у принтеров формата А4, хотя при переходе на больший формат производитель обычно снижает удельную стоимость.

Большие надежды эксперты возлагают на модель HP Photosmart Pro B8353. Принтер уже анонсирован, но в России пока никто не видел действующую модель. Ссылка на сайте www.hp.ru ведет в никуда, поставки сильно задерживаются. Хотя по предварительным данным модель должна решить сразу несколько проблем Hewlett-Packard: заполнить нишу «А3 для энтузиастов», повысить водостойкость отпечатков, привнести новый ассортимент фотобумаги. Но, опять же, все это касается большого формата.

Да! Буквально за неделю до верстки этой статьи Canon анонсировал 15 (пятнадцать) новых моделей. Казалось бы, это кардинально перевернет картину, перечеркнет все сказанное. Но давайте почитаем пресс-релиз – в нем сказано: «Основные характеристики аппаратов PIXMA третьего поколения: применение удобного диска прокрутки на некоторых моделях высокого уровня и разрушение сложившихся представлений о пользовательском интерфейсе принтера».

Таким образом на первое место сам производитель ставит не качество печати, не скорость, а появление диска управления, что интересно, поскольку это перенос элемента интерфейса фотокамер в принтеры. Но в моделях НР подобная штука уже появилась как минимум год назад, и объявлять ее революционной как-то не солидно. С другой стороны, диск прокрутки служит для настройки принтера при прямой печати с камеры или карты памяти. С точки зрения фотолюбителя – очень сомнительная функция, поскольку предпечатная обработка требуется любому кадру, а возможности встроенных графических редакторов еще не настолько сильны, чтобы ими можно было серьезно хвастаться. Хотя бы потому, что встроенный ЖК-дисплей не способен верно отобразить цвета будущей распечатки.

То есть по большому счету картина повторяется: производители пытаются протолкнуть на рынок мобильные и автономные (от компьютера) решения, при этом ничего принципиально нового не предлагают ни для формата 10х15, ни для А4. А то, что действительно заслуживает внимания, направлено на широкую печать – на принтеры формата А3+ и выше.

А выше А3+ находятся А2 и A1, которые тоже могут быть с плюсами.

И от такой огромной площади, на которой поместилась бы одна единственная фотография, домашнему пользователю может стать немного не по себе. Печатать дома такие полотна? Зачем?

Попробую пояснить. Похоже, сейчас происходит активное «расслоение» фотолюбителей. Одни предпочитают простую печать, другие – профессиональную. Первые (большинство) продолжают «любить» формат 10х15, не слишком озадачиваясь вопросами обработки фотографий. Поэтому для них игрушки вроде мобильного принтера очень даже подходят. Но, поскольку у нас народ практичный, любители 10х15 обычно не приобретают отдельный принтер для фотографий, а остаются верны формату А4 и универсальным принтерам, которые одинаково успешно справляются с обычной печатью (текст, цветные диаграммы, графики и т. д.) и достаточно качественной фотопечатью. Именно поэтому модели Canon Pixma i5200, i6600D, Epson Stylus Photo R300 и R800, НР Photosmart 8253 остаются лидерами продаж.

Остальные фотолюбители понимают, что цифровая камера и компьютер предоставляют им очень много возможностей. Таких, о которых профессиональные фотографы черно-белой эпохи и мечтать не могли. Мало того, что цветная фотография в домашней лаборатории перестала быть чем-то сверхсложным, компьютерная обработка позволяет буквально все – было бы желание, любой творческий замысел можно воплотить. Добавим к этому, что «цифровой» фотолюбитель очень много снимает, и очень мало печатает – только избранные работы. И еще – даже 6-мегапиксельные компакты дают изображение, которое не составит труда растянуть до формата А3, а 6-мегапиксельные зеркалки – до А2.

В итоге получим, что в последние годы сформировался новый класс потребителей. Их относительно немного, но они предпочитают покупать дорогую технику для съемки, обработки и печати. И производители это не только заметили, не только «взяли на карандаш», но включили в программы развития модельных рядов.

Вступление слишком затянулось, но надо было нарисовать общую картину, чтобы пояснить, почему статья в «Домашнем компьютере» (не фотожурнале) нацелена на серьезную технику для фотолюбителей-энтузиастов. Всем прочим, кто не считает себя таковым, можно дать лишь один совет – не ломайте голову над выбором принтера. Прочитайте прошлогодний «Советник» (его легко найти в «подшивке» на нашем DVD-диске) с обзором моделей формата А4. Более того, при выборе принтера практически невозможно промахнуться, сегодня любая 6-цветная модель от Canon, Epson и Hewlett-Packard дает великолепное качество печати – вам его хватит с запасом.

Начинающим энтузиастам (кто только почувствовал вкус большой фотографии) можно посоветовать модель формата А3 от Canon или Epson – Canon Pixma Pro9000, Epson Stylus Photo 1290S или R1800. Эти замечательные принтеры способны покрывать краской полотна A3+ без полей. Они мало чем отличаются от продвинутых моделей А4 – то же высокое качество печати. И, кроме того, некоторые из них снабжаются специальным цветокорректирующим софтом. Это ниша «принтеры для энтузиастов», где техника Hewlett-Packard представлена не на высшем уровне.

Наш же разговор пойдет как раз о разработках НР, только нацеленных на полупрофессионалов и профи. И мы попробуем доказать, что для энтузиастов это очень неплохой выбор.

Вообще, серия НР DesignJet это не просто принтеры. Ее точное название: «решения для широкоформатной печати», в нее входят широкоформатные плоттеры, которые часто домашнему пользователю пока не по карману. Младшие модели этой серии, правда не совсем обычные, отличаются от всем известных НР DeskJet’ов и Photosmart’ов наличием аппаратных средств цветокалибровки и заметно меньшей ценой печати.