- биоэнергоинформационная коррекция гипотетически имеет три основных механизма переноса информации за счет: частотно-резонансных эффектов непосредственно в цепях управления, поглощения энергии полевого носителя связанной водой (аналогично действию механизма гомеопатии) и формирования относительно устойчивых во времени информационно-энергетических полевых образований (слабоэнергетические холодноплазменные сгустки), комплементарных той или иной информационной структуре гомеостата организма и обладающих способностью прикрепляться непосредственно к организму или воздействовать на него при фиксации на каком-либо физическом носителе, находясь вблизи объекта воздействия.

Сам термин "биоэнергоинформационная" коррекция не полностью отражает весь спектр применяемых методов воздействия на организм человека последователями этого направления. Он указывает лишь на то, что перенос информации от биологического объекта осуществляется с помощью энергии в целях изменения работы гомеостатических систем. С другой стороны, в понятие "биоэнергоинформационной" коррекции не включена значительная часть фармакотерапии, в которой используются вещества, извлеченные из биологических объектов. Такие биологические вещества-лекарства являются переносчиком конкретной информации, имеющей строго определенный рецептор входа соответствующих гомеостатов; они же являются и переносчиками энергии, которая заключена в энергии связей атомов и фрагментов молекул этого вещества. Но в данном случае эти методы переноса информации используют такие разновидности медицины, как алопатия, фитотерапия, гормонотерапия и т.п. Если под термином "биоэнергоинформационная" терапия подразумевать перенос информации полевым носителем, то тогда название не соответствует сущности терапии и больше подходило бы "биоэнергополевая" терапия, коррекция. Но при этом неизвестна природа самого носителя информации.

При использовании понятия "энергоинформационный обмен" полностью теряется специфика метода. Ибо любые взаимодействия в природе это информационные взаимодействия, носителем которых является, в конечном итоге, энергия.

Каждый вид медицины имеет в своем методологическом обосновании конкретные понятия и логику взаимосвязи между ними, в плане методическом оперирует конкретными механизмами реализации воздействия (полевой или вещественный носитель и места, морфологические структуры приема этой информации). Поэтому для тех методов коррекции состояния организма, где такой носитель неизвестен, но реальный результат информационного взаимодействия подтверждается практикой, наиболее адекватным будет название ГОМЕОСТАТИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ. В этом названии отражена самая существенная структура, которая подвергается коррекции - гомеостат, результат коррекции восстановление гомеостазиса. Гомеостат является функциональным образованием на любой морфологической структуре и для него несущественно из каких молекул, веществ, полевых образований он состоит; неважно какой объект является источником информационного воздействия. Важно создать такой информационный поток, который не являлся бы информационным шумом и мог быть воспринят гомеостатом через механизмы реализации информации, восстанавливая выходные параметры в заданных пределах.

Человек, практически использующий методы гомеостатической терапии, называется гомеостатотерапевт. Однако это название специализации медицинской деятельности достаточно громоздко. Гораздо легче и удобнее применять к такому специалисту термин ЦЕЛИТЕЛЬ. Этот термин давно применяется и отражает основную суть процесса восстановления гомеостаза организма, т.е. делает организм целым, способным адекватно реагировать на изменения внешней среды.

Основной методологический аппарат гомеостатической терапии создан, необходимо его развивать, проводить дальнейшие исследования по медицинской гомеостатике, совершенствовать методы формирования информационных потоков, адекватных внутреннему содержанию объекта воздействия.

Как уже упоминалось выше, с общей методологической, диалектической точки зрения, работу гомеостата любого уровня можно рассматривать как взаимодействие двух информационных потоков. Первый - информация, циркулирующая внутри гомеостата, часть которой, в конечном итоге, направлена во вне. Второй информационный поток - информация, воздействующая на гомеостат из окружающей среды. Основная цель гомеостата состоит в трансформации внутреннего потока таким образом, чтобы он был комплиментарен внешнему. Трансформация внутреннего потока через механизмы реализации изменяют вещественно-энергетические соотношения между гомео-статами, что и является материальной реакцией на пришедший извне сигнал. Таким образом, в информационном плане своего иерархического уровня задача гомеостата состоит в создании динамической модели внешней среды и ее поддержании при заданном уровне и качестве выходной информации. В этом случае между внешней средой и самим гомеостатом не будет возникать деструктивных взаимодействий. Несовпадение внутренней модели внешним сигналам приводит к возрастанию остроты противоречия, что должно немедленно коррек-тироваться. Если коррекция недостаточна, возникает патология. В таком случае возникает необходимость подключения дополнительных контуров адаптации своего, либо вышележащего уровня, либо создания такого контура врачом - гомеостатотерапевтом.

Описанный процесс в обыденной жизни сопровождает нас все время - чисто информационное воздействие справедливо также для физиологического, как для психофизиологического и психического уровней организации человека. Вспомним, например, как стал неосознанно важен для многих из нас передаваемый в средствах массовой информации прогноз погоды. И какой психофизиологический дискомфорт мы испытываем при несовпадении прогноза и реальности, даже когда наступает прекрасная погода при прогнозе неблагоприятной. Получаемая нами информация о прогнозе используется для построения динамической модели погодных условий ближайшего будущего. Модель, ориентированная на "плохую" погоду, вызывает процессы соответству-ющей предадаптации, однако когда наступившая реальность оказы-вается неадекватной физиологической подготовке, наступает всем известное чувство дискомфорта.

Исходя из этого же механизма построения динамических моделей внутренней, внешней среды и механизма сравнения их комплиментар-ности на каждом уровне организации, включая клеточный, становятся понятными такие редкие случаи самоизлечения злокачественных заболеваний или, наоборот, при канцерофобии - возникновение придуманных воображением опухолей.

Существует несколько разработанных человечеством систем, использующих особенность человеческого сознания строить искус-ственные модели окружающего мира. Во-первых, это различные религии и научное мышление, создающие макрокосмологические модели, в рамках которых живет индивид и социум. Поэтому так трудно бывает воспринимать факты, неукладывающиеся в рамках, заданных макромоделью. Это действительно трудно, ибо должна произойти перестройка не только сознания, но и на психофизиологическом уровне. Для мышления большинства в таких случаях более экономно сказать себе и другим словами чеховского героя: "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!" Во-вторых, это различные системы оккультизма, психофизиологических тренингов и целительство, включая различные виды шаманского целительства. Общее во всех подобных системах деятельности то, что они требуют для их освоения особого изменения состояния сознания, т.е. должна быть создана внутренняя установка на принципиальную возможность той или иной деятельности. Успешность такой деятельности будет зависеть от того, насколько адекватной окажется построенная модель тем информационным потокам из окружающей среды, которые ранее "игнорировались" организмом как несущественные для выживания. При изменении входных коэффициентов для таких информационных потоков в сторону их большего воздействия на собственный организм, происходит автоматическое изменение спектра потока выходной информации, в котором появляются модальности, оказывающие существенное влияние на заданные процессы в окружающей среде, например коррекция состояния организма больного. В этом аспекте становится понятной фраза Иисуса Христа о большей ответственности человека за мысленные прелюбодействия, ибо информация на неосознаваемом уровне от такого человека отрицательно воздействует на всех окружающих, а физическое действие - на одного. Но если бы не было замысла, не было бы и физического воплощения.