Ну...  Да!
 
С положительной стороны - апокалипсис без зомби и злобных инопланетчиков.  Написано не безграмотно.  Нет непрерывного зацикливания в крутые стволы и не менее крутые тачанки тачки.
 
Но со стороны не столь положительной...  Подъём уровня мирового океана по два-три,  то и все десять сантиметров в день?  Геологи очень даже точно подсчитали, на сколько подымется уровень мирового океана, если растопить все ледники Земли. От 80 до 81 метра.  Самый большой подъем - от ледового щита Анарктики - 64 метра (Гренландия и все прочие - всего 16-17 метров).  Вы педставляете, сколько надо светить солнышку в Антарктиде, чтобы расплавить 900 метров льда?  Один метр снега в Восточной Сибири сходит полтора месяца (при гораздо более тёплой погоде и на широте 60 градусов, а не девяносто).  900 метров в Антаркдиде - это как минимум 1200 месяцев (даже при повышенном уровне солнечной радиации).  Восемьдесят метров за сто лет.  По шесть сантиметров в месяц. Так что, уважаемый автор ускорил процесс примерно в 20 раз.  У Паоло Бачигалупи http://litlife.club/a/?id=25177 та же катастрофа описана куда более реалистично!  Ну ладно, оставим скорость катастрофы в покое -- это право автора.
 
Но раз уж взялись писать реалистичный апокалипсис, так давайте будем реалистами.
 
Стрельба из револьвера на поражение на дистанциях 100 м? Один стрелок на миллион.  Револьвер вообще -- оружие ближнего боя (гильза не отражается - единственное преимущество перед другими короткостволами).  Есть уникумы, которые тренируются из револьвера каждый день по много лет, сжигая тысячи и тысячи патронов, тогда что-то там выходит на сотку.  Да и револьверные патроны тут нужны специальные.  У лейтенанта нет ни времени, ни патронов, ни условий, ни сил, чтобы так усовершенствовать себя за недельку-другую (а по его словам, он уже садит пулю в пулю, едва взяв в руки револьвер, и ему уже не нужен в бою проверенный тремя поколениями стрелков АКС)!
 
Людоеды едят людей... по частям.  Сначала отрубают насчастному одну ногу (варят холодец). Через пару дней отрубают вторую ногу (варят холодец).  Потом руку...  Как эти "живые консервы" не умирают от травматического шока?  Иногда забирают на отрубание конечности не одного, а двух пленников за раз (не хватает на холодец).  Тут же анекдот про свинью на трёх ногах.  Дык на то он и анекдот, что даже ничего не смыслящий в животноводстве слушатель понимает: нонсенс!  Не переживет свинья такого.  А человек - переживет?  В той же "Дороге" К Маккарти http://litlife.club/a/?id=13058 людоедство описано куда более правдоподобно.
 
Командир бандформирования грохнул своего заместителя, ничего банде не объясняя?  В небоевой обстановке, на глазах у двух десятков серьезных, обстрелянных, вооруженных нарезным оружием мужиков-добровольцев?  И все улыбнулись и принялись добросовестно выполнять команды?  В реальной банде такому "командиру" жить - три секунды!  Раз ни за что грохнул моего кореша - когда дойдёт очередь до меня, любимого?  Ну, ежели "командир" очень крут, - то доживет до первого реального боестолкновения (где получит 48 "шальных" пулек в спину от счастливых "подчинённых").
 
Ну и - множество штампов.  Ещё бы ничего, если бы один персонаж постоянно говорил (думал): "как тузик грелку" (харАктерная примета персонажа в диалогах), но ежели это говорят два разных персонажа, по совершенно не связанным поводам?
 
Уровень текста - снижается по мере приближения к концу повествования.  Видно, что в начале автор правил-правил, но к середине бросил и только бешенно лупил спелл-чек и проверял запятые.  Ну и, естественно, концовка отсутствует как класс.  Вроде решил завязать ГГ с пострелялками, а уже не может.  Типа: крут стал неимоверно.  Одинокий волк, тля.  Сдается мне, что конец у парня будет как в песне:  "три пули в голову ему... во время шухера в Крыму..."
 
В общем, апокалипсис про повышение уровня мирового океана - лучше читать в изложении Бачигалупи.  А если кому не хватает в жизни пулек и стволов - есть и Круз.  У последнего герои хоть и не прописаны далее ростовых силуэтов-мишеней, зато и технических ляпов на каждой страничке нет.
 
Оценка автору "Мы-силы" ("Месилы"): за потенциал - 7, за исполнение -1.  В среднем 4.  Читабельно, но вторично.