1984
Похожие книги по мнению пользователей:
Король-Предатель
Оценка: 8 (1)
Добавить похожую книгу:
Писатель:
Страниц: 81
Символов: 458223
В избранное добавлена 14 раз
Прочитали: 768
Хотят прочитать: 467
Читают сейчас: 60
Не дочитали : 15
ID: 81291
Язык книги: Белорусский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Создана 11 марта 2009 20:00
Редактировалась 14 февраля 2023 09:50
Опубликована

Оценка

8.98 / 10

540 328 180
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице:
вишана
12 мая 2015 04:27
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 10
классика. вообще без комментариев! в слове "классика" все сказано)))
カイン (каин)
14 марта 2015 17:02
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 10
Одно слово - человейник. Прекрасная иллюстрация в какую сторону несется весь западный мир с его дерьмократиями, ювеналками, "свободными" отношениями и прочим обыкновенным фашизмом и ересью. А всем эльфам, которые наивно думают что книга о Союзе - рекомендую почитать Тео Драйзера.
KillWale Марина
6 марта 2015 11:46
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 9
Страшная, тяжелая, но необходимая книга.
Манипуляции: "норма шоколада повышена до 200 граммов", искажение истории и современности: "Министерство правды", тотальная слежка: "Старший Брат смотрит на тебя". Это все не только летучие фразы и цитаты. Это все прекрасно существует и действует на нас сейчас.
Это зеркало, в которое трудно и больно, но все-таки иногда нужно смотреть.
Потрясающе!
 
И еще вот что интересно. Оруэлл предугадал год. Ведь с 1985 начались огромные перемены в СССР.
kamri
3 марта 2015 03:15
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Если меня спросят: "какая книга тебя больше всего потрясла?" или "какая самая страшная из прочитанных книг?", я отвечу 1984!
 
После этой книги у меня было долгое "литературное похмелье". Не скажу, что я ушла в депрессию или взялась переоценивать современные политические режимы. Но не задуматься после нее  не возможно. Я, все таки, думаю эта книга обязательна к прочтению.
Я рекомендую ее прочитать, несмотря на все что она поднимает в душе!!!
clint
21 февраля 2015 08:44
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Некоторые общества, позиционирующие себя демократическими, еще более тоталитарны.
 

Зиронька, с этого места поподробней - не приведете ли несколько примеров?
Анастасия Сидоренко
21 февраля 2015 08:31
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 10
Лучший роман-антиутопия. Книга внутри вообще книга книг! Больше всего меня поразил финал. Обычно из американских блокбастеров мы привыкли, что все кончается хорошо, что тоталитарный режим падает. Здесь же режим вышел на совсем другой уровень... читать обязательно
parasole4ka Varlamova Margarita
17 февраля 2015 01:53
1984 16+ - Оруэлл Джордж
"Готовы ли вы плеснуть кислотой в лицо ребенка, если потребуется?" - и как страшно было прочесть, что он готов, и не только на это, но и на другие поступки ради свободы. Роман не дает правильных ответов, там нет положительных героев. Это самая страшная книга, которую я прочитала, покруче Стивена Кинга. И не физические истязания повергают в шок, и не нищета или рабский труд, или бессмысленные переписывания и исправления документов; но желание партии присутствовать во всех аспектах жизни человека, в его личной жизни, в его голове, в его мыслях и чувствах. Но больше всего ужасает получение удовольствия от мучений людей, от безграничной власти над ними. Ведь и богатства им не больно-то нужны. Главное - власть. По-моему, это какая-то деградация человека, это уже не человек, а какое-то другое животное. Ведь не может же быть такого, чтобы человек, который получает удовольствие от издевательств, доведения до сумасшествия другого, - считался нормальным, здоровым?
В общем, читайте роман, прочувствуйте его и забудьте о нем.
ЧитаюСЧаем
28 января 2015 19:51
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 7
Оох, если честно не просто было начать писать этот отзыв. Наверное стоит начать с того что я категорически не понимаю такого воссторжения данной книгой в политическом плане или плане взгляда на историю, хотя бы потому что для человека которые думать хоть немного умеет : Во-первых утрированность СССР в книге понятна, то что хотелось в целом показать автором также понятна . Во-вторых такого мира который описывает автор быть не может, ведь книга это противоречие на противоречии. Возможно вы скажите что это антиутопия и она и не должна походить на что-либо реально возможное - в таком случае теряется всякие смысл рассматривать данное произведение как нечто политически и исторически серьезное, а смотреть на книгу только лишь как на ужастик(не очень в таком случае удачный). Не очень удачный скорее всего потому что реально действие книги во много происходит на последних страницах(6-й  части книги если разделить на 6 равныз). Где-то автор показывает нам жизнь главного героя и прочие описания только лишь чтобы подготовить к последним страницам, да, но и это могло уложиться на гораздо меньшее кол-во страниц. Далее, касательно самой линии сюжета, она безумно короткая. Я хочу сказать что по этой книге можно снять фильм, очень хороший фильм, который сможет поразить вас, но для этого даже не надо будет писать сценарий, снимать можно будет чуть ли не сразу с книги. Все происходящие с главным героем события занимают намного меньше страниц, чем к примеру описание или же чтение им книги.
 
Касательно моей оценки : 7 за последние страницы поставлена, реальное описание тоталитарного режима очень-очень утриравно. Также 7 стоит за то что жанр все-таки антиутопия, такого быть не может и если вы умеете думать - прошу вас читая заметить то количество противоречий которое встречается у автора. На самом деле я был бы готов поставить оценку ниже, но Автору удалось очень хорошо(на мой взгляд) описать мучения гг в конце книги(Если читаешь ночью - очень сильно влияет, в этом плане последние страницы лучше чем некоторые произведения С.Кинга).
 
В итоге хочу сказать : читать читайте, но мнение формируйте очень аккуратно и желательно не смотрите на то сколько книге дают положительных отзывов и говорят о том что она показывает мир к которому мы можем прийти и которого слава богу нам удалось избежать - это бред.
М.Екатерина
24 января 2015 10:32
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 10
Хотите узнать до какой степени человек может быть несвободным, беспомощным, жалким, одиноким и до какой степени может быть могущественна система? Читать 100%
Балт silk@ Анна
21 января 2015 21:17
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 10
Книга хорошая, заставляет думать.
Yulana Золотая Юлия
29 декабря 2014 03:35
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 10
Кто контролирует прошлое – контролирует будущее, кто контролирует настоящее – контролирует прошлое .
Книга очень хорошая, она современная. Не верится что написана в 1949 году, такое ощущение, что автор списал мое восприятие настоящего времени. Подлог истории, управление людьми как стадом, информационная война – все это наше настоящее.
Книга для меня достаточно сильная, интересная и захватывающая. Сначала она напоминала СССР при Сталине, с его культом личности, идеологией, коллективизмом, репрессиями,  секса в СССР нет . Потом, когда главное героя арестовали, и он предал все, самого себя, и самое худшее для него свою любимую, книга стало оставлять след безнадежной безысходности.  Но она не могла закончиться по-другому.
Советую ее прочесть, она заставить быть внимание, и переосмыслить некоторые факты.
MiMcKay
27 декабря 2014 18:23
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 7
Настоятельно рекоммендую читать в "новом" переводе (есть на ЛитЛайфе).
MiMcKay
27 декабря 2014 18:15
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 7
Прочитал до половины и понял, что зря когда-то давно читал "старый" перевод.  Как будет время -- досмакую.  В новом переводе всё действительно гораздо ближе к оргиналу!
 
Единственный комментарий: следовало обратить внимание на одежду. Например, overall в контексте Дж.Оруэлла -- это не американский комбинезон (штаны и куртка одним куском), а рабочая спецовка (именно европейский, в том числе русский вариант, когда штаны и куртка -- отдельно).  В английском тексте недвусмысленно указано в паре мест: "overall jacket",  то есть "куртка от спецовки".  То же самое про обувь.  Переводчику так хотелось вставить в текст гитлеровские или сталинские (ну или замятинские) тоталитарные "сапоги", что он повсюду искал их у автора, и конечно же, нашёл! Но "boots" в понимании Оруэлла -- это не сапоги, а именно ботинки.  Сапоги как военная обувь в Британии полностью исчезли во время Первой Мировой (даже парадная форма гвардейцев -- ботинки, а сапоги -- только в кавалерии). Непрерывные поиски героями запасных шнурков только подтверждают, что у всех, в том числе тюремщиков -- ботинки ("boots") а не сапоги ("high boots" или "riding boots"). Интересно, что иллюстратор слегка "починил" искажения перевода -- взгляните на обложку.
 
Поставлю "старому" переводу 7, новому - 10.
 
А вообще, рекоммендую читать именно "новый" перевод.
✝Иулия✝
27 декабря 2014 04:56
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Чем-то напомнило Замятин "Мы", пройденную мной в школе. Только, на мой взгляд, гораздо интереснее. Прочиталось легко, вдумчиво. Excellentlyпонравилось
sasa59317 Рахманов Саша
20 ноября 2014 14:13
1984 16+ - Оруэлл Джордж
Оценка: 9
Хорошая книга, заставляет задуматься... Хорошо что, мы живем от части свободными!!! Надо это ценить.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице: