Страниц: 204
Символов: 1052367
В избранное добавлена 230 раз
Прочитали: 122
Хотят прочитать: 156
Читают сейчас: 16
Не дочитали : 7
ID: 71217
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Переводчик: Кузьминский Борис
Год печати: 1993
Издательство: Независимая газета
Город печати: Москва
Создана 7 марта 2009 19:00
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.23 / 10

109 84 15
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

На небольшом греческом островке ставятся жуткие и жестокие психологические эксперименты, связанные с самыми сильными эмоциями и страхами людей и превращающие их жизнь в пытку. Опыты проводит некий таинственный «маг». В книге тесно переплетаются реализм, мистика и элементы детектива, а эротические сцены по праву считаются лучшими из всего, написанного о плотской любви во второй половине XX в.

Dino Vituria
25 апреля 2015 17:49
Оценка: 7
Согласен с Tani_s78. Испытывал те же ощущение, то с головой уходил, то еле читал. Одно точно: сильное и ни на что не похожее произведение.
Tani_s78
11 декабря 2014 08:16
Оценка: 8
Читая книгу, чувствовала себя как на горках: то безумно интересно, то неинтересно вообще. Странное сочетание. Но читать рекомендую.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Nadine Sagaz
27 марта 2020 12:45
Оценка: 10
Книга поначалу была довольно скучной. Какие-то отношения, романтика и прочая дребедень. Затем, когда началось развитие сюжета (момент где гг попадает на остров) - все завертелось. Пришлось подключать всю дедукцию. И то, она подкачала Very we!
Книга отличная и очень атмосферная. Она про познание себя и мира - это больше философия, чем приключение. Интересная, но на любителя)
эшера
27 октября 2017 15:57
Оценка: 7
Прочитала-честно нее поняла о чем книга, читать было интересно, закручено, похоже на триллер, потом какая-то ерунда началась-вообще не понятно, о чем и зачем все это было написано, после прочтения книги, возникают такие мысли.
Elijah Mariona
30 августа 2016 00:23
Оценка: 10
Где? Где эта кнопка  книга перечитана, я поняла, что ошибалась насчет нее и пересмотрела оценку, и все, что я думала и говорила об этой книге, и вообще,  была неправа ? или так:  Как же я ошибалась! Как я могла?  Прости, дядя Джон… I hesitate
 
После наслаждения, которое буквально накрыло меня от  Каменных кленов  (об этом позже), я поняла, что обязана перечитать  Волхва  Джона Фаулза. Потому что, собственно говоря,  Каменные клены  я начала читать после того, как наткнулась где-то на мнение, что книги похожи.
 
Тогда, ровно три года назад, на том же крыльце, таким же летом,  мой беременный мозг  не внял.  Не воспринял. Не впитал.
 
Не проникся должным образом философией и мудростью романа, витиеватостью описываемых изъянов человеческой души и доскональным знание этих изъянов, круговертью событий,  тщательной прорисовкой совсем неприятных характеров и личин всех без исключения героев и персонажей . Книга вызвала раздражение, непонимание, меня охватило желание выкинуть ее вообще.  Я ничего не поняла. Мне не хватило расклада, разжевывания на кусочки.  Вся затея Кончиса показалась бредом, мотивы остались неясными, Николас и Алисон оказались заблудшими овцами, а  Жюли  вкупе со своей семейкой – корнем зла…
 
Как хорошо, что я ее перечитала! Я все теперь поняла. Я теперь прониклась в той степени, в которой книга этого заслуживает, в той степени, в которой нужно, чтобы книгу понять и впустить в себя.
 
А ведь она  гениальна!Heart
 
Почему, почему я не заметила этого три года назад? Как будто ее читал кто-то другой, не я.
Зная концовку, я тем не менее не помнила некоторых эпизодов, и при новом прочтении они воспринимались мной совершенно по-иному.
В общем, каюсь и переставляю оценку. Это 10 из 10, 5 из 5, как хотите.
 

Обязательно куплю бумажный вариант.
~ Берегиня ~
9 июня 2016 23:45
Оценка: 8
Удивительный писатель Джон Фаулз. Помнится, от его Любовницы... я была в настоящем восторге. Умеет этот писатель сочетать в своих книгах элитарность с массовостью, игру с серьезностью, моделировать параллельные миры, убеждая читателя в их подлинности, чтобы через мгновение обнажить перед одураченным простофилей их природу симулякра.
 
Что же касается самого романа, то тут я, пожалуй, воспользуюсь цитатой из замечательного эссе Миры Цховребовой, в котором,  скажем в скобках, сопоставляются романы Фаулза и Х. Мураками (!):
Здесь, на Праксосе - небольшом островке суши в Эгейском
море, на фоне античного пейзажа и под рентгеновскими лучами
олимпийского света Николас Эрфе спустится в самые темные
коридоры своей души ( и куда ни глянешь - все проложено тьмой )
и пройдет ритуалы инициации. В разительном контрасте света
Эллады и тьмы в душе современного человека ощущается
ностальгический привкус печали Фаулза по золотому веку.


И немного личных впечатлений: это не тот случай, когда произведение читается "взахлеб". Интерес к книге то возрастал, то спадал почти к нулевой отметке, и в общей сложности читала я его около месяца. Сам герой вначале ужасно раздражал (тут я, видимо, интуитивно почувствовала, что этому эгоисту еще предстоит свой "суд"), а мистификации Кончиса вызывали недоверие, но, несмотря на все это, книгу стоит прочитать хотя бы ради финала.
luda567
27 декабря 2015 16:02
я лично уже давно без ума от этого произведения! Сказать ничего не могу, даже высказаться невозможно. Это сплошные ощущения и эмоции.
Марахоня
20 октября 2015 02:40
читайте и чувствуйте, это единственное средство лечения
Фотева Райна
19 октября 2015 15:35
Оценка: 9
Книга удивительная. Она тяжело идет, медленно так, но в какой-то момент понимаешь, что оторваться просто невозможно, особенно ближе к концу. Вся эта история напоминала мне анекдот про мужчину, который просил остановить карусель после того, как его переехал грузовик, потом лошадь, потом слон, потом что-то еще))) Я осталась под большим впечатлением. Не могу, однако, смело рекомендовать ее другим. Не всем, это точно. Даже всеядные книголюбы вокруг меня сдавались, не дочитав даже до середины.
radon 86
19 сентября 2015 08:11
Оценка: 9
Хотел написать, но прочел предыдущие комментарии и передумал. Впечатление от книги полностью совпадает с Tani_s78
Lusola
31 июля 2015 09:25
Оценка: 8
Мне порекомендовали эту книгу, сказали, что  супер. Я прочла ее почти   полгода назад, но не была готова как-то высказаться. Решила – пусть отстоится. Перечла теперь.
И снова  впечатление очень сложное.
Плюсы:
        Несмотря на значительный объем, книга  читается быстро. Полный загадок сюжет,  перелистываешь страницу за страницей в надежде, наконец,  найти разгадку. А ее все нет: роман,  как большая коробка с подарком. Открываешь, а там другая, поменьше, дальше – еще меньше. Ложь-неправда-иллюзия, потом ее покровы вроде бы падают, думаешь – вот, оказывается, кто этот человек или эти люди! Нет, дело оборачивается  опять новой ложью-неправдой -иллюзией. А до самого подарка, ну то есть до разгадки заданных загадок добираешься  только в конце, да и то нет полной уверенности, что добралась.      
        Книга  полна  обращений к  героям  древнего Рима и Греции, героям шекспировских пьес, в нее   встроены   рассказы об  Англии начала 20 века, временах второй мировой войны. То есть масса информации, масса  пищи для ума  
        Человеческая душа исследуется ( именно на это направлены психологические эксперименты главного героя-  Волхва -Кончиса) во всей полноте, причем жестко, безжалостно, часто вообще недозволенными средствами. Исследуется  все: ее отношение к жизни  и смерти, любви и предательству, и так далее. Поэтому,  сюда, любители психоанализа!
Минусы:
        Собственно один, но существенный. Это все –не то, что делает для меня книгу  вкусной . Я ищу в литературе героев, которым могу  хотя бы  сочувствовать. Если это  женщина- примерить на себя, если мужчина – влюбиться. Как было у меня с Наташей Ростовой и Андреем Болконским из  Войны и мира , Мэгги и Ральфом из  Поющих в Терновнике  Скарлетт и Реттом из  Унесенных ветром , Сашей и Виконтом из  Третьей Истины . Здесь таких героев нет. Николас, над кем проводят  психологические эксперименты, личность малопривлекательная. А сами проводящие их -   Волхв и его команда  - тем более отвратительны. Автор,  кажется, симпатизирует  только Алисон, преданной гг,  и получается, что все измывательства над ним предпринимались, чтоб  убедить его в том, что она-то и есть его настоящая любовь. Но мне и Алисон несимпатична.
 
Короче, я понимаю умом, что книга  очень значительная и, наверное, заслуживает десятки, но сердцем я к ней равнодушна. Это не вина автора и произведения, это лишь мое ощущение. Но оценку же ставлю я, поэтому 8.
Гоцман Валерия
19 мая 2015 12:14
Оценка: 7
Довольно-таки занудно. Пол книги ждала, когда начнется действие, в смысле конфликт, интрига. Но верно подмечено, местами было интересно.
Ксения Счастливая
27 февраля 2015 05:00
не читала аннотацию перед прочтением, поэтому была обескуражена такими психологическими экспериментами.. ожидала всего чего угодно, но не такого поворота) необычно. почитать стоит.
AngeliqAnnaMaria
24 февраля 2015 03:00
Оценка: 10
"Усвойте, Николас, основной закон цивилизации: человеческую речь нельзя понимать буквально."
Кончис.
"Никогда не разговаривайте с неизвестными."
Мастер и Маргарита.

 
Вторая для меня книга Джона Фаулза. И во второй поднимается тема богатства, как оно развращает, как заставляет людей делать, то что они делают.
 
"...это касается всех коллекционеров. Их мораль сводится к нулю. Вещь в конце концов овладевает своим владельцем."
Читая книгу, постоянно попадаешь в ловушку вместе с Ггероем, так же сомневаешься, так же веришь, так же докапываешься до истины.  Несколько раз менялась концовка книги, в моем представлении.
Книга без сомнения заслуживает внимания, если вы любите закрученный сюжет, который не отпускает до самого финала, то эта книга для вас.
Любовь может оказаться очень мстительной, даже тогда, когда ты считаешь, что поступаешь правильно, разрывая отношения. Мстительность любви отравляет, разрушает, и в конце концов, добивает тебя и все то, что ты пытался создать.
 
Через какое-то время, я обязательно перечитаю эту колоссальную психодраму, чтобы открыть для себя новые грани великого манипулятора.
 
"В колоде Таро есть карта под названием "Волхв". Чародей, волшебник. Цветки лилии и розы - его постоянные атрибуты."
Джун.
Kettii
10 февраля 2015 14:54
Оценка: 10
Мне книга очень понравилась!!!
Правда, я не читала, а слушала аудиокнигу в исполнении Игоря Князева.
Я была в полном восторге и от романа и от чтеца, который так умело передавал голосом переживания и настроения героев, что никаких скучных моментов я не заметила.
Словно сама побывала на острове, переживая вместе с героем головокружительное театрализованное действо, в котором вымысел густо перемешан с реальностью.
Очень многие места прослушивала по два, а то и три раза, так меня захватывало повествование.
Книга необычная, ни на что не похожая, и этим тоже подкупает.
татьяна перлова
14 октября 2014 14:59
Оценка: 10
в книге есть какая-то магия, оторваться сложно
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице: