Чапаев и пустота
Похожие книги по мнению пользователей:
Море Имен
Оценка: 9 (6)
Телекинез
Оценка: 7.33 (6)
Перевозчик
Оценка: 1 (1)
Добавить похожую книгу:

Чапаев и пустота

Страниц: 77
Символов: 493652
В избранное добавлена 104 раза
Прочитали: 73
Хотят прочитать: 64
Читают сейчас: 8
Не дочитали : 2
ID: 67049
Язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 7 декабря 2010 10:16
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.45 / 10

65 25 33
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Роман "Чапаев и Пустота" сам автор характеризует так "Это первое произведение в мировой литературе, действие которого происходит в абсолютной пустоте". На самом деле оно происходит в 1919 году в дивизии Чапаева, в которой главный герой, поэт-декадент Петр Пустота, служит комиссаром, а также в наши дни, а также, как и всегда у Пелевина, в виртуальном пространстве, где с главным героем встречаются Кавабата, Шварценеггер, "просто Мария"...

По мнению критиков, "Чапаев и Пустота" является "первым серьезным дзэн-буддистским романом в русской литературе".

yantenna
13 марта 2021 03:02
Оценка: 7
Дырка от бублика, как основа всего сущего
 
Произведение весьма специфическое, с уклоном в дзен буддизм и солипсизм, которые мне по боку, поэтому, наверное, для меня книга скучновата однотипностью не логичного повествования, отсутствием сюжета, отсутствием переживаний за главного героя, потому как с ним безнаказанно может происходить любой бред. Ну, хоть дочитала до конца. Но всё же было прикольно, забавно, местами даже красиво.
 
Надо сказать, сильно подпортил впечатление от книги эпизод с концертом самодеятельности бойцов-ткачей, где автор просто опустился до детсадовского уровня в желании выставить красноармейцев отвратительным быдлом.
 
Итак, главный герой, Пётр Пустота, ничему особо не удивляясь, поочерёдно оказывается то в бредовом мире психушки нашего времени, то в бредовом мире гражданской войны, где он, известный поэт-декадент, случайно попадает комиссаром к гламурному и просветлённому Внутренней Монголией, Чапаеву, что совсем не мешает тому потреблять стаканами самогон. Анна-пулемётчица здесь племянница Чапаева и такая вот красавица:
"В ее красоте было что-то отрезвляющее, что-то простое и чуть печальное; я говорю не о том декоративно-блудливом целомудрии, которое осточертело всем в Петербурге еще до войны, – нет, это было настоящее, естественное, осознающее себя совершенство, рядом с которым похоть становится скучна и пошла.."
И естественно возникла лав стори со стороны главного героя.
"Я ел молча и только изредка поглядывал на Анну. Она коротко отвечала Чапаеву, говорившему что-то о тачанках и пулеметах, но я был настолько поглощен ею, что не улавливал нити разговора. Мне было грустно от абсолютной недостижимости ее красоты; я знал, что к ней так же бессмысленно тянуться вожделеющими руками, как пытаться зачерпнуть закат кухонным ведром."
Приведу фрагменты которые, думаю, дадут некоторое представление о книге:
"... – Моя фамилия Чапаев... Сегодня я отбываю на восточный фронт, где командую дивизией. Мне нужен комиссар.
 
... дверь распахнулась, и я увидел Чапаева. На нем был черный бархатный пиджак, белая сорочка и алая бабочка из такого же переливающегося муара...
 
... – У вас случайно нет такого знакомого с красным лицом, тремя глазами и ожерельем из черепов? – спросил он. – Который между костров танцует? А? Еще высокий такой? И кривыми саблями машет?
– Может быть и есть, – сказал я вежливо, – но не могу понять, о ком именно вы говорите. Знаете, очень общие черты. Кто угодно может оказаться.
 
... – Все, что мы видим, находится в нашем сознании, Петька. Поэтому сказать, что наше сознание находится где-то, нельзя. Мы находимся нигде просто потому, что нет такого места, про которое можно было бы сказать, что мы в нем находится. Вот поэтому мы нигде.
 
... – Давайте, Василий Иванович, по трезвянке поговорим. Я же не философ. Лучше выпьем. – Был бы ты философ, – сказал Чапаев, – я б тебя выше, чем навоз в конюшне чистить, не поставил бы. А ты у меня эскадроном командуешь.
 
... - У нас встреча с Черным Бароном, – ответил Чапаев... - Это защитник Внутренней Монголии. Про него говорят, что он инкарнация бога войны. Раньше он командовал Азиатской Конной Дивизией, а сейчас – Особым Полком Тибетских Казаков.
 
... – Тогда подумайте вот о чем, – сказал барон... - Чтобы оказаться в нигде и взойти на этот трон бесконечной свободы и счастья, достаточно убрать то единственное пространство, которое еще остается, то есть то, где вы видите меня и себя самого... – И сделать это нужно до того, как Чапаев использует свой глиняный пулемет. Потом, как вы знаете, не останется вообще ничего, даже «нигде».
 
... – Вот и все, – сказал Чапаев. – Этого мира больше нет.
– Черт, – сказал я, – там ведь папиросы остались…
 
... – Надо же чем-то занять себя в этой вечности, – сказал он. – Ну вот мы и пытаемся переплыть Урал, которого на самом деле нет. Не бойся, Петька, ныряй!"
Урал - Условная Река Абсолютной Любви. После сознательного уничтожения мира в ней самое местоWell
 
Книга кончается тем, что Пётр Пустота вместе с Чапаевым едут в его уютном, комфортабельном броневике (с двумя диванами, столиком, ковриком и картиной) из Москвы нашего времени во Внутреннюю Монголию. "Я кивнул, повернулся к двери и припал к глазку. Сначала сквозь него были видны только синие точки фонарей, прорезавших морозный воздух, но мы ехали все быстрее – и скоро, скоро вокруг уже шуршали пески и шумели водопады милой моему сердцу Внутренней Монголии." Так и напрашивается такая концовка: - Всё, приехали. - сказал Чапаев и главный герой проснулся с работающим телевизоромWell
Павел Урман
4 сентября 2016 10:50
Я ничего не понял. На мой взгляд это бред образованного человека. Допускаю, что уровень книги значительно выше моего уровня развития. Оценку ставить не имею права. Себе поставил трояк. ))
Отличная погодка
11 мая 2020 08:21
Оценка: 10
Сильная книга, хоть и наркоманская
cre
3 февраля 2017 03:55
Оценка: 10
одна из любимых книг.
Олег Бродский
20 сентября 2015 15:18
Это же библиотека, а не реклама интернет-магазинов.
~ Берегиня ~
10 августа 2015 01:56
Оценка: 9
Вы заметили, что русская литература - это нечто в корне отличное от той же литературы Запада?  Русскую литературу невозможно просто читать, в нее надо вчитываться. А после прочтения несчастный читатель будет еще неделю, что называется, "отходить" (в случае с классикой). Или ту же неделю недоуменно чесать черепушку и думать: а что это было? (в случае с постмодернизмом). Я вовсе не утверждаю, что книги иноземных "служителей музы" не обладают такой суггестивной силой. Однако русский человек уж очень любит влезть в такие дебри, где "на неведомых дорожках следы невиданных зверей", то бишь туда, куда благоразумный хомо сапиенс и носа не кажет.
Если говорить образно, то чтение этой книги подобно не легкой лесной прогулке, а медленному, задыхающемуся движению "по-пластунски" через коряги и буераки сумасшедшей авторской мысли. Интенция романа не нова - похожее внутреннее содержание можно встретить во многих книгах из раздела "Эзотерика". Но воплощение! Такого оригинального крышесносного воплощения я не видела еще никогда.
Мне сложно принять идею абсолютной пустоты, как и представление о человеке-теурге, для которого чуждо столь дорогое нам понятие хронотопа, но впечатлила титаническая работа, проделанная Пелевиным при написании своей книги. Взятые им критические точки российской истории - начало новой государственности XX и XXI веков, - это нулевые точки отчета, пустота, белый цвет, сжато персонифицирующий весь спектр, это прошлое, настоящее и будущее, сошедшиеся в один короткий миг, это Русь изначальная, Монголия, и то самое what will come To replace our visions tomorrow And to judge our past.
Поразителен багаж знаний писателя (культура, литература, история, восточная и западная философия), но не менее удивителен стиль - этот то возвышенный, возносящий читателя в смутные сферы абстракции, то вдруг снижающе-ироничный слог, будто смех над собой и над наивным читателем, силящимся хоть что-то понять, поставить заградительные рамки рацио в иррациональном мире серьезной игры.
Nikapus
5 августа 2015 10:32
Оценка: 10
Одна из тех книг которую хочется перечитывать снова и снова, но не затем что бы открыть в ней что-то новое, а затем чтобы открыть что-то новое в СЕБЕ.
Yara
23 февраля 2015 00:55
Оценка: 10
Хех.....имхо, книга о самопознании, и что-бы полностью понять книгу надо быть или слегка чокнутым ( а может и не слегкаEyes in a heap) или наркоманом Ridiculously
oduduka
17 октября 2014 15:48
Оценка: 10
Студенческие годы. Второй курс. Зачитанная до дыр книга. Потому что на весь курс она одна! А зачет сдавать всем. Мне, помню, по жребию выпало на выходные, а проглочен роман был за ночь с пятницы на субботу... С перекурами в гулких пустых общажных коридорах... И с восторгом, с диким восторгом влюбленности в нового автора и в постмодернизм в целом. Это был мой первый роман этого гениального человека... Так давно это было, а перечитываю до сих пор с удовольствием. :-)
Stali
10 июня 2014 02:16
Оценка: 10
Книга открыла для меня мир Пелевина. Хотя читал после Дженерейшн Пи, но впечатления совсем другие))