Борьба Ричарда Йорка и Генриха VI, начавшаяся уже в 40-х годах XV в., достигла своего апогея в 1460 г. Выиграв ряд сражений летом этого года, в их числе генеральное при Нортгемптоне (WW, p. 773; Gregory, p. 207), закончившееся пленением Генриха VI, йоркисты заставили парламент в октябре 1460 г. принять постановление (RP, v. V, p. 380) о передаче короны наследникам Ричарда Йорка (Whethamsted, р. 108; Gregory, р. 208; WW, р. 774). В ответ последовал мятеж дворян английского севера, поддерживавших Маргариту, супругу Генриха VI, и их сына Эдуарда (1453-1471) (Gregory, р. 210; WW, р. 774). Попытка Ричарда Йорка усмирить бунтовщиков закончилась неудачно. Он был убит в бою под Уэйкфилдом (Йоркшир) 30 декабря 1460 г. (Gregory, р. 210; WW, р. 775).
11 Георг, герцог Кларенс (21 октября 1449 г.-18 февраля 1478 г.), был поддержан графом Уорвиком (см. прим. 80) и его многочисленными сторонниками как претендент на английскую корону весной 1469 г., после того как он сочетался браком с дочерью Уорвика Изабеллой (Warkworth, p. 4 ff.).
Отстранение Эдуарда от престола мыслилось под двумя предлогами: во-первых, он не сын своего отца - герцога Йорка, а во-вторых, он женился на вдове Елизавете Грей (см. прим. 82) в нарушение существующего обычая (Mancini, p. 74). "Даже его мать впала в такой гнев (по поводу брака с Елизаветой), что выразила готовность подтвердить общественное мнение и заявила, что Эдуард не является сыном ее мужа - герцога Йорка, а был зачат в результате нарушения супружеской верности и поэтому недостоин чести править королевством" (Ibid.). Судя по этой фразе Манчини, мать Эдуарда и Георга Сесиль, урожденная Невиль, одноутробная сестра Уорвика, также была на стороне заговорщиков.
Весной 1470 г., после провала организованного Кларенсом и Уорвиком линкольнширского путча (см. подробнее "An English Chronicle of the Rebellion in Lincolnshire. 1470". London, ed. J. G. Nickols. The Camden Miscellany, 1847), они бежали во Францию, где договорились с Маргаритой Анжуйской, супругой томившегося тогда в Тауэре Генриха VI, о совместной борьбе против Эдуарда. Их объединенные усилия привели осенью 1470г. к временной потере Эдуардом IV короны (Fabyan, p. 658; Warkworth, p. 9).
В 1471 г. Кларенс перешел на сторону брата и помог ему в разгроме соперников. В награду он получил как наследство Изабеллы половину громадного состояния ее отца, погибшего в битве при Барнете (см. прим. 80) (RP, VI, р. 124127). Другая половина земель Уорвика досталась Ричарду Глостеру, женившемуся на второй дочери покойного графа Анне. Таким разделом Кларенс остался недоволен, и с этого времени он вновь берет на себя роль лидера придворной оппозиции, группируя недовольные элементы.
Трения между Кларенсом и Эдуардом увеличились еще больше в связи с вопросом о браке наследницы погибшего при Нанси бургундского герцога Карла Смелого. Претендентом на ее руку выступил Кларенс, у которого только что умерла жена. Однако король добился расторжения намечавшегося брачного контракта, предложив в качестве жениха Энтони Вудвиля, графа Риверса, послушного ему брата своей супруги. Увидев в этом происки королевы Елизаветы (см. прим. 82), Кларенс поспешил ей отомстить. Без санкции судебных органов он схватил служанку королевы Энкеретту Твинихо и казнил ее, назвав виновницей преждевременной кончины своей жены Изабеллы (RP, v. VI, р. 174).
Тотчас же последовали ответные действия королевского двора. Приближенные Кларенса Стэси и Бардет были казнены по решению суда за чародейство против Эдуарда IV. А вскоре и их хозяин оказался за толстыми стенами Тауэра. В январе 1478 г. нижняя палата парламента единогласно приняла обвинительный билль. Георг Кларенс обвинялся в посягательстве на корону и в непослушании королевской воле. Палата лордов утвердила билль и признала Кларенса виновным в государственной измене. 17 февраля в парламенте было объявлено, что Георг случайно утонул в бочке с вином (ChWR, р. 250-256; RP, v. VI, р. 195).
12 Имеется в виду Елизавета, урожденная , Вудвиль, вдова рыцаря Грея (см. прим. 82). Манчини так описывает ее действия: "...королева припомнила оскорбления ее семьи и клевету, которой шельмовали ее, а именно, что согласно установленному обычаю она не является законной супругой короля. Отсюда она пришла к выводу, что ее потомство от короля никогда не вступит на трон, пока не будет устранен герцог Кларенс" (р. 76).
13 Портрет Ричарда Глостера, нарисованный Т. Мором, в основном совпадает с тем, как изображают его другие современники и хронисты. У Полидора Вергилия, например, мы читаем: "Он был маленького роста, уродливый телом, одно плечо выше другого, с таким кротким и чувствительным выражением лица, что, казалось, ему не свойственны и совершенно чужды хитрость и обман. В то время, как он думал о каком-нибудь деле, он постоянно кусал свою нижнюю губу... Также имел он привычку то и дело наполовину выдергивать из ножен своей правой рукой кинжал, который повсюду носил с собой, а потом засовывать его в ножны снова. Воистину, он имел острый ум, предусмотрительный и тонкий, склонный к притворству и лицемерию; его отвага была такой неистовой и лютой, что не покинула его до самой смерти" (Three Books, p. 226-227).
Д. Манчини также отмечает его скрытность, уменье притворяться. В последние годы, пишет этот очевидец, "он не выезжал за пределы своих собственных владений; всячески подчеркивал свое расположение к народу. Добрая молва о его жизни распространилась среди иностранцев. Он прославился в военных делах в такой степени, что когда бы ни приходилось предпринимать какое-либо трудное и опасное дело, оно поручалось ему. Так Ричард завоевал уважение народа, а зависти королевы избежал благодаря тому, что от нее его отделяло большое расстояние" (р. 76-78).
П. Вергилий и Л. Манчини ничего не пишут о том, что у Ричарда был горб. Не сообщает о горбе и силезский рыцарь Николай фон Поппелау, посетивший Великобританию весной 1484 г, (Mancini, р. 163-164; Rous, p. 216). Нельзя заметить горба и на известных портретах Ричарда Глостера.
14 Жизнь Генриха VI оборвалась в Тауэре 21 мая 1471 г. между 11-12 часами ночи. Уоркуорт (р. 21), Фабиан (р. 63), Росс (р. 125), Андрэ (Memorials, p. 23), анонимный хронист (Vitellius, fol. 133), Вергилий (Three Books, p. 155-156) единодушно свидетельствуют, что его убийцей был Ричард Глостер.
15 Манчини изображает дело иначе: "... Ричард, герцог Глостер, был так удручен печальной вестью о своем брате, что не мог на этот раз искусно притворяться; а однажды подслушали, как он сказал, что настанет день, когда он отомстит за смерть своего брата" (р. 76). Историческая наука не располагает сведениями, которые позволили бы правильно оценить эти взаимно исключающие друг друга версии. Однако Кора Скофилд в своей фундаментальной биографии Эдуарда IV обратила внимание на то, что за три дня до гибели Кларенса юный сын Ричарда Глостера Эдуард получил титул графа Солсбери. Земли графства Солсбери принадлежали тогда, по праву покойной жены, Георгу Кларенсу и должны были быть переданы их сыну Эдуарду. Не прошло и трех суток после "утопления" Георга, как король пожаловал Глостеру находившийся ранее в руках умершего брата немаловажный пост "великого чемберлена" (High Chamberlaine) Англии (не путать с должностью лорда-чемберлена королевского двора, принадлежавшей тогда Гастингсу). (Scofield, v. II, p. 209-210). Как объяснить эти пожалования? Являются ли они платой за "услугу" или вознаграждением за молчание?