ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Протодиакон (Кураев) Андрей

Книга "«Мастер и Маргарита»: За Христа или против?"

«Мастер и Маргарита»: За Христа или против?
Похожие книги по мнению пользователей:
Коран
Оценка: 6.69 (13)
Добавить похожую книгу:

«Мастер и Маргарита»: За Христа или против?

пожаловаться
Жанр:

Религия
Страниц: 47
Символов: 274928
В избранное добавлена 3 раза
Прочитали: 2
Хочет прочитать: 1
ID: 63437
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Создана 5 декабря 2010 15:54
Опубликована
Предложить исправление
Оценка

5.50 / 10

2 2 0
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Читать онлайн
~ Берегиня ~
25 июля 2016 00:36
Оценка: 1
Сразу хочу оговориться: к религии я отношусь спокойно, с позиций наполовину агностика, наполовину итсиста, и в этом отзыве у меня нет злого намерения оскорбить чьи-либо религиозные чувства.

Однако Платон мне друг, но истина дороже...

Странно, но поддерживающие кураевскую концепцию почему-то не сопоставляют ее автора с человеком, который после конфуза с Мадонной спешно занялся лингвистическими извращениями, ну да это прямого отношения к книге не имеет, хотя и заставляет задуматься о его неординарных способностях в истолковании фактов.

Удивляет другое: почему люди не задаются закономерным вопросом, видя специфическую подборку, взятую Кураевым для пропагандирования своих идей? Сначала Титаник Кэмерона, потом Гарри Поттер, затем Мастер и Маргарита. А какая возрастная группа этим по большей части интересуется?...

Наконец, эта книга вышла в спешном порядке (2004 г.) перед экранизацией Булгаковского романа В.В. Бартко (2005 г.)...

Но это все предварительные замечания.
Сразу скажу: так называемые  пилатовы главы   Мастера и Маргариты  кощунственны. Это неинтересно даже обсуждать. Достаточно сказать, что Иешуа булгаковского романа умирает с именем Понтия Пилата на устах[1], в то время как Иисус Евангелия – с именем Отца. Любой христианин (а христианин – при максимально мягком и широком определении этого слова – это человек, который молится Христу) любой конфессии согласится с этой оценкой.
Вопрос в другом: а можно ли эту оценку ( кощунство ) перенести с  пилатовых глав  на весь роман в целом и на самого Булгакова?

Помнится,  в советское время литература тоже должна была обществу... теперь ее перетолковывают для других, но все же сходных целей. Партийная идеология... агрессивное миссионерство.

Глупо было бы отрицать, что европейская литература зиждится на христианской религии, но сводить все только к ней - это действия древнегреческого Прокруста. Тем более это касается художественной литературы, которая все-таки не религиозный трактат.

Можно говорить долго и занудно о панибратском стиле изложения, который странно сочетается с высокомерием многомудрого старца, изрекшего: вы ничего не понимаете! Давайте, я вам все объясню; о выводах, которые противоречат изначальной цитате, о странных доказательствах (чего только стоит яростная нападка Кураева на невинную детскую песню про Голубой вагон... действительно горе от ума). Для тех, кто хочет знать не только pro, но и contra, советую прочитать книгу Сергея Цыбульника Мастер и Маргарита: Диакон или диавол или о занимательном богословии Кураева.

У меня же появился еще один претендент на звание худшего автора месяца.
пожаловаться