ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Мэтисон (Матесон) Ричард Кристиан

Книга "Я – легенда"

Я – легенда
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Следуй за солнцем
Оценка: 10 (2)
Следуй за солнцем (СИ) 18+
Грейн Оливия OliviaGrein
Hemlock Grove
Оценка: 10 (1)
Hemlock Grove 18+
McGreevy Brian (EN)
Эзраэлль. Книга 1
Оценка: 7.33 (3)
Эзраэлль. Книга 1 (СИ)
Коралевских Наталья Михайловна Xenos_Morrion
Другой Урал
Оценка: 5.5 (10)
Другой Урал (Сборник) 16+
аль Атоми Беркем
Нашествие нежити
Оценка: 2 (1)
Нашествие нежити
Кейн Джефри
Мийлора
Оценка: 0 (0)
Мийлора
Патрацкая Наталья Владимировна

Я – легенда

пожаловаться
Литературная премия:

Премия Брэма Стокера

Страниц: 37
Символов: 235896
В избранное добавлена 270 раз
Прочитали: 292
Хотят прочитать: 171
Читают сейчас: 10
Не дочитали : 3
ID: 583
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Входит в подборки: 1
Год написания книги: 1954
Переводчик: Панкратов М.
Год печати: 2008
Издательство: Эксмо, Домино
Город печати: Москва
Создана 2 февраля 2009 19:00
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Предложить исправление
Оценка

8.93 / 10

228 150 61
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Свой самый знаменитый роман Ричард Матесон озаглавил: "Я – легенда". С полным правом он может сказать то же самое и о себе. Известность Матесона поистине не знает границ: его произведения переведены на многие языки мира, фильмы по его сценариям, снятые такими именитыми режиссерами, как Роджер Корман, Стивен Спилберг и другие, давно стали классикой кинематографа. Недаром Рэй Брэдбери назвал Р.Матесона одним из наиболее важных писателей XX века, а Стивен Кинг утверждал, что этот автор оказал на него самое большое влияние.

Творчество Р.Матесона трудно однозначно отнести к какому-либо жанру – это скорее комбинация мистики и высокой литературы, но сделанная с таким мастерством, что любое его произведение, будь то роман или короткий рассказ, читается на одном дыхании.

☁Dřėąm☁
14 февраля 2018 04:30
Оценка: 8
Если один вампир — это страшно, каково будет увидеть целый мир вампиров?
Ричард Мэтисон.
В моей голове до сих пор не укладывается, что книга написана в середине прошлого столетия. Автор безусловно своеобразный гигант мысли того времени.
Темы зомби апокалипсиса, оживших вампиров, эпидемий, выживания среди переродившихся очень популярны в последние десятилетия. И, казалось, что роман, который стоял у истоков данной тематики будет в меру наивным, в меру мрачным и немного нелепым для изощренного современного читателя. Но вот последняя страница перевернута. Я понимаю, почему книга пережила не одну экранизацию, пусть и "по мотивам". Хотя в эмоциональном плане было немного скучно, современный "в поле воин" куда больше шутит и злословит, "развлекает" читателя своими монологами. А тут голая реальность, вряд ли кто-то из нас будет веселее и оптимистичнее Роберта.
Очень зрелое произведение, где чеснок, кресты и святая вода имеют вполне логичное и серьезное обоснование.
Концовка правильная и реалистичная. Все перевернулось с ног на голову. Мысль в финале глубокая и может быть отнесена практически ко всем аспектам нашей жизни. "Норма – это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был."
Новое возродившееся общество все также жаждет крови и зрелищ, существует глубокое социальное расслоение. И ничего-то нас не учит... Но - это норма!
пожаловаться
Чумаченко Женя
28 декабря 2021 15:46
Оценка: 9
  Фильм я не помню. Точнее помню, что я задавалась двумя вопросами: Зачем этот придурок спит в ванне? И кто обеспечивает ему комфортные условия проживания в многоэтажке?
  Книга таких вопросов не вызывала – персонаж самодостаточный, обладает множеством практических навыков, теоретическими знаниями, воевал, способен познавать новое и вообще взрослый самостоятельный мужчина. При этом главный герой совершенно не похож на супермена или железного человек, так как автор очень кропотливо копается в его голове, постоянно демонстрируя читателю многодневные запои и депрессии.  Автор как бы задаётся вопросом: «Насколько человеческая психика готова примириться с потерей любимых людей и привычного мира?» И этот вопрос заостряется по максимуму, так как герой остаётся один, а человек как не крути – социальное животное.  Герой обладает достаточной силой воли, чтобы жить и бороться вопреки всему, хотя и инстинкт самосохранения играет свою роль. Автор замешивает достаточно крутой коктейль из психологии, физиологии и инстинктов. Поэтому несмотря на всю динамику и остроту происходящего книга не примитивный фантастический боевик в мире апокалипсиса. В значительной мере это психологическая драма с философским уклоном.
  Так же автор постарался подтянуть и научную фантастику, так как причина агонии старого мира основана не на условной катастрофе, а на конкретной эпидемии, вызванной загадочными бациллами.  Герой не только занят уничтожением «врагов» и психологическим излияниям, но и проводит фактически научное исследование, чтобы докопаться до причины катастрофы в его мире.
  Много чего намешал автор в свою историю, но складывается впечатления, что писалась она ради финального рассуждения на тему «нормы» и «меньшинства/большинства» в обществе, хотя и по ходу истории были рассуждения о большинстве/меньшинстве в контексте нацменьшинств и их прав. Автор и тут доводит до абсолюта, так как меньшинство состоит только из одного представителя. В жизни так не бывает. Этот философский финал каждый воспримет исходя из собственных представлений о жизни и своего опыта. При том что авторская мысль интересная я не смогла с ней полностью согласиться.
Спойлер
Герой признаёт безоговорочное право большинства на жизнь и признаёт свою ненужность. Но, во-первых, не факт что ему не соврали в том, что он последний из меньшинства. А во-вторых, большинство будет единым монолитом ровным счётом до момента пока у них был общий враг. Как только внешние враги исчезнут врагов начнут искать среди своих. Да и признание Руфь в том, что общество кастовое уже его автоматически делит на большинство и меньшинство по доступу к благам. И тут будет парадокс в том, что меньшинство как раз будет угнетать большинство. Так что жертва героя на костре нового мира принесёт только небольшое моральное удовлетворение жителям нового мира, и позволит укрепить свою власть меньшинству привилегированных, но в плане высокой идеи «уменьшить насилие» она не сработает.
пожаловаться
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • На странице:
Hermione
25 сентября 2022 05:27
Оценка: 9
Сначала я посмотрела фильм, потом уже прочла книгу. И это две совершенно разные истории. Фильм - это обычный пример голливудского кино, где всё плюс-минус понятно, и финал можно предугадать. А вот книга - это просто вау. Мало того, что сюжет очень интересен, но вишенкой на торте стал непредсказуемый финал. Ради него стоит прочесть всю книгу.
пожаловаться
Валюша
14 сентября 2021 15:04
Оценка: 8
Одноименный фильм я, разумеется, видела, но могу сказать, что по сути это две совсем разных вещи. Из общего здесь только то, что герой остается выживать в одиночестве в условиях всемирного апокалипсиса. В плане сюжета книга очень хороша! Захватывает и не отпускает до конца. А уж какой этот самый конец! Все просто переворачивается с ног на голову!
пожаловаться
Загудаева Ольга
10 сентября 2021 12:08
Оценка: 9
На момент прочтения книги - фильм сооовсем не помнила, как-то не задерживаются они у меня в голове. Нет, конечно, какие-то картинки остались в памяти, но очень смутно. Книгу прочла с удовольствием. Есть в ней что-то, не позволяющее оторваться. После прочтения спросила у мужа, о чем фильм и когда он мне рассказал в подробностях - не знаю от чего я больше была разочарована: от книги или от фильма, хотя и тот и другой конец имеет место быть, но все же в книге оригинальнее.
пожаловаться
Тимана
16 апреля 2019 15:11
Оценка: 8
Прочитано в рамках проекта
"Остров сокровищ. Тур 4."

 
Сейчас буду тысячной, кто несёт эту банальщину ))) Но...
Насколько я люблю этот фильм, смотрела его не меньше 5 раз, настолько же теперь я в восторге от оригинала. Да, отличается, но каждое из видений по своему интересно и впечатляет.
Несмотря на количество прочитанных книг в жанре постапокалипсис, сюжет оригинален, и для меня это было приятным сюрпризом, потому что роман написан более полувека назад. Мое мнение - редким нашим современникам удается приблизиться к такому уровню.
"Я-легенда" у всех на слуху, не стану пересказывать сюжет - это надо читать. Особенно любителям жанра, если по счастливой случайности вы упустили эту книгу из виду, то вам просто повезло! Начинайте не сомневаясь!
пожаловаться
nadire
9 сентября 2018 14:15
Оценка: 9
Все сравнивают книгу с фильмом, но я фильм к счастью не смотрела, поэтому сравнивать мне не с чем.
Если честно, то я ожидала, что-то страшное и мерзкое, а на деле оказалось не только не страшно, а даже захватывающе.
Какого это остаться одному в мире вампиров?
Три года полного одиночества. Чем-то мне даже напомнило Робинзона Крузо, только среди мертвецов, бррр .
Очень хорошая, качественная книга, абсолютно не разочаровала!
пожаловаться
Прекрасная Дама
9 июля 2018 18:26
Оценка: 10
Если читать книгу как совершенно отдельное произведение, а не как книгу, по мотивам которой снят фильм, то это очень интересное произведение. Реально оторваться не могла, пока не прочитала. А как одиночество прописано! А его прямо почувствовала. Всем читать. И не сравнивать с фильмом. Все равно там мало общего.
пожаловаться
P4eLka-Mila
13 января 2018 05:10
Оценка: 10
Имеют место спойлеры!
 
Понравилось. Читалось легко, несмотря на мрачность сюжета. ГГ, конечно не блистал гениальностью, но в меру своих сил и возможностей защищал себя и свое жилище от вампиров. В самом начале книги меня посмешило, что вампиры боятся чеснока, но я списала все на 1954 год (когда писалась книга) и устоявшиеся на то время предрассудки и легенды. Но, к моему удивлению, дальше приводилось вполне адекватное и логичное объяснение и боязни чеснока, и боязни креста. Одиночество это страшно. Когда ты знаешь, что скорей всего в мире нет ни одной живой души, которая разделит твою участь, нужно много сил и выдержки, чтобы принять это, принять тот факт что годы, а возможно и десятки лет ты будешь один. Конечно вряд ли в сложившихся условиях возможно выжить десятки лет, но всё же. И отчасти я даже рада, что книга закончилась так. По другому быть не могло и не должно. Никакого хэппи энда, никто не уйдет в розовый закат с ванильными соплями. Это реальность.
 
Сразу после книги пересмотрела фильм. Он, конечно, по своему хорошо, но это другая история. От оригинала осталась только общая идея человека-одиночки, выжившего во время эпидемии, да имя героя. Но оба произведения хороши.
 
И, собственно, штамп нашего общества, который так четко прозвучал в конце книги:
 
И вдруг он понял: это же я не в норме, а не они. Норма — это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был.
пожаловаться
Мурлыся.
7 июня 2016 19:14
Оценка: 10
Согласна!!! Книга лучше фильма!
пожаловаться
Akkakiy
25 декабря 2015 07:53
Фильм очень уступает книге, читал не отрываясь!Хочу приобрести для коллекции бумажную версию, если кто знает где можно купить киньте ссылочку!
пожаловаться
Serxio
20 декабря 2015 07:41
Оценка: 8
Фильм исключительно по мотивам книги. Тут кровососы. И концовка другая и предыстории, как таковой, нет. Если бы не концовка поставил оценку меньше.
пожаловаться
Светляна
9 октября 2015 09:59
Оценка: 10
К фильму бонусом идет мультипликационная предистория. Вот по ней сразу видно, что вампиры не просто монстры, а монстры со своими чувствами, предпочтениями и, даже, памятью о своем довампирском прошлом! Никак не могу найти эти мульты....  Книга понравилась непохожестью на сам фильм. Но, все равно, представляя главного героя, представляла Уилла Смита!
пожаловаться
skyses
9 октября 2015 05:59
Оценка: 5
Концовка неожиданная, а в целом книга не очень понравилась.
пожаловаться
Driana
19 сентября 2015 14:47
Оценка: 7
Фильм и книга абсолютно разные истории, общее только вирус, одиночество Гг-я и наличие у него жены и дочери .Многие моменты в книге мне не понятны : чем отличаются живые вампиры от мёртвых, где он взял молоко после 9 -ти месяцев, то улицы полны людей, а он и не замечал никого, как можно отбиться пьяному от кучи вампиров - для меня вопросы без ответа .Идея кто из нас нормален всегда варьируется то в одну сторону, то в другую ( кого большинство, тот и на коне) .Понятие " Я- Легенда " в фильме мне ближе .
пожаловаться
Sway
11 сентября 2015 04:17
Как и многие, я сначала посмотрела фильм, потом решила прочитать книгу. И в итоге разочаровалась в фильме. Оказывается, из фильма убрали самый главный смысл - зарождение нового общества. Твари, с которыми боролся главный герой в фильме, были совсем безмозглыми, а в книге они были вполне разумными существами. Не все, правда. И история с собакой совсем другая, когда читала, я не могла сдержать слёз. Очень тронула.
В общем, книга мне oчень понравилась, а фильм я больше никогда не буду пересматривать, несмотря на Уилла Смита.
пожаловаться
Лориан
6 сентября 2015 03:26
Оценка: 10
Как страшно остаться одному среди вампиров, и даже привыкнуть к этой мысли,  а потом в один миг понять, что общество изменилось и единственным кто стал лишним кто стал чудовищем это ты...
пожаловаться
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • На странице: