Писатель:
Страниц: 56
Символов: 421225
В избранное добавлена 761 раз
Прочитали: 772
Хотят прочитать: 468
Читают сейчас: 60
Не дочитали : 15
ID: 576
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 1989
Издательство: Прогресс
Город печати: Москва
Создана 2 февраля 2009 19:00
Редактировалась 16 ноября 2019 10:29
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.98 / 10

542 329 180
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

«Последние десять лет я больше всего хотел превратить политические писания в искусство», — сказал Оруэлл в 1946 году, и до нынешних дней его книги и статьи убедительно показывают, каким может стать наш мир. Большой Брат по-прежнему не смыкает глаз, а некоторые равные — равнее прочих…

Black Coffee
10 ноября 2015 05:11
Оценка: 10
Кто Вам сказал, что она обличает коммунизм? Ни чего подобного. Просто за основу абсолютного тоталитаризма был взят социализм, а если социализм у Вас равен коммунизму, то это сугубо Ваши проблемы. Многие нынешние гос устройства, идут сейчас по тому пути, который описывается автором и они не имеют ни чего общего с коммунизмом. Многие, так же утверждали, что Оруэлл в этом произведении как бы кидает камень в огород "тогдашнего" СССР, так же - ни чего подобного. По моему он просто хочет обратить внимание, на то, к чему может скатиться мир с его вечной погоней за властью и ресурсами. В книге не надо пытаться усматривать образ какого либо государства, а просто прочесть и намотать на ус, что прежде чем проглотить то, что тебе говорят ты должен это самостоятельно распробовать и прожевать и если это не пригодно для употребления,, выплюнуть и искать более подобающую пишу для извилин. Если же ты этого не делаешь, то и скармливать тебе будут всякое дерьмо и отношение к таким соответствующее - как к жвачному животному, не более.
Вредина 73
12 сентября 2017 13:54
Оценка: 10
КЧ "ЭКСПРЕСС В ПРОШЛОЕ"
Вот не хотела ввязываться в спор, не записывалась, книгу специально не перечитывала, но по прошлому (лет 10 назад) разу могу смело сказать, что считаю книгу шедевром своего времени, а автора гением.
И восхищаюсь я как раз тем, за что большинство так ругает автора. Это такая безнадега, это такая гнусь, прочитав которую срочно хочется помыться. Согласитесь, ведь никому из вас ни под каким соусом не захотелось бы жить такой жизнью в такой стране, правда ведь?
Нас всех отталкивают герои, нас передергивает от их поступков и мыслей, меньше всего нам хочется, чтоб хоть кто-то из них оказался в ближайшем окружении. А почему? Да потому что через всю книгу один большой подтекст - ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Дальше, как говорится, людям дорого родное, и кто-то видит Советский Союз, кто-то Британию. Не знаю, лично для меня это обобщенный образ любой идущей по головам системы. И совсем неважно, в целой стране это насаждается или в детском садике. Главное - результат.
У меня на стене написано, что я не люблю политику и слякоть. Просто с некоторых пор для меня это слова-синонимы. Так уж получилось, что я живу в стране, для которой в последнее время состояние революции стало практически привычным, и конца-края этому не видно. Из-за политических убеждений распадаются семьи, прекращается многолетняя дружба, прерываются родственные связи. А ведь до недавнего времени я была уверена, что героика Павлика Морозова ушла в глубокое небытие, ан нет.
Так вот, эта книга как раз одна из тех, по прочтении которой начинаешь понимать всю мерзость этих околопартийных игр, псевдопатриотичных сборищ и подковерных игрищ. И очень хочется, чтоб тебя это обошло стороной, потому что противно.
Вот это и гениально. Показать систему так, чтоб стало противно, чтоб самого отвернуло, не запачкало. Потому что прежде всего, при любом политическом раскладе, нужно оставаться человеком, а не спешить окрашиваться в модный цвет.
Обсуждая антиутопии, следует помнить, что:
Данный поджанр социально-психологической фантастики имеет "срок годности". Автор пишет подобную книгу для современенников, читателей своего поколения, как правило, для соотечественников. Годы и поколения спустя эти книги воспринимаются иначе - изменился социум, его менталитет, да и глобальные вызовы уже другие.
Абсолютно согласна, Сереж. Только я считаю, что у любой серьезной книги есть свой возрастной ценз, который в дальнейшем стоит учитывать при ее оценке. Это любовь герцога и герцогини на все времена одна, а так новое поколение уже не понимает, почему капитан Татаринов своей жене эсэмэски не писал.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице:
alina.furtsewa Фурцева Алина
12 декабря 2016 13:54
Ну не прекрасная ли книга! Это - шедевр среди антиутопий! Я осталась под впечатление от описания деталей настолько четко, что кажется будто ты находишься сейчас в тех временах.
Doctor 2013
30 ноября 2016 19:39
Оценка: 10
Многое сказано.. Не думаю что мне есть что добавить. Обязательно к прочтению
Lana!
7 октября 2016 03:57
Оценка: 10
Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила.
Джордж Оруэлл "1984"
 
Роман "1984" - вторая из любимых антиутопий (первая - "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери). "1984" будоражит сознание, заставляет сопереживать событиям, увлекает и завораживает, при чтении не возможно оторваться.
 
Книга достаточно жестокая - в ней правда написана без прикрас.  
 
Очень мощная книга. Актуальная в наши дни. Читая "1984" понимаешь, что Дж. Оруэлл описал наше прошлое, настоящее и будущее.
Oh ira ira
19 августа 2016 11:49
Оценка: 7
Я прочла такой бред, если честно.
Не мой жанр, не моя книга, не мой писатель.Ради кругозора если только...перечитывать более не намерена вообще.
Хотя в этой книге очень много всяких забавных символов
Serenity926
18 июля 2016 14:52
Оценка: 10
Читать было... Страшно.
Вот так и развивается паранойя. Читала и прикидывала, что из описанного можно применить на нынешнюю политическую ситуацию во всем мире, и приходила к выводу, что очень и очень многое. Да, утрированно, да мрачно, но зато без прикрас.
Вот читаешь такую книгу, и хочется больше половины выписать себе куда-нибудь, хотя бы тезисно.
И еще отметила для себя, что насколько легко читается, настолько же тяжело впитывается, пропускается через себя написанное. Несколько раз прерывалась и пялилась в окно, чтобы хоть немного успокоиться. Тем не менее, отключить эмоции и просто вникать в суть никак не получалось. Все равно переживала и ходила мрачная.
Первая часть была тяжелой, вторая  - еще тяжелее, а вот третья...
Самой страшной для меня стала 3 часть. Не пытками, не унижениями, нет. Страшен сам процесс ломки личности, с доброжелательной и снисходительной улыбкой на лице палача, с отношением к пленному, как к маленькому и неразумному ребенку, у которого незначительные проблемы в воспитании. Страшно то, как Уинстон не воспринимал своего мучителя таковым. То, с каким спокойствием и равнодушием О'Брайен рассуждал об инквизиции, расстрелах и "лечении душевнобольных". Равнодушие и фанатичность - вот что страшно.
Обычно, читая про плененных героев гордишься их презрительным молчанием и плевками в сторону палачей, тем, как они сносят все и не предают свои идеалы, и думаешь: "А вот я бы поступила так же, я б играла в партизана до победного". Тут же, читая, даже осудить за слабость героя не получается. И понимаешь страшное: поступила бы так же, сдалась бы даже раньше, скорее всего.
Могу резюмировать: тяжело, мрачно, но обязательно к прочтению. Очень хорошо заставляет задуматься о глобальном.
Tina474
17 июля 2016 14:56
Оценка: 10
Абсолютно не мой жанр и книга случайно попала ко мне в руки, но я в восторге! Несмотря на весь мрак и тяжелый сюжет, мозг работал на 100%. Потрясающее произведение, к сожалению, очень актуальное и в наше время. Браво!
Еstelle
17 июля 2016 05:02
Жанр антиутопии был для меня нов, ничего подобного до этого не читала. Книга произвела огромное впечатление. Долгое время после прочтения не получалось взяться за что-то новое, все казалось каким-то не таким. Даже комментарий к книге пишу по прошествии двух месяцев, когда эмоции уже поулеглись.
Tuilinn
20 июня 2016 12:20
Настоящая антиутопия... Слишком уж сильная и во многом правдивая.
Она оставила такое горькое послевкусие, что после ее прочтения, чтобы хоть как-то придти в себя, пришлось поскорее закидываться чем-то легким и сладким. Уже даже не помню чем. Но впечатления не прошли до сих пор, даже год спустя после знакомства с этой книгой.
АвдиЛена
5 апреля 2016 23:04
Оценка: 9
Прочитала эту антиутопию с интересом, но как же там все мрачно и безысходно! Мораль произведения: режим не победить, люди - стадо, надежды нет! И это страшно! Книга вне времени! Прочесть, как не надо жить Not so
Но все же "Мы" Замятина мне понравился больше  Yes
Rose666
17 декабря 2015 20:38
То, что рассказывается в книге в каком то смысле можно узнать и нашу систему в которой мы живем в нашем мире... Люди стадо
bilous.ilya
21 ноября 2015 11:22
Оценка: 10
Много из того, что описано в книге, происходит сегодня и происходило до.
Сикарашка
19 ноября 2015 22:28
Оценка: 9
Книга - классика.
Иногда, смотря на страны бывшего СССР, невольно приходят параллели:
Здесь тебе есть и Старший Брат, который следит за тобой
И Министерство Правды, которое редактирует события из прошлого, а порой и настоящего в угоду политической конъюктуре.
И минутки ненависти
И двоемыслие
И мыслепреступление
Есть даже свой Эммануэль Голдстейн
Agafya
30 октября 2015 10:32
Оценка: 10
Я застала времена, когда книга была запрещена в Советском Союзе и впервые с ней познакомилась еще в машинописных распечатках на почти папиросной бумаге.
Потом появилось перестроечное издание.
Та атмосфера таинственности и запрещенности, которая сопровождала мое первое прочтение этой книги, помешала тогда увидеть и понять главное.
Эта книга - не о Советском Союзе и социалистическом блоке (независимо от от того, каков именно был замысел автора, хотел он этого или нет).
Эта книга - обо всех государствах от эпохи Второй Мировой войны и до наших дней, а в некоторых случаях - и о более ранних временах. Она вскрывает и рассекречивает подсознательное стремление всех государств Новейшего Времени к тотальному контролю над гражданами. Она актуальна всегда и везде, где такой контроль технически возможен.
Предлагаю внести в перечень жанров тег "АНТИУТОПИЯ".
Vitaliy073
29 октября 2015 15:53
Оценка: 10
Гениальная книга. В комментах были намеки на некое "соседнее государство". Люди, посмотрите на наше. Вас можно поздравить: мы уже живем в мире 1984. Сегодня воюем с Океанией, завтра с Остазией. То, что осуждали 10 лет назад, теперь хвалим. Мы живем с промытыми мозгами по обе стороны границы. Печально. 2+2=5.
ВайолетТ
23 октября 2015 08:59
Оценка: 10
Книга меня потрясла! С сожалением и ужасом, понимаешь, что все что описывал Оруэлл, происходит сейчас, многие цитаты просто применимы, чтобы описать политику правительств... становится многое понятно.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице: