Теперь я могу, я имею полное право сказать, что это не суд, а простая комедия, или нечто худшее, более отвратительное, позорное, более позорное... более позорное, чем {293} дом терпимости: там женщина из-за нужды торгует своим телом, а здесь сенаторы из подлости, из холопства, из-за чинов и крупных окладов торгуют чужой жизнью, истиной и справедливостью, торгуют всем, что есть наиболее дорогого для человечества"...

1879. Дело Л. Мирского, офицера Тархова, адвоката Ольхина, Головина и др. в военно-окружном суд. Обвинялись в покушении на жизнь шефа жандармов Дрентельна. Мирский и Тархов осуждены в каторжные работы, Ольхин и др. оправданы, но сосланы в северные губернии.

16.

1884. Арест И. Л. Манучарова в Харькове.

11 января 1884 г., И. Л. Манучаров арестован был в Харькове по делу о нелегальной типографии, но успел с одним из товарищей бежать из тюрьмы. Из Харькова Манучаров направился в Ростов-на-Д. и здесь совершенно случайно попал 16 ноября на обыск в квартире знакомого учителя.

Удачно избежав здесь ареста, он выбрался из опасной квартиры, но был замечен, и за ним началась погоня по городу. Погоня продолжалась довольно долго, и, наконец, Манучаров был окружен полицией и солдатами и арестован.

Суд приговорил Манучарова в 1885 г. к смертной казни. Однако, правительство "смягчило" этот приговор, и Манучаров был посажен в Шлиссельбургскую крепость на 10 лет.

17.

1830. Начало, польского восстания. С русскими войсками великий князь Константин Павлович бежал из Польши.

1833. Повешены в Полоцке: Войткевич, Зайонц и Мороз.

1847. Речь Бакунина в Париже в годовщину польского восстания и высылка его за это из Франции.

1861. Смерть Н. А. Добролюбова.

1882. Суд над Кутитонской в Сибири, - смертная казнь заменена вечными каторжными работами.

{294}

1886. Демонстрация в СПБ. на кладбище в память Добролюбова.

150 человек арестовано и разослано в провинции.

18.

1833. Повешены в Полоцке Винницкий и Дошбковский.

1879. Покушение на жизнь Александра II на Лозово-Севастопольской железной дороге близ Александровска. Принимали участие в этом покушении Желябов, Якимова, Пресняков, Тихонов и др.

1903. Студенческие волнения в Киевском университете и политехникуме. .

1905. Военный бунт и еврейские беспорядки в Киеве.

19.

1879. Покушение на жизнь Александра II.

Взрыв мины в Москве под полотном железной дороги.

20.

1864. Обнародование судебных уставов.

Сущность судебной реформы состоит в следующем: в России учреждается суд независимый от администрации; судьям дана несменяемость и полная свобода в отправлении своих обязанностей; разбирательство важнейших. уголовных дел предоставляется присяжным заседателям; сословные суды, за исключением военных, духовных и волостных, уничтожаются.

Устанавливается гласность, состязательность, устность производства и равноправность сторон; для охраны интересов тяжущихся учреждена присяжная адвокатура, - в уголовных делах право защиты установлено без ограничения.

17 апреля 1866 года новые суды открылись в СПБ., 23-го - в Москве. Ожидание, что судебная реформа будет в течение ближайших лет введена повсеместно, не оправдалось.

Географическое распространение реформы все более замедлялось и {295} закончилось лишь в 1894 г. За это время судебные уставы подверглись существенным изменениям и дополнениям, противоречащим их духу.

Вот главные из них: 7-го июня 1889 г. изъяты из суда присяжных и переданы судебным палатам с участием сословных представителей все дела "об убийстве или покушении на убийство должностных лиц и всякого рода насильственных против них действиях, совершенных при исполнении или по поводу исполнения должностными лицами служебных обязанностей"; законом 12 июня 1889 г. часть Мировой юстиции изъята из ведения мировых судей и передана земским начальникам, назначаемым и увольняемым по усмотрению местной администрации; с 1887 г. введено разбирательство при закрытых дверях по усмотрению суда, мин. юстиции, ген.-губ. и мин. вн. дел; законом 1885г. ограничен принцип несменяемости судей и усилена служебная подчиненность их от старших председателей судебных палат и мин. юстиции.

1879. Речь Александра II в Москве перед собранием сословий с призывом помочь правительству в борьбе с крамолой.

1882. Совещание министров об отдаче студентов в дисциплинарные батальоны за участие в студенческих беспорядках.

1904. Банкет представителей свободных профессий в СПБ. в память 40-летия судебных уставов.

После ряда речей представителей литературы и науки была впервые на публичном собрании принята резолюция с требованием созыва Учредительного Собрания.

Блестящую речь произнес Н. Ф. Анненский. Он в заключение сказал:

"Я говорю по праву, печальному праву человека, человека, долго жившего и пережившего эпоху введений уставов. Введение суда было праздником русского общества. Но в то время, когда у Литейного моста вводились новые уставы, у Цепного моста виленский вешатель

М. Н. Муравьев с гвардейцами-офицерами, с которыми он прошел курс сыска и угнетений в Западном крае - чинил расправу с каракозовцами. Эти два начала - судебное и жандармское - должны были столкнуться. Борьба кончилась в пользу второго начала. С тех пор, как был заключен гнусный конкубинат между судом и жандармерией, началась тяжелая эпоха линяния, выцветания судебного ведомства.

{296} Официальная Россия окрасилась в однообразный цвет. Если бы не существовало иной России, кроме официальной, то мы справляли бы теперь поминки по судебным уставам. Ибо, что от них осталось? Но рядом с официальной выросла другая Россия. Никогда не удавалось окончательно подавить русское общественное мнение. Эта Россия вела работу, политую кровью. Она выросла и властно требует себе места, Прочь руки, обагренные кровью! Народное дело должно быть в народных руках. Пусть неофициальная Россия будет так же едина, как официальная. Пусть прошлое отойдет в прошлое, и да здравствует свободная Россия!"

После этой речи была единогласно принята следующая резолюция:

"Осуществленная 40 лет назад, встреченная общим народным сочувствием судебная реформа, имевшая целью утвердить право и законность в России, не дала ожидавшихся от нее результатов, так как целым рядом дальнейших законодательных актов и в произвольных административных распоряжений самые основания реформы были совершенно искажены. История судебных уставов с особенной наглядностью свидетельствует, что при самодержавно-бюрократическом режиме, который господствует в стране, самые элементарные условия правильного гражданского общежития не могут быть осуществлены, и всякие частичные поправки в нынешнем строе государственных учреждений не достигают цели. Исходя из этих соображений, мы, представители интеллигентных профессий гор.С.-Петербурга собравшись в день 40-летия судебных уставов в числе 676 человек и приветствуя резолюции съезда земских деятелей, с своей стороны заявляем, что для нормального развития народной жизни, по нашему глубокому убеждению, безусловно необходимо:

1) чтобы всем гражданам государства были обеспечены в качестве неотъемлемых прав личная неприкосновенность, свобода совести, слова, печати, собраний и союзов;

2) чтобы были отменены все сословные, национальные и вероисповедные ограничения, и чтобы было установлено действительное равенство всех перед законом;

3) чтобы все законы издавались и налоги устанавливались не иначе, как при участии и с согласия свободно выбранных от всего народа представителей и

4) чтобы надлежащей организацией ответственности министров перед собранием народных представителей была гарантирована подзаконность всех действий и распоряжений административной власти.

Таким образом, мы считаем безусловно необходимым, чтобы весь государственный строй России был реорганизован на конституционных началах.

Исходя из этого непоколебимого нашего убеждения и принимая во внимание высшей степени трудные обстоятельства, в каких находится сейчас страна, мы считаем необходимым, чтобы для осуществления указанного коренного и неотложного преобразования было немедленно созвано Учредительное Собрание из свободно выбранных представителей от всего населения Российского государства, и чтобы немедленно же, до начала избирательного периода, была объявлена полная и безусловная амнистия по всем политическим и религиозным преступлениям, а также надлежащими распоряжениями были обеспечены необходимые правовые условия для сознательного и свободного отношения населения к выборам и для неприкосновенности избранных им представителей".