Страниц: 78
Символов: 530369
В избранное добавлена 13 раз
Прочитали: 16
Хотят прочитать: 15
Читает сейчас: 1
Не дочитали : 2
ID: 5040
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Создана 3 февраля 2009 19:00
Опубликована

Оценка

8.44 / 10

16 11 5
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Читать онлайн

«Огненный ангел» — плод соединения исключительно сильного таланта с исключительно сильной эрудицией. Эта повесть вся жива огнем вдохновения и творчества и в то же время закована в непроницаемую броню научного объективизма… хочется изучать каждую строчку, вновь и вновь открывая заключенные в ней стилистические сокровища, запомнить наизусть целые отрывки…

С. Соловьев.

Алекс24
30 сентября 2015 04:31
Оценка: 6
Коллективное чтение "Подземелье страха"
 
По моему мнению книга из тех, которые прочитал и забыл. По стилю написания действительно подходит под жанр классическая проза, но и только. Читалась книга достаточно легко, к стилю изложения приноровился, но многочисленные ссылки только сбивали и отвлекали, большинство ссылок были не по делу, а как будто отдельные истории совершенно не относящиеся к книге. В итоге перестал обращать внимание на ссылки и стало легче читать.
Во время чтения я больше всего недоумевал над главным героем - Рупрехтом. Ну не поверил я в то, что человек который прошел не одну войну, побывавший в плену, может моментально влюбиться в корчащуюся в судорогах женщину и превратиться в безвольную тряпку. На протяжении всей книги не переставал удивляться его идиотизму. Как итог - главный герой оказался безвольным, подверженным чужому влиянию человеком, что опять же не вяжется с его описанием самого себя в начале книги. Вот в отношении Ренаты вопросов не возникало - больная женщина, шизофреничка и честно говоря она у меня никаких эмоций не вызывала - ни жалости, ни сочувствия ни каких-либо еще. Читая - ждал момента когда же Рупрехт бросит ее, но в итоге разочаровался, он до самого конца за ней ползал.
После прочтения возникает чувство облегчения, что эта история наконец-то закончилось и чувство, что тебя обманули такой неправдоподобной, на мой взгляд, историей.
Claire Noir
1 октября 2015 12:31
Оценка: 10
Коллективное чтение "Подземелье страха"
(осторожно - спойлеры!)

   Наверное, если бы я впервые прочитала данное произведение только сейчас, оценка моя была бы ниже. Но зато я прекрасно помню, какое впечатление на меня произвел "Огненный ангел" в свое время. Именно поэтому решила оценку не исправлять - так и оставить высшей, когда-то поставленной здесь на ЛитЛайфе, основываясь именно на то, давнее и самое первое свое впечатление.
   Да, когда мне было лет шестнадцать, все это было для меня ново и очень интересно - магия, религия, загадочные ритуалы, демоны... И я понимаю, почему я так впечатлилась произведением. Сейчас же, беря в руки книгу, которая написана сто лет назад, я не жду от нее легкого чтива, написанного разговорным языком, и уж тем более - излишней, и такой модной сейчас, романтизированности всего темного, магического. И поэтому, перечитала все же с интересом, и даже с удовольствием, пусть и без восхищения, которое было раньше.
   О чем книга? Я бы сказала, что в первую очередь об одержимости. Одержимости женщины своими внутренними демонами, которую сейчас бы попросту назвали шизофренией. Болезненной, иррациональной одержимости мужчины этой женщиной. И, конечно же, одержимости общества того времени в целом страхом и верой в темное, дьявольское.
   Брюсов увлекался темой оккультизма, средневековых религиозных верований в потустороннее, и явно хотел как-то поделиться своими знаниями с другими, даже прихвастнуть - о чем он честно признается в предисловии якобы от автора, то есть от Рупрехта, главного героя повести. Но он так и не дает нам точного ответа - что это, вся эта мистика, все эти странные события, произошедшие с героем? Плод его воображения, подпитанный верой в истинность происходящего не только его странной знакомой, имеющей на него невероятное влияние, но и изучением огромного количества трудов ученых и философов, или даже действием специфических веществ? Или все же реальность?
Ясолнце
2 апреля 2018 02:25
Книгу не дочитала. Неимоверно нудно и неинтересно. Куча отсылок и совершенно ненужных подробностей стопорят чтение, напрочь убивая интерес узнать, а что было дальше. Честно пыталась продраться, надеясь, что то, за что книгу хвалят, вот-вот накроет, но увы и ах, чуда не случилось.
Без оценки(
Лана
1 октября 2015 02:30
Оценка: 8
Коллективное чтение
Мои надежды на эту не оправдались, я ждала от книги большего.
Ее можно спокойно разграничить на две составляющие. Одна - небольшое ознакомление о научных направлениях 16 века, связанных с магией, демонами и религией. При чем это все подается автором несколько поверхностно, что в общей сложности напоминают статью школьного учебника. Есть информация, но нет никаких выводов, да и сделать их на основе этой информации не возможно. Обилие имен, в основном мне незнакомых, но есть и те, кого знаю - не совсем я безнадежна. И так же обилие сносок, где казалось бы, чуть-чуть будет еще информации, но увы! Одним словом, появляется чувство, меня немного обманули...
Вторая - история любви. Любви нездоровой, и кто из двоих более болен, уже непонятно. Сколько раз Рупрехт принимал решение уйти, все бросить, не мучиться - все равно оставался в Ринатой. Хотя, наш герой по своему характеру всегда будет ведомый. Иметь собственное мнение, а тем более отстаивать его, он не умеет. Проще пойти за кем-то, чем выбрать собственный жизненный путь.
Salamandrrra
30 сентября 2015 09:22
Оценка: 6
Коллективное чтение "Подземелье страха"
Какой-то тягостный затяжной бред, как болезнь. Да и тема очень тяжелая. Тут надо не переступить границу, а то эзотерика.
Мне кажется, книга похожа по стилю на Булгакова. И да, хоть это и классика, мне такая классика не нравится.
Какой-то главный герой странный - то ли хороший и просто попал под влияние, то ли он в душе такой "тёмный". А вообще, это заигрывание с темными силами ни к чему хорошему не приводит.
Книга не понравилась, хочется сейчас чего-нибудь жизнеутверждающего почитать
nadire
30 сентября 2015 07:55
Оценка: 10
Кч " Подземелье страха"
Получила большое удовольствие читая эту книгу. Замечательный язык автора, неторопливый, много внимания мелочам. Судя по послесловию, автор списывал героев с себя и Нины Петровой у которой судьба так и не сложилась. Странная женщина, что в жизни, что в романе, кидающаяся то в одну крайность, то в другую. Рената как женщина, никакой симпатии у меня не вызывала, жила за счет других ничего не давая взамен. Рупхерт, настоящий рыцарь, если уж полюбил Ренату, делал все, что бы ей было комфортно, хотя часто не понимала, неужели он не видит какая она на самом деле? Возможно для того времени она была необычна, умна, начитана, своевольна, то резка, то ласкова, с ней он чувствовал себя как на пороховой бочке, видимо сам любитель приключений и женщина ему была нужна такая, а с тихой Агнессой ему было бы просто скучно. Интересны описания демонизма, шабаш и проведение обряда, встреча с Агриппой и Фаустом, с одной стороны думаю, все это чепуха, с другой, что то в этом есть, почему тогда столько веков люди занимаются изучением потусторонних сил, что это разыгравшееся воображение или реальность? Хоть мне книга и далась не легко, читала ее достаточно долго, вначале даже засыпала, но потом втянулась и понеслось. Ставлю высший бал за мастерство автора.
Тавианна
30 сентября 2015 03:23
Оценка: 7
Коллективное чтение "Подземелье страха". Присутствуют спойлеры!
 
Для меня эта книга оказалась очень странной. Читать её было тяжело, но местами ловила себя на том, что просто не могу оторваться от текста, как будто история затягивает. А уже на следующей странице я начинала ею давиться, порой даже не могла дочитать предложение до конца, бросая его и переходя к следующему. Такому моему отношения способствовали многочисленные ссылки, которые, к сожалению, моя читалка не показывает. Правда по большей части у меня даже не возникало желания узнать, что скрывается за сноской. Видимо, в этом романе Брюсов хотел блеснуть своими знаниями, поэтому в основном внимание уделяется не персонажам, а различным вставкам и рассуждениям. Для меня это всё стало при чтении жутко не удобным, так как я не обладаю достаточными знаниями, чтобы по достоинству оценить написанное. Проще говоря, читала и чувствовала себя дурой.
Что же касается Рупрехта и Ренаты, то для меня они стали антигероями. Их больная любовь не вызывает ни сочувствия, ни жалости. Мне вообще не верилось в их чувства, скорее это было похоже на одержимость или душевную болезнь. Единственное чего мне не хватало в сюжете - это взгляда самой Ренаты на всё происходящее. Я хотела бы узнать мотивы её поступков. Ну и самым раздражающим моментом стала попытка Рупрехта вытащить свою возлюбленную из темницы. Вместо того, чтобы сразу её бесчувственную схватить и унести, он дождался, когда она его узнает, а потом начал тратить драгоценное время на споры и борьбу. Если ты пришёл её спасать, то бери и спасай. А вообще я до конца почему-то надеялась, что ему удастся её вытащить. Вот знала, что хэппи-энда не будет, но всё-таки захотелось надежды на лучшее. Так что общее впечатление от книги осталось противоречивым, но, дочитав до конца, я вздохнула с облегчением, настолько была рада почитать что-нибудь другое.
Джулия Алекс
30 сентября 2015 02:22
Оценка: 7
Коллективное чтение  Подземелье страха
Странная книга... Честно было интересно узнать чем дело завершится. Но не могу сказать что книга понравилась. Рассказчик так болезнено возлюбил бесноватую Ренату, что читать об их отношениях и злоключениях мне было как то неудобно, неуютно и стыдно. Чувство было такое что я вмешиваюсь в личные отношения своих знакомых. Такие чувства в отношении сюжета для меня в новинку. Книги читаю разные и стеснительностью особо не страдаю.. Но именно такое я испытала от созданной автором атмосферы книги. Что наверное говорит его мастерстве.. Или сумашествии.. Незнаю.. Что касается самого сюжета.. От начала до конца книги Рената осталась для меня шизофреничкой. А все эти ее видения результат болезни или наркотических трав. Кто знает что она там принимала.. Особенно посмешила история со стуками. Где она спрашивала придет ли Генрих к ней. Кто-то сидел орехи калол. А эта черти (или как она их там назвала).. Вообщем не прониклась и поверила я в эту историю. А их отношения описаны чувственно, этого не отнимешь..
Kaprashkina
30 сентября 2015 01:57
Оценка: 5
Не совсем поняла я эту вершину фэнтези, наверное, вот в таком изложении - это не мое. Хотя сама тема оккультизма, конечно, интересна.