Живое существо, способное приобретать знания. (Он же.)

Животное, использующее орудия. (Томас Карлейль.)

Единственное животное, способное краснеть и имеющее для этого причины. (Марк Твен.)

Мы пьем, не чувствуя жажды, и занимаемся любовью круглый год -- это все, что отличает нас от животных. (Бомарше.)

Словом, человек ли человек?

Но в конце концов философы, писатели -- это народ словесный. Для красного словца не то что родного отца -- самих себя не пожалеют.

Но вот биологи.

Сам Дарвин, осторожный ученый, предупреждает:

"Для эволюции рода людского потребуется не десяток лет, как для домашних животных, а миллионы лет, как для диких, ибо человек был и навсегда останется диким животным". (The Next Ten Million Years, Ch. 4.)

Ему вторит современный антрополог:

"Существует сто девяносто три вида обезьян. Сто девяносто два из них покрыты шерстью. Исключением является голая обезьяна, присвоившая себе название Homo sapiens". (Desmond Morris. The Naked Ape, Introduction.)

А основатель этологии -- современной науки о поведении живых существ -Конрад Лоренц утверждает:

"По-видимому, человек -- это есть недостающее звено между человекообразными обезьянами и людьми". (Konrad Lorenz. The New York Times Magazine, 11 Apr 1965.)

Со дня на день я жду выхода "ЗАХОДЕРЗОСТЕЙ" -- моей первой книги стихов, как я говорю (с гордостью или с каким-то иным чувством).

Там есть стихи, в рукописях ожидавшие своего появления на свет по 30, 40, 50, 60 лет. Забавно. Вот ее титульный лист. Позабавьтесь.

КНИГА

МЕЛКИХ ЗАХОДЕРЗОСТЕЙ,

где читатель найдет, естественно,

ЗАХОДЕРЗОСТИ

(мелкие и не слишком),

ПРОБЛЕСКИ ЖИТЕЙСКОЙ МУДРОСТИ;

ЗАМЕТКИ О РАЗНЫХ НАУКАХ

(от нашей ТЕОЛОГИИ до ИХТИОЛОГИИ);

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ И МИРЕ,

ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЗАМЕТКИ и даже

КУЛИНАРНЫЕ РЕЦЕПТЫ ВПЕРЕМЕШКУ С МНЕНИЯМИ РАЗНЫХ ЛИЦ

О РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДМЕТАХ

и ВОПРОСАМИ ВИННИ-ПУХА

(иногда -- с его же ответами).

Шутя изучит

НАУКУ РИФМОВАТЬ,

ЗНАМЕНАТЕЛЬНУЮ ЗООЛОГИЮ

И МНОГОЕ, МНОГОЕ ДРУГОЕ!

Если же кому-то всего этого покажется мало -- прошу иметь в виду, что в написании КНИГИ

приняли, сами того не подозревая,

деятельное участие

МОЙ ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК И.В. ГЕТЕ

И НЕКТО, не лишенный интеллекта

И все-таки -- после всех, столь многочисленных и столь остроумных определений человека (я привел здесь, разумеется, лишь крохотную их долю) -осмелюсь в заключение предложить свое:

Человек есть животное, способное писать стихи.

Да, поэзия -- единственное искусство, к которому способен только человек.

В самом деле.

Музыка, пение, как выражались в старину, разлиты во всей природе. С тех пор как лягушки вылезли на сушу, по всей планете звучат песни -- и сольные, и хоровые. А какого совершенства достигли скворцы, соловьи и -- по последним исследованиям, даже воробьи! Не говорю уже о тех, кто поет ногами (например, кузнечики) и разными иными частями организма. Взгляните на так называемых "звезд".

Танец -- искусство, в котором птицы преуспевают не меньше, чем в пении. Вспомним хотя бы журавлей.

Обратившись к изобразительным искусствам, обнаружим, что на скульптуру способны даже стихийные силы -- ветер, вода... Не привожу примеров -- они есть во всех путеводителях. В дизайне преуспевают ракушки, пауки, бабочки, птицы-шалашники, -- чтобы ограничиться лишь немногими примерами.

И даже живопись -- и та не является исключительно человеческой прерогативой. XX век доказал, что любая скотина может написать картину -- во всяком случае, измазать холст краской так, чтобы компетентные критики признали это изделие произведением искусства и повесили в музее.

Но написать стихи может лишь человек. Да и то не каждый.

Говорят, собака вывела человека в люди. Мы знаем, что это -преувеличение. Но может быть, поэзия действительно выведет? Чем она хуже собаки?!

Борис ЗАХОДЕР