Знакомство с автором я планировала давно. Оно вышло слегка неудачным, но на этом я с автором не прощаюсь и знакомство обязательно продолжу, хоть эта книга и оказалась абсолютно проходной.
В детективах я тугодум, поэтому было удивительным догадаться об очевидности происхождения выжившей девочки. Как называется произведение в оригинале - я не знаю, а на русском - просто огромный жирный спойлер.
 
18 лет назад на горе Мон-Террибль произошла трагедия - разбился самолет. Все пассажиры погибли. Все, кроме трехмесячной малышки. По странному стечению обстоятельств в самолете летели две малышки вместе с родителями. Бабушки-дедушки никогда внучку в глаза не видели. Как узнать, чей ребенок выжил? Одна семья очень состоятельна, другая еле сводит концы с концами, но для каждой внучка - это все, что осталось от их детей. Тест ДНК для установления родства появится значительно позже, а пока суд может тянуться до бесконечности, пытаясь установить личность ребенка.
 
Мы знакомимся с уже 18-летней Эмили (слияние двух имен девочек, летевших в самолете). В качестве подарка на день рождения она получает дневник детектива, который занимался расследованием этого дела на протяжении всех 18-ти лет.
 
Так и будет вестись повествование: главы из дневника, погружающие нас в события прошлого, и рассказчики в настоящем (да, многим героям тут дадут слово, иногда непонятно, зачем). Кстати, детектив собирался пустить себе пулю в лоб (якобы отчаявшись из-за расследования, зашедшего в тупик), но в последнюю минуту прозрел. Что ж, и так бывает.
 
Мне было скучновато и нудновато.
Складывалось впечатление топтания на месте, хотя, вроде бы, его и не было. Какие-то хождения, брожения туда-сюда.

Мишель Бюсси - мастер психологических триллеров, загадок и неожиданных разгадок. Вот и сейчас он меня не разочаровал.

Декабрь 1980-го года, разбившийся самолет и чудом выжившая девочка. А дальше долгих 18 лет расследований и попыток достоверно выяснить, кем же является эта Стрекозка - Эмили Витраль или Лиза-Роза де Карвиль? Эмили или Лиза-Роза?

В книге два плана повествования. Два дня в октябре 1998 года и 18 лет прошлого, показанные нам с помощью дневника частного детектива  Кредюля Гран-Дюка, воспоминания о давних событиях, пропущенные через его восприятие, воображение и фантазию.

События в книге развиваются медленно, неспешно. Но они ни в коем случае не скучны, интерес не угасает до последней страницы, до последней строчки. Разгадка, естественно, удивляет, но есть и чему и за кого порадоваться. И как это бывает в книгах автора, невозможно никуда деться от сожалений о сломанных судьбах, от уже бессмысленных раздумий о том, что было бы если все сложилось иначе. И все же, пусть и не для всех, но светлое будущее настанет.

Автор, ставший уже любимым, порадовал в очередной раз.

Целых 18 лет "детектив" или недектив вел расследование - для многих это четверть жизни. Зачем??? Денег хотел. Я согласна с Aaalice нудновато. Сначала было интересно, а потом на мой взгляд автор перестарался нагнетая обстановку. Читаешь страницу и ждешь, что на следующей вот что-то будет, а этого нет и так почти до самого конца книги.