Библиотекарь

Литературная премия:

Русский Букер

Страниц: 77
Символов: 508520
В избранное добавлена 21 раз
Прочитали: 21
Хотят прочитать: 15
Не дочитали : 2
ID: 36112
Язык книги: Русский
Год печати: 2007
Издательство: Ад Маргинем
Город печати: Москва
Создана 4 декабря 2010 12:54
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

6.94 / 10

16 8 5
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

«Библиотекарь» – четвертая и самая большая по объему книга блестящего дебютанта 1990-х. Это, по сути, первый большой постсоветский роман, реакция поколения 30-летних на тот мир, в котором они оказались. За фантастическим сюжетом скрывается притча, южнорусская сказка о потерянном времени, ложной ностальгии и варварском настоящем. Главный герой, вечный лузер-студент, «лишний» человек, не вписавшийся в капитализм, оказывается втянут в гущу кровавой войны, которую ведут между собой так называемые «библиотеки» за наследие советского писателя Д.А. Громова.

Громов – обыкновенный писатель второго или третьего ряда, чьи романы о трудовых буднях колхозников и подвиге нарвской заставы, казалось, давно канули в Лету, вместе со страной их породившей. Но, как выяснилось, не навсегда. Для тех, кто смог соблюсти при чтении правила Тщания и Непрерывности, открылось, что это не просто макулатура, но книги Памяти, Власти, Терпения, Ярости, Силы и – самая редкая – Смысла… Вокруг книг разворачивается целая реальность, иногда напоминающая остросюжетный триллер, иногда боевик, иногда конспирологический роман, но главное – в размытых контурах этой умело придуманной реальности, как в зеркале, узнают себя и свою историю многие читатели, чье детство началось раньше перестройки. Для других – этот мир, наполовину собранный из реальных фактов недалекого, но безвозвратно ушедшего времени, наполовину придуманный, покажется не менее фантастическим, чем умирающая профессия библиотекаря. Еще в рукописи роман вошел в лонг-листы премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга».

Уусталу
29 декабря 2013 05:48
Оценка: 3
"Блестящий дебютант 1990-х", как сказано в аннотации о Елизарове, похоже, в этих девяностых и застрял. Именно тогда на прилавки хлынул мощный поток чернухи. Доморощенные авторы, ранее и не мечтавшие об издании своих творений, вломились в литературу в полной уверенности, что они могут обогатить ее алмазами своего таланта. По большей части алмазы оказались фальшивыми. Литература оказалась до полусмерти забита грязными булыжниками и комьями навоза.
Откуда у многих авторов это желание вывалить на читателя всю вонючую муть со дна своей души? Просто жажда привлечь к себе внимание, шокируя почтеннейшую публику? Надежда каждого автора, что до него никто ничего подобного не писал? Хладнокровный расчет на определенную аудиторию. на тот "пипл", который "хавает все"?
Или просто они не знают, что хотят сказать? Как дети, которые в пионерском лагере после отбоя начинают в темноте рассказывать ужастики, не слишком заботясь о смысле и логике повествования, нагнетая страх то мистическим появлением "черной-черной руки", то подробными описаниями драк, пыток и убийств.
Вот и "Библиотекарь" Елизарова - такая же детская попытка напугать читателя бессмысленной чернухой, слегка прикрытая идеей о непонимании современниками великого писателя.
Но надо сказать, словом Елизаров владеет неплохо. Некоторые формулировки очень яркие и оригинальные. Хотя изобилие ненормативной лексики нивелирует впечатление.
Tatyana Polla
18 сентября 2014 13:23
Оценка: 8
У Елизарова в самом деле много чернухи, много отвратительного треша. Некоторые его "произведения" кроме мусорного ведра ничего другого не заслуживают. Но эта книга не из таких. Конечно, и здесь есть омерзительные эпизоды, которые могут порадовать только маньяков или тупых тинейджеров, но это не треш ради треша (как, например у Липскерова - вот уж после прочтения кого хочется вымыть руки). Автор достаточно виртуозно создает иную реальность, так что в конце концов в нее начинаешь верить. И образ советского классика - это просто символ, не стоит понимать его буквально.
В общем, полный бред, но бред стройный, нетривиальный и мастерски написанный. Этого уже немало.
Выдра
9 декабря 2023 10:15
Оценка: 8
Я открыла для себя эту книгу только сейчас после просмотра одноимённого сериала. Не могу их не сравнить и сравнение моё явно не в пользу сериала. Просмотрела я его на одном дыхании, но после прочтения книги понимаю, что в сериал нахватали из книги кусочков то тут, то там, всё это примяли в один комок и выдали конечный результат в виде 8-ми серий.
Книга же более полно рассказывает о всех событиях, где-то она вообще отличается от сериала. Книга мне гораздо больше понравилась.
Я не такой эстет как некоторые другие комментаторы этой книги, поэтому считаю, что все маты и сцены (не единственной кровавой бойни) здесь сюжетно обоснованы, ничего такого противного, грязного и "чернушного" я здесь не увидела, это литературное произведение, не надо воспринимать все так серьёзно.))
Sova- Julia Соловьева Юлия
17 сентября 2020 11:31
Оценка: 1
Это было настолько грязно и мерзко что хочется забыть об этой книге поскорей.
Мррка
29 июля 2017 18:35
Оценка: 10
Очень понравилось. Чернухи, как и изобилия ненормативной лексики, особо не заметила. Есть, да, но не шокирующая, а вполне оправданная сюжетом. Одно из немногих произведений, которое мне запомнится.
Павел Урман
27 октября 2016 10:00
Оценка: 7
Категорически не понравилась. Не дочитал, не смог.
kosha80
30 апреля 2015 09:46
Оценка: 10
Мне роман очень понравился. Прекрасно написан, читается на одном дыхании, действие очень динамичное, нетривиальный сюжет. Кто-то видит в этом чернуху и треш, а для меня это мистика и триллер. Ничего подобного я ещё не читала.
LARINIKA  Лариса
9 мая 2014 09:45
Оценка: 3
Оценила на 3  только за "муки" автора