«… молчание тоже бывает громким, понимаешь?»

Я как будто посмотрела кино. Очень даже хорошее кино. Кино, в котором играют артисты, которых ты раньше не видел, но играют чертовски правдоподобно. Оттого и читается легко и незаметно. И послевкусие приятное, ведь книга говорит нам о том, что со всеми проблемами можно справиться, что упорство и труд приносят свои плоды, что нельзя замыкаться в своем горе, что не только мы нуждаемся в поддержке и утешении, но и близкие ждут от нас того же самого, что здорово, когда есть настоящие друзья.
 
Вы уже почувствовали в моих словах, что сейчас будет «но»? Будет, потому что вот в этой киношности для меня и оказался единственный и большой минус. Почему? Попробую объяснить.
 
Дэнни Малули в 17 лет стал отцом. И хоть случилось все это, когда оба пребывали в сильном подпитии, но все было по давней любви, поэтому они с Элизабет стали хоть и очень молодыми, но вполне счастливыми родителями. А спустя 10 лет Лиз не стало. Она погибла в автокатастрофе. Вместе с ней в машине был их сын Уилл, который впал в кому на 3 дня, а выйдя из нее - не сказал ни слова, хотя со смерти матери прошло уже больше года.
 
Дэнни представляется добродушным, трудолюбивым, с хорошим чувством юмора, но абсолютно не приспособленным к жизни. Он вкалывает на стройке, долги за квартиру растут как на дрожжах, хозяин этой самой квартиры грозит самой страшной расправой и дает ему 2 месяца, чтобы он смог расплатиться, а Дэнни увольняют в тот же день за опоздание. Он не может найти работу, он не спит по ночам, тоскуя по жене, сын не разговаривает с ним, а арендатор грозит переломать все кости.

«Иногда — неважно, нравится тебе это или нет, — приходится платить, даже если ты не сделал ничего плохого. Просто порой происходят вещи, которые ты не можешь контролировать».

Ему приходит в голову гениальная идея - стать уличным артистом, ведь те так легко зарабатывают большие деньги, при том что сам Дэнни никаким талантом не обладает. Зато купил костюм, на бирке которого значится - «панда», но окружающие видят кого угодно: крысу, бобра, енота, барсука, - но не панду)) Этот шаг положит начало новому пути: обретения себя, собирания по осколкам в единое целое, сближения с сыном, кардинального изменения чего-то в своей жизни.
 
Что мы имеем в результате:

• харизматичных героев;
• хорошо написанную и переведенную историю;
• теплый и светлый юмор;
• упор на важность доверия между двумя близкими людьми;
• позитив сквозь грусть и утверждение, что жизнь продолжается не смотря ни на что.

Все действие в книге происходит в Лондоне в наши дни. Но мне в это трудно было поверить (хотя откуда мне знать, что из себя представляет современный Лондон, если я там ни разу не была). На стройке, где работает Дэнни, появляется русский! начальник Виктор Орлов, присланный из Москвы для наведения порядка. Его выставляют полным придурком, при этом бледным и немощным. В противовес ему на стройке вместе с Дэнни работает его друг Иван, украинец, здоровый как танк и весь в наколках (у наколок там потом окажется смешное и трогательное происхождение). Хозяин квартиры представлен как мафиози из наших 90-х или из сериала «Клан Сопрано»: он передвигается на костылях, потому что кто-то когда-то проучил его за невыплаченный долг, теперь он и сам поступает также, разговаривает как заправский бандит, пальцы в перстнях и веером, тупой шкафообразный амбал в охранниках. Девушка-стриптизерша, которую представляют как стерву, выглядит скорее как хабалка, грубая и беспардонная. И вот этот-то гротеск и выбивал меня из колеи. Мне он казался не всегда уместным в повествовании, в котором, в принципе, затрагиваются серьезные темы. Но я прекрасно представляла, как бы органично это все смотрелось в кино: и слеза, где надо было бы скатилась, и смех, и счастливый конец. И хорошее настроение после просмотра обеспечено))
 
И прочитала-то я с удовольствием, а получается критикую. Но не могу не отметить еще один момент. Так получилось, что виноватой стороной выставили Дэнни, но если исходить из фактов, представленных в самой истории, то какого черта? Он вкалывает, не пьет, не гуляет, не просиживает штаны, не валяется дни напролет на диване, не кричит, души не чает в своем сыне. Так почему этому самому сыну было не пойти ему навстречу? Ему, видите ли, не нравится посуда с паровозиком Томасом, но он будет обижаться молча, потому что отец этого не знает, поэтому он такой сякой нехороший. А как он, спрашивается, должен это узнать? Телепатически? Я не увидела, почему он столько времени мучил всех и прежде всего своего отца, своим молчанием. А когда заговорил, сказал отцу:

«Лучше бы я умер, чем остался с тобой!».

Называется, получите, распишитесь. А с другой стороны: как часто в нашей жизни мы молчим о важном, или, наоборот, с наших уст срываются злые и обидные слова, сказанные сгоряча. И ведь нужно-то было просто открыть сердца друг другу, сесть и поговорить.
 
Еще мне не понятно, почему стоит ценз 18+. Из-за упоминания стриптиз-бара или из-за угрозы раздробить коленные чашечки?
 
Есть очень много трогательных моментов, забавных и ироничных, теплых и душевных. История получилась легкая, грустно-смешная, иногда гротескная и очень киношная.