Абсолютно неудовлетворительный невразумительный финал, которым Мальцева меня разочаровала.
 
Ниже спойлеры.
 
Первое. Нехорошее дело сотворил ГГ с героиней. Ок. Раскаялся. Ок. Но. Неужели нельзя было прописать одну нормальную сцену близости между героями. Она просится в книгу, а её нет. От этого непонятно чью вообще историю читаем в книге. Эштона и Софи или их родителей??! Их там очень много - героев предыдущих двух книг, а вот ни нормальной сцены примирения с главными (?) героями , ни близости. Увы.
 
Не верю, что пишу это, но книге надо сексу!!))
 
Шутки шутками, однако сцена логически просится в сюжет, в противовес единственной близости, которой оказалось изнасилование. Надо бы вообще-то, но увы.
 
И второе.
С ребенком от другого мужчины, вся эта замуть в финале , ну это слишком. Там можно и нужно было на родителях пары остановиться.
 
Зачем тащить эту тему дважды в сюжет???
Ну нафига???!!!  
И так ясно, что он её любит. Прописать весь этот мерзкий винегрет с беременностью от другого мужчины, что б мы что - умильнулись? Я - содрогнулась) я вылетела из истории вместе с мыслью - зачем я это читаю?
 
Написала бы сцену свадьбы Софи с Антоном,  к примеру. Что изменилось бы , если бы Эштон её оттуда уволок?
 
Да ничего по сути.
 
История могла (! ) и была до определенного момента прекрасна без этого. А потом автор решила, что раз любовь великая, то повторение мать ученья. Для тех кто предыдущие 2 из четырех частей не читал - мы все здесь повторим 🤦🤦 - величайшая любовь, версия 2.0
И история с наркотой ГГ - это всё туда же.
 
Сплошное разочарование.
 
Мальцева, по мне, прям своими руками во второй книге всё и испортила.
 
Жизнь это не кино, литература не есть жизнь))) Мне в жанре любовного романа, только Эмиля Золя не хватало))))))
Я его лучше отдельно перечитаю, а жанр ломать не нужно.
 
Всё таки читательские ожидания..... это такое дело - стоит хоть раз обмануть. ...)