Литвызов 2021
Предыстория
Я долго ждала выхода этой книги. Дождалась. при первой же возможности заполучила в электронке, начала читать и ..удалила примерно на второй главе. Не смогла продраться через, прости Господи, квартал Телесной радости. Было мерзотно невыносимо. Я тогда очень обозлилась: неужели автор, который так давно и прекрасно пишет, которому не нужно кому-то что-то доказывать, не может обойтись без всей вот этой животной отвратной порнографии? что это вообще? ожившие фантазии? седина в голову? тьфу. тьфу, сказала я и всем вокруг рассказала, что фу и тьфу. не буду, ни за что и никогда. нет и нет
Собственно, история
а ко Дню рождения я получила "Ловца видений" в подарок. в бумаге. От очень хорошего и доброго человека, который знал, как сильно я люблю Лукьяненко, но не знал, что с "Ловцом" у меня так вышло. или знал, но дал мне второй шанс. и не факт, что я воспользовалась бы этим шансом, если бы меньше через месяц человека не стало. вдруг. ковид. реанимация. 45 лет
я не могла не прочитать "Ловца". просто пропустив фрагменты, больше подходящие для порносайта, чем для литературы в жанре героическая фантастика, я начала с подготовки к приключению. В смысле, к Приключению.
И получила умную и поучительную историю, со смыслами и подсмыслами, многослойную, такую, в которой, как во сне, многое оказывается не тем, чем кажется на первый и даже на второй взгляд. Несмотря на явные отсылки к Толкину, я ловила себя, скорее, на "Лабиринтах" и, даже больше, на "Осенних визитах" ( с именем "Мария" у С.В. явно связано что-то свое личное)). И в целом я довольна. Но все равно сержусь, неужели так необходимо было проводить читателя по кварталу Траха Телесной радости, чтобы увлечь повествованием? те, кому интересно порно в чистом виде, вряд ли оценят красоту сюжета и замысловатость его. а вот приверженцев фантастики такой ход может отпугнуть.
книга закончена, но не берусь поручиться, что она не станет началом серии, есть предпосылки. но тут уж как С.В. решит. "Черновик" и "Чистовик" так и остались дилогией, начисто каждый пишет сам для себя
П.С. и вот еще что. прочитав практически все книги С.В., перечитав многие из них далеко не единожды, я только с "ловцом" поняла вдруг, что у Лукьяненко неизменно герой должен быть один. звучит прям как у Олдей, но тем не менее, так и есть