Не поверила я в конце Верити. Ну, правда, у меня просто не укладывается в голове, как можно такое написать, а потом просто сохранить, надеясь вернуться к ней позже. Она же не только писатель, но и любящая мать (по ее словам). Я могу понять на самом деле не очень, что она, написав эту автобиографию, хотела выплеснуть боль, допустим это так. Но неужели после этого она, посмотрев на написанные ужасы о ее любимых детях и муже уже не глазами писателя, а матери и жены, ей не захотелось стереть эту автобиографию? Нормальному человеку захотелось бы.
Думаю, что на самом деле Верити, поняв, что доверие мужа ей больше не заслужить, после аварии решила притворяться немощной, чтобы набраться сил, продумать план побега, раздобыть деньги и т.д. Она сочиняет письмо как последнее средство манипуляции (вдруг прочитав его, Джереми все-таки поверит ей и не станет обращаться в полицию после побега) и прячет его до поры до времени, рассчитывая перед побегом оставить его Джереми.  Но она не учла, что главная героиня спутает ей все карты.
Честно, я бы скорее поверила, что это Джереми убил детей и подставил жену, что именно он все это время писал книги вместо своей жены. Что он женоненавистник и убил дочерей и почти убил жену, а сына оставил, чтобы направить его по своим стопам... Но в таком случае, это был бы скорее полноценный триллер, а не любовный роман.

  Пусть бы Верити так и оставалась психопаткой, получившей травму головы при попытке суицида. Да, сначала кома, потом восстановление в тайне от всех. И хрен бы с этим МРТ – она ж несколько месяцев в таком состоянии, вот и не успели углядеть, что «клиент созрел». Короче, на убийстве Верити надо было закончить – эмоционально, драйвово, непредсказуемо.
   В этом случае я была бы довольна. Открытый финал на суд читателей стоит/нужно делать, когда он продуман до мелочей. По факту же получилась ахинея. Нет желания и объективных причин рассматривать то письмо как доказательство чьей-то правоты или вообще что-то разумное. Это бред сумасшедшей, коей она и являлась. Точка.