Хорошая, хоть и грустная повесть. Два абсолютно разных человека путешествуют в поисках работы вместе. Менять фермы приходится часто, так как второй парень хоть и абсолютно не агрессивен, представляет из себя детину который просто не осознает свою силу и из-за этого попадает в неприятности. И конечно наши главные герои мечтают...о своей ферме, хозяйстве, как будут там жить вдвоем и заниматься делами. И даже - вот чудо, в этот раз они подбираются к осуществлению своих грез ближе чем когда-либо раньше, но как быть, если снова все разрушит поступок одного из них?

Мне сложно адекватно оценивать Стейнбека из его тягостной атмосферы в произведениях. Автор мастерски описывает характеры людей со всеми вытекающими последствиями. Все персонажи являются также и отражением своего времени, самой темной ее стороны. Послевкусие от такого чтива не самое приятное, но нужное. Иногда стоит погружаться в такое, эффект равен холодному душу, а глаза должны видеть недостатки. Пускай события происходят очень давно, многое с тех пор изменилось, но главные моменты живы и по сей день. В этих двух повестях описано как может быть уязвим человек.
Американская мечта лейтмотив большинства произведений автора. Мечта должна быть у каждого. Переставая мечтать, значит начинать готовиться к собственному погребению. Но американская мечта стала своего рода символом континента. Точно не могу сказать, которая из двух этих историй более грустная, каждая из них рвет душу на куски по своему собственному узору.
В повести "О мышах и людях" главный герой мужчина с психическим отклонением, примерно синдром дауна. Мужчина с телосложением Геракла абсолютно не понимает своей силы и того впечатления, которое производит на окружающих. С другом и опекуном он перемешается от фермы к ферме пытаясь заработать на свой клочок земли с кроликами. И все было бы хорошо, но неадекватность мужчины все только портит. Он всего лишь хотел погладить и поиграть, но в итоге сломал позвоночник. Жутко и мурашки по коже от такой картины. Под конец меня этот несчастный человек стал раздражать. Тот редкий случай, когда лучше вообще не родится или умереть в детстве, чем, живя, причинить столько бед. В финале меня не тянуло к сожалению, а испытала чувство удовлетворения, туда ему была и дорога. Опекун тоже хорош, по сути пользовался силачом. Да ему было его жаль, но эта та самая убийственная жалость, которая больше проблем приносит, чем добра. Если взялся за такое дело, то будь добр выполнять обязанности по высшему разряду, а не обы как. Вся кровь на его руках.
Мне не понравился единственный женский персонаж в повести. Уж больно пустоголовая бабенка. В ней прослеживается пунктик автора касательно женщин, так же как и в других его книгах.

Впечатляющий, грустный рассказ. У Стейнбека очень удачно получаются образы простого люда, работяг со своими горестями и мечтами. Обычная жизнь, работа, дружба, надежды, и финал, который, казалось бы, можно было предугадать, но очень не хотелось.

Великолепно!!!

Сказать честно, не увидела ничего особенного. Но мне понравилось, автор достаточно глубоко копнул. На вкус и цвет.

Джон Стейнбек пишет об обычных людях с необычной душой, о человеке, сиротливо закинутом в этот равнодушный мир с неясной целью, о героях, что стремятся обрести толику счастья среди хаоса и несправедливости жизни. Просто люди. Просто путь. И сживающееся в сострадании сердце читателя, который узнает в книжных фигурах самого себя...

концовку ожидала не такую...
Очень интересная повесть.

Книга очень классная. Мне понравилось. Я так не поняла, что ей хотел сказать автор. Но это не портит впечатление о хорошо написанной книге.