...Отношения, базирующиеся на частноправовых началах и на государственных началах, - два типа феодальных отношений. Первый тип доминировал в Западной Европе, второй тип (именуемый иногда государственным феодализмом) преобладал на Востоке, а сочетание их было характерно для Руси...

Книга хороша как для читателей-профессионалов, так и для любителей. Большое внимание уделяется типам феодальных отношений и структурам общественного устройства в разных странах Востока. Удобная структура книги. Сначала деление по главам, отражая определённые хронологические периоды, внутри глав деление по государствам. Например, глава, освещающая период X-XIII вв., имеет отдельные разделы, посвящённые Альморавидам и Альмохадам, Тангутскому государству Си Ся, государствам Кадири и Сингхасари, и т. д. Книга даёт комплексное представление об истории описываемого периода, так и конкретное, если читать раздел, посвящённый конкретной стране в разных главах. Много информации, которую не найти в русскоязычной широко доступной литературе (особенно по странам Юго-Восточной Азии) или же она разрозненна. Главное достоинство издания - то, что это не сухое хронологическо-описательное повествование, а попытка действительно дать представление о средневековом Востоке, включая вопрос "Чем же восточный феодализм отличается от западного?".
 
В начале уделяется внимание установлению феодальных отношений в странах Востока, затем рассматривается ход истории до XVI в., а в конце подводятся итоги.
Из недостатков можно отметить малое количество необходимых карт. Иллюстраций нет, но это вряд ли можно считать тяжёлым недостатком для такого издания, носящего справочный характер, но можно было бы привести структурные схемы государственного устройства и генеалогические древа династий. Картинок не надо, но карт и инфографики не хватает.
Авторы несколько вольно относятся к абзацам, начиная использованием местоимений вместо существительных в качестве подлежащего. Позабавил раздел о борьбе вьетнамцев с монголо-китайским нашествием. Автор явно писал пропагандистские статьи во время войны армии США во Вьетнаме. Сплошные штампы: "патриоты", "оккупанты" и т. д. Но подобные недостатки не оказывают влияния на понимание материала и его качество.
Недостаточно внимания уделяется, на мой взгляд, влиянию климатических изменений, природных изменений ландшафта на исторические процессы.