Армагед-дом
Похожие книги по мнению пользователей:
Сиятельный
Оценка: 8.4 (73)
Добавить похожую книгу:

Армагед-дом

Литературные премии:

Премия Бронзовая Улитка

,

Премия Серебряная стрела

,

Премия Сигма-Ф

Страниц: 96
Символов: 634215
В избранное добавлена 21 раз
Прочитали: 53
Хотят прочитать: 13
Читают сейчас: 2
Не дочитали : 2
ID: 32634
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 1999
Год печати: 2000
Издательство: Эксмо
Создана 4 декабря 2010 12:22
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.65 / 10

46 37 6
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Мир на пороховой бочке, и несколько раз за век эта бочка взрывается Апокалипсисом. Из моря выходят чудовища, звезда Полынь опрокидывается в реки, превращая воду в кровь, ангел трубит в трубу над пепелищами. Лишь загадочные Врата сумеют спасти живых, чтобы люди могли после катастрофы отстроить жизнь заново – если, конечно, успеют войти в эти Врата. Мир привык, потому что привыкают ко всему. Лгут депутаты, мудрствуют спецслужбы, защищаются диссертации, рождаются дети. И конечно же, выдаются спецпропуска во Врата.

Все как всегда, все как везде; регулярный, обыденный, ужасный Армагеддон, ставший для его обитателей Армагед-домом. Жизнь главной героини – тому порука.

И тем не менее…

Соня Ли
10 мая 2015 09:38
Оценка: 7
Эта книга Дяченко гораздо лучше их остальных. Во всей этой жути и мрачности хотя бы смысл есть.
Тисса
21 октября 2014 07:18
Оценка: 8
Как во всех книгах Дяченко, здесь тоже жуть, мрак и безнадежность. Но в отличие от остальных их книг, здесь есть свет в конце туннеля. Так что да, наверное, лучшая их книга.
1Madlen1
7 июля 2021 15:30
Оценка: 9
«– Он говорил… что апокалипсис – не испытание. Что это намордник, надетый на человечество.»
Я не прочитала аннотацию перед чтением, но очень хорошо помнила бегущую девушку на обложке, поэтому у меня даже мысли не возникло, что здесь меня ждет апокалипсис, да не просто апокалипсис, а систематически повторяющийся.
 
Какие-то непонятные ворота, появляющиеся сами по себе, апокалипсис по расписанию, мрыги, дальфины, воспроизведение детей по плану и от кого попало… Что это, к чему это, - я не понимала, и от этого было хо-ро-шо! Ибо знала, все встанет на свои места, выстроится, ввинтится, закрутится.
 
Через все апокалипсисы мы пройдем вместе с девочкой Лидой Сотовой. Познакомимся с ней накануне ее первого апокалипсиса, который человечество переживает каждые 20 лет. Из вод выходят прожорливые дальфины, уничтожая все на своем пути, извергаются вулканы, небо пылает алым. И по всей земле появляются ворота, место появления которых предсказать заранее невозможно. Но не всем суждено пройти в эти врата: существует привилегированный класс, которые проходят первыми, а у остальных - естественный отбор: кто-то будет затоптан, убит, раздавлен, а кто-то не переживет и сам переход. А после перехода единственной задачей на ближайшие три года становится воспроизведение потомства, налаживание жизни, восстановление утерянного. И так по кругу.
 
Лиду штормит не только из-за ее первого апокалипсиса. В школе она скомпрометирована другом, учеба уже кажется не важной. И в голове бьется только один вопрос: а зачем это все, если после врат может уже ничего не быть? Но даже если выжить, то ничего уже не будет как прежде.
«Мы вертимся, как белки в колесе, от цикла к циклу, и кажется, нет выхода.»
Апокалипсис - не просто намордник и поводок, это колючая проволока, внутри которой болото. Нет развития, нет прогресса - застой. Неужели эти циклы, запершие человечество в жесткие временные рамки, будут повторяться до скончания веков? Возможно ли разомкнуть этот круг?
 
Природу врат, отбора, бескровного апокалипсиса и пытается понять Лида, следуя за учением своего вдохновителя Андрея Зарудного, попутно пытаясь понять и себя, и свое место, и цели, и приоритеты. Взрослеет девочка Лида, меняются ее взгляды, неумолимо меняется жизнь вокруг, диктуя свои правила. Кто-то приходит к власти, кто-то покупает себе место в первых рядах к спасению, кто-то устраивает войны, кто-то извращает идеи себе на благо, кто-то прославляется, кто-то уходит на дно. И только апокалипсис остается неизменным. А что будет, если он однажды не случится? Порвется ли так плотно севший и въевшийся в кожу поводок?
«Но люди так устроены. Они не могут пережить превосходство другого – ни в чем! Превосходство, а особенно привилегию.»

kleva
27 марта 2019 14:15
Оценка: 4
повествование слеплено из кусков, ощущение - будто кусок писал один автор, кусок - другой, а потом такие: блин, нам ж послезавтра сдавать рукопись! ну и слепили из того, что было. Героиню кидает из крайности в крайность, что, впрочем, неудивительно, потому что мир не особо прописан. Вот она бросается выяснять причину циклических катастроф, а там стена, и ты как бы, читая, рассчитываешь, что, может, все раскроется позже... Но нет, походу, авторы просто не придумали. Героиня находит себе новое хобби: то она чайлдфри, после очередного апокалипсиса уже яжмать.
Ближе к концу книги героине хотят рассказать об убийстве значимого для нее человека, но информатор погибает на глазах героини. Зачем? Если отгадки и не было, может, то, что мертво... Или это такой способ нагнать саспенс? Ну, блин, ничего кроме раздражения.
В конце чистое сияние разума *где тут Губка Боб с его радугой?*
Есть такая поговорка: ни уму, ни сердцу, это вот про "Армагеддом"
Андрей Киров
8 октября 2015 10:02
Обычно я читаю книгу за пару дней, даже если она неважная.
Здесь осилил 7 страниц за больше чем неделю.
Решил забросить...
Obstinate
21 октября 2014 12:13
Оценка: 10
Дошла до середины книги и автор закрыл к ней доступ. Дочитала на другом сайте.
Угрюмая безнадёга и какая-то тоска не покидали меня на протяжении всего чтения. Не поймите меня неправильно, книга очень интересная, но окончание меня разочаровало. А так как биографию прочитала.
Астрахань
18 октября 2013 05:00
Оценка: 9
Для меня это едва ли не единственная книга Дяченко, где их мрачность, пристрастие к недоговоренности, намеки на философию и общий дух безнадежности не только не мешают повествованию, но вполне уместны и оправданны. Почти никакие другие книги авторов мне, мягко говоря, не нравятся. А эта оставила сильное впечатление. Впервые  у них я заметила идею о возможности спасения мира. При этом спаситель не погибает.
И язык здесь чище, чем в остальных книгах, меньше суржика и диалектных словечек.
Tayo
25 сентября 2013 15:55
Оценка: 10
Невероятная, невообразимо невероятная книга! Не знаю смогу ли перечитать её... Хотя надо! Но... потом, когда нибудь...
МузаАмина
30 июня 2013 09:28
Оценка: 10
Соглашусь с Elk, мне тоже не хватает духу перечитать ее, но последние четыре года я регулярно  возвращаюсь к ней в мыслях и прокручиваю сюжет, вспоминая все сзначимые моменты.
 
На мой взгляд - это самая сильная книга у Дяченко. Идея и реализация - ошеломительны! Язык книги правильный, богатый, очень точный.
Elk
3 ноября 2012 13:13
Оценка: 9
Ох, непроста эта книга, непроста. И наверное, стоит ее прочитать не раз, может и не два. Мне хватило духа только на один раз. Как-то больно ее перечитывать, почти как "Долину совести".