Хочу сразу сказать, что не смотря на мою оценку 8, книга произвела переполох в моей душе и голове. Ну, конечно, есть геи признанные, есть предполагаемые, есть мифические или надуманные, но вот теперь Шекспир. Чайковского стало маловато, подавайте нам "Вильяма, нашего товарища  Шекспира" (из к/ф). Книга написана сочным языком, слова, как живые: во время чтения чувствуется запахи сточных канав, навозных куч, видишь пар, идущий из только что вскрытого палачом живота несчастного осужденного, запах кислого, немытого тела главного героя. Для чего весь этот натурализм? Мы, что не видим, не знаем, не понимаем, не нюхаем всю эту гадость и грязь, всю эту мерзость жизни? Где великий автор бессмертных сонетов и драм? Перед нами несчастный, опутанный женой, детьми, долгами, нищетой человек, пытающийся с помощью каких-то написанных листков, лицедейства на подмостках убогих передвижных театров, заработать денег, вырваться из этого ужасного нескончаемого круга бедности. Мы видим какого-то похотливого, сексуально озабоченного человечка, не способного устоять ни перед молодой потаскушкой ни перед учеником, ни перед смазливым дворянином. Конечно, человек многолик, душа его имеет удивительные закоулки, но разве мог такой Шекспир написать "Короля Лира", "Ромео и Джульетту" и другие величайшие произведения мирового класса? Если и мог, то не очень хотелось бы об этом знать и это правда. О Шекспире-литераторе, о его развитии, о его спектаклях в этой книге мало что можно почерпнуть. Чем же так главный герой романа досадил Берджессу Энтони? Оценка восемь поставлена не за созданный образ исторического лица, а за хорошо описанный быт елизаветинской средневековой Англии.