Кулаки развернули против колхозов злобную агитацию, распространяли разные провокационные слухи, поджигали хозяйственные постройки колхозов, травили скот, портили машины, убивали из-за угла сельских коммунистов, председателей колхозов, сельсоветов, деревенских активистов. Они делали все, что^бы сорвать коллективизацию. Классовые враги подстрекали крестьян к истреблению скота перед вступлением в колхозы. Поддаваясь кулацкой провокации, многие крестьяне, живущие в пограничной зоне, бежали за границу.

Все это не было неожиданностью для коммунистов. Кулак и нэпман, предупреждала XII конференция КП(б), не будет сдавать без боя своих позиций. «Кулаки оказывают сопротивление советской политике в деле хлебозаготовок, в деле строительства колхозов и совхозов и пытаются террором запугать строителей новой деревни» («История КПСС». М., 1962, 440). Поэтому преодоление сопротивления кулачества, разгром его были важнейшей составной частью плана создания условий сплошной коллективизации в крае.

Кулацкий террор против колхозных активистов, партийных и советских работников принял широкий размах. В сентябре 1927 г. была зверски убита Вера Ким, секретарь Янчихинского сельсовета Посьетского района, одна из лучших активистов района. В сентябре 1928 г. кулаками был убит секретарь Шкотовского райкома ВЛКСМ Алексей Ян, посланный на помощь сельсовету для выявления скрытых кулачеством пашни и скота.

Но запугать террором трудовое крестьянство, вставшее на социалистический путь, не удалось. Корейские крестьяне, участники митинга в связи с убийством Алексея Яна, писали райкому партии: «Мы еще смелее и решительнее будем разоблачать все кулацкие проделки и махинации, еще сильнее развернем работу по сплочению бедняков вокруг партии и Советов».

К декабрю 1929 г. в Приморской области было ликвидировано около 300 корейских кулацких хозяйств.

Ликвидация кулачества как класса означала экспроприацию у него средств производства, лишение источников эксплуатации. При раскулачивании применялся дифференцированный подход. Кулаков, которые вели активную контрреволюционную борьбу, сурово наказывали, а противодействовавших коллективизации выселяли с мест постоянного жительства. Некоторые кулацкие хозяйства были расселены в пределах своей области или оставались на прежних местах жительства, им отводились небольшие земельные участки, оставлялись необходимые орудия для ведения неэксплуататорского хозяйства.

Говоря о судьбе бывших кулаков в СССР, следует отметить, что Советская власть сделала все необходимое по их трудоустройству на новых местах жительства. Они были устроены на работу в лесной, строительной, горнорудной промышленности. Создавались специальные сельскохозяйственные артели. Советская власть принимала все меры по перевоспитанию кулаков, превращению их в честных тружеников социалистического общества. Им предоставлялись кредиты на жилищное строительство, оказывалась помощь инвентарем, семенами и т. п. Политика Советской власти по трудоустройству и перевоспитанию бывших кулаков дала свои результаты: большинство из них начали жить своим трудом, были восстановлены во всех гражданских правах и стали полноправными членами советского общества.

В 1928-1929 гг. большая часть кооперативных объединений корейцев на Дальнем Востоке преодолела основные организационные трудности и хозяйственно укрепилась. Их влияние на бедняцко-середняцкие массы заметно усилилось. Колхозы служили для крестьянства примером, наиболее понятным и доходчивым, убеждая их в том, что единственным путем к зажиточной и культурной жизни является путь коллективного ведения хозяйства на базе его механизации.

В 1929 г., в сравнении с 1928 г., общая посевная площадь в корейских колхозах увеличилась на 6,2 проц., а по сравнению с 1927 г.-на 10,1 проц. Поголовье продуктивного скота увеличилось соответственно на 10,2 и 15 проц. Это подтверждается следующей таблицей (табл. 16) (Таблица составлена по архивным материалам. ЦГАДВ,

Таблица 16

Волости	Всего посевной площади, га	Количество скота
1928 г.	1929 г.	мелкого	крупного	всего
1928 г.	1929 г.	1928 г.	1929 г.	1928 г.	1929 г.
Посьетская	3628	3856,7	323	357	3067	3518	3489	3872
Барабашевская	4771	5071,7	836	928	2177	2307	3013	3235
Тетюхинская	4045	4307,1	1715	1905	2241	2723	3956	4628
Ольгинская	4005	4390,8	1057	1396	1466	1740	2523	3136
Киевская	2236	2380,6	1073	1193	1191	1436	2264	2629
Шкотовская	8916	9480,4	5392	5992	5618	6358	11010	19350
Сучанская	3620	3910,7	994	2224	1391	1761	2385	3385
Владимиро-Алексеевская	9250	9598,9	3700	4351	3820	4337	7520	8688
Итого	40471	9598,9	15089	18343	21971	24523	36460	42523

Эти цифры, хотя и не являются абсолютно точными, наглядно показывают, что производственная мощь корейских колхозов постепенно возрастала. И хотя они были недостаточно крупными, объединяющими порой десяток-полтора крестьянских хозяйств, (располагавшими несколькими десятками десятин земли, небольшим количеством рабочего скота (2-3 головы) и незначительным сельскохозяйственным инвентарем, все же по сравнению с единоличными хозяйствами они были более эффективны. И если вспомнить, с чего начинали колхозы, что имели корейские крестьяне в своих хозяйствах до объединения, то надо признать, что многие из колхозов за 4-5 лет существования добились больших успехов, увеличив свои доходы в два-три раза. Следует также принять во внимание, что корейские колхозы с меньшим по сравнению с единоличными хозяйствами количеством сельскохозяйственного инвентаря и рабочего скота на десятину пахоты и посева, как правило, получали более высокие урожаи, и материально-культурный уровень корейских колхозников был выше, чем единоличных крестьян, даже крестьян-середняков.

Практика колхозного строительства показывала, что крупный колхоз имеет больше возможностей для развития своего хозяйства, чем мелкий. Располагая большой земельной площадью, крупный колхоз мог внедрять агротехнику, вводить правильный многопольный севооборот, приобретать сложные сельскохозяйственные машины – молотилки, тракторы и проч., мог организовать многоотраслевое, наиболее .доходное- хозяйство. В таком колхозе рабочий скот и инвентарь, как и рабочая сила, использовались более рационально. В крупном колхозе, имевшем большие доходы, материально-культурный уровень колхозников был выше.

Это сознавали передовые колхозники и стремились увеличить колхозы за счет вовлечения новых членов или объединения с другими колхозами.

Состоявшийся в январе 1930 г. Пленум ЦК ВКП(б) признал необходимым приступить к привлечению средств крестьянского населения на финансирование машинное тракторного строительства, в частности путем организации на тракторных заводах и на заводах сложных машин приема предварительных заказов и практики задатков объединений на тракторы, комбайны и сложные сельскохозяйственные машины. Каждый колхоз, внесший в данном году 40 проц. стоимости трактора, получал его на следующий год. Взносом авансов, покупкой тракторных обязательств колхозы помогали быстрейшему развертыванию тракторостроения.

Широкое движение по сбору средств и размещению тракторных обязательств развернулось в корейских колхозах. На 30 января 1930 г. в Посьетском районе было собрано 9 тысяч руб., в Спасском-13 тысяч, в Сучанском – 14 тысяч руб. и т. д. К концу февраля в крае было размещено тракторных обязательств на 94 тысячи руб. («Красное знамя», 1930, 1 февраля, 1 марта) а к 15 марта – на 166 тыс. руб. В результате тракторный парк в крае постепенно пополн ялся. В мае 1927 г. здесь имелось 77 тракторов, а весной 1930 г. уже 286 тракторов («Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 399). Это было наглядным подтверждением успехов в развитии индустрии. Социалистический сектор в крупной промышленности СССР давал 99,1 проц. всей валовой продукции промышленности. Сельское хозяйство страны, в том числе и Дальневосточного края, получило много новых сельскохозяйственных машин.

Большое значение в создании прочной производственно-технической базы для сплошной коллективизации имело создание государственных машинно-тракторных станций. Идея создания МТС выросла из практических форм государственной помощи тракторами и другими сельскохозяйственными машинами беднякам и середнякам. XVI конференция ВКП(б) (1929 г.) признала, что МТС являются одной из главных форм производственной смычки с крестьянством, ведущей к обобществлению производственных процессов в сельском хозяйстве.

Все успехи, достигнутые колхозами, неразрывно связаны с деятельностью машинно-тракторных станций. Жизнь показала, что на первом этапе колхозного движения, когда коллективные хозяйства организационно и экономически были недостаточно крепкими, когда они не имели квалифицированных кадров, нельзя было продавать им основную сельскохозяйственную технику. Кроме того, этой техники вообще было недостаточно.

Лучшей формой производственно-технического обслуживания колхозов и использования сельскохозяйственной техники явилось создание в стране широкой сети машинно-тракторных станций. «На первом этапе строительства колхозов, – говорится в решениях февральского Пленума ЦК КПСС 1958 г. – партиянашла наиболее целесообразную для того времени форму государственной помощи колхозам в укреплении их общественного хозяйства в виде машинно-тракторных станций» («Материалы февральского Пленума ЦК КПСС». М., 1958, стр. 6).