В это же время министр обороны ФРГ, а за ним и другие высокопоставленные чины западногерманского военного аппарата рассуждают о бережном «отношении к военным традициям», имея в виду прежде всего «традиции» гитлеровского вермахта. Они хотели бы воспитывать на них рекрутов бундесвера — самой крупной, оснащенной по последнему слову техники армии стран Западной Европы. Невольно напрашивается вопрос: а что же конкретно они хотят перенять из опыта фашистской армии — массовые казни мирного населения, концлагеря или, может быть, методы «блицкрига»?

Об обстановке, насаждаемой в стране, говорят обстоятельства церемоний в связи с сорокалетием заговора против Гитлера 20 июля 1944 г. Чествовали отнюдь не немецких антифашистов, прежде всего коммунистов, боровшихся в подполье не щадя жизни, а группу высокопоставленных деятелей рейха, пытавшихся лишь «подправить» гибельный курс Гитлера, сохранив плоды его разбойничьего «блицкрига». Этого, в частности, особенно хотел один из руководителей заговора Гёрделер, ярый реакционер, стремившийся сохранить антинародный режим и добивавшийся сепаратного мира с США и Англией с целью организации «совместного крестового похода» против СССР. Вспоминали Гёрделера, потому что его идея «крестового похода» Запада против СССР воплощена в концепциях наиболее реакционных кругов империализма.

Чтобы избавить гитлеровских недобитков от «докучливой» демократической общественности, министерство внутренних дел в 1984 г. распорядилось «впредь не считать в качестве организации, враждебной конституции ФРГ», «федеральный союз бывших солдат войск СС (ХИАГ)». А финансовое ведомство города Штутгарта удовлетворило просьбу так называемого «товарищества» солдат–эсэсовцев из «лейбштандарта Адольф Гитлер» о признании этого товарищества «общественно полезным», а значит, и имеющим право на льготы.

Эти решения немедленно возымели последствия, И без того не слишком стеснительно чувствовавшие себя бывшие эсэсовцы откликнулись на «милость» властей целым шабашем «встреч» и «сходок». Один только перечень названий дивизий СС, «поддерживающих солдатские традиции», воспринимается как кровавые вехи преступлений, совершенных в годы войны: «Рейх», «Хорст Бессель», «Рейхсфюрер СС», «Мертвая голова». Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что сегодня сборища «бывших» проходят под сенью размещаемых в Западной Германии новых американских ядерных ракет, под призывы «модернизации» бундесвера.

Сегодня мы являемся свидетелями смычки активных нацистов и их покровителей с государственными институтами. Так, «организация бывших служащих СС» работает чуть ли не в официальном контакте с федеральными службами, а министерство юстиции проявляет трогательную заботу о тех, кто избежал заслуженного возмездия. Солдатам и офицерам бундесвера «рекомендуется» поддерживать контакты с еще одной эсэсовской организацией — ХИАГ.

Бывшие эсэсовцы, каратели и палачи инфильтруются в упомянутые реваншистские «союзы» и «землячества», насаждая в этих осиных гнездах реванша еще большую и лютую ненависть к странам социалистического содружества.

Одной из наиболее осязаемых форм «крестового похода» против сил мира является материально–техническая подготовка к войне с СССР. В свое время решающую роль в установлении фашистской диктатуры в Германии, развязавшей мировую войну, сыграли заправилы военно–промышленного бизнеса. В Нюрнберге некоторые из них (Шахт, Флик, Крупп) были судимы как военные нацистские преступники. Отделались они сравнительно легким наказанием.

Однако, как справедливо отметил в своей тщательно документированной книге «Закрыв глаза на убийства» Том Бауэр, финансисты, оказывавшие содействие «третьему рейху», и большая часть промышленников, использовавших рабский труд миллионов людей для производства военной техники, не провели и дня в тюрьме. Вместо этого они содействовали послевоенному восстановлению Западной Германии в качестве руководителей промышленности. Показательна в этом плане судьба Круппа. Еженедельник «Штерн» писал в 1984 г.: «Выходя в 1951 г. на свободу, Альфред Крупп фон Болен унд Гальбах, осужденный как военный преступник, поклялся перед чугунными воротами тюрьмы Ландсберг «никогда больше не производить оружие». Приговор, вынесенный в Нюрнберге этому наследнику концерна «Крупп» был одновременно и приговором всей германской военной промышленности, синонимом которой во всем мире было имя Круппа». И далее: «Однако уже в 1947 г. обнаружились признаки того, что немцы вскоре вновь будут носить оружие. Между Востоком и Западом началась «холодная война». Американцы хотели, чтобы была создана новая германская армия. Когда в 1951 г. Альфред Крупп произнес свою клятву, немногие посвященные знали, что вскоре на немецкой земле вновь будет выпускаться оружие. Запрет, вообще исключавший производство вооружений, вначале был смягчен, а в 1955 г. вовсе отменен».

Следует иметь в виду, что за последние два десятилетия в ФРГ создана мощная военная промышленность, масштабы которой значительно превышают разумные потребности обороны страны. Западногерманские военные концерны освоили производство современных видов вооружений — боевых кораблей, сверхзвуковых самолётов, электронного оборудования. В 1984 г. генеральный секретариат Западноевропейского союза, как известно, принял решение об отмене установленного для ФРГ в соответствии с международным соглашением запрета на производство стратегической бомбардировочной авиации, а также ракет дальнего действия. Это решение прямо противоречит Потсдамскому соглашению, по которому на Западной Германии лежит обязательство относительно того, что с немецкой земли никогда не должна начаться война. Но федеральное правительство канцлера Коля, отдавшее территорию страны под американские ядерные ракеты первого удара, втягивающее ФРГ в орбиту милитаристских планов США, теперь хочет обзавестись собственным агрессивным потенциалом. Об этом свидетельствует проект военного бюджета на 1985 г. Военные расходы ФРГ возрастут на 3,7% и составят 49,3 млрд. марок. На самом же деле, как полагают, они могут достичь 73 млрд. марок. Одна лишь статья «общее финансовое управление», за которой скрываются прямые ассигнования правительства Федеративной Республики на нужды НАТО, составляет 12,5 млрд. марок. Характерно, что почти одновременно с внесением проекта бюджета на 1985 г. министр обороны М. Вернер представил план оснащения бундесвера на 1985— 1987 гг., предусматривающий приобретение нового вооружения и военной техники на 150 млрд. марок.

Понятно, что корпорации, внесшие решающий вклад в становление гитлеровской военной машины, в нынешних столь благоприятных для них условиях резко акти- вйзировались. Тон задают известные своим преступным прошлым фирмы — «Хеншель», входящая в концерн «Тиссен», крупповская «Машнненбаум», «Киль», компания Флика «Краус–Маффей». Они наращивают производство истребителей, танков, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т. д.

Как опасную реальность демократическая общественность рассматривает тенденцию к объединению военно- промышленных концернов. В Мюнхене, свидетельствует «Штерн», объединились «Мессершмитт» и «Бельков энтвиклунген КГ». Тем самым в игру вступила новая фигура — Людвиг Бельков, который до 1945 г. работал конструктором у Мессершмитта, а теперь возглавил вновь созданный концерн, в который вошли фирмы с «великогерманским» прошлым.

Там самым преступные корпорации и монополии, способствовавшие вовлечению человечества в самую страшную из войн, вновь выступают кузницей милитаризма. Военно–промышленный комплекс в альянсе с реальными политическими силами крайне правого направления при активном использовании безнаказанно действующих нацистских преступников и реваншистов составляют ныне единую агрессивную антикоммунистическую ось.

Под барабанную дробь «крестового похода» идет тотальная реабилитация не только конкретных виновников второй мировой войны — нацистских преступников, но и фашизма в целом. В основе неофашизма также патологическая ненависть к социализму, прогрессивным силам, те же расистские теории превосходства одной нации над другой, та же поддержка империалистической военщины и ее бредовых планов мировой войны. Не случайно сегодня имена Гитлера, других бывших фашистских главарей и военных преступников не сходят со страниц многих газет и журналов, издаваемых на Западе. Книжный рынок в США и ФРГ, Англии и Японии, Италии и Франции наводнен соответствующей «литературой», начиная от «Майн кампф» и кончая «мемуарами» военных нацистских преступников разных рангов.

Особую опасность представляет интенсивная работа по оболваниванию молодежи нацистскими идеями, воспитанию в духе вражды и ненависти к другим странам, и прежде всего к социалистическим государствам. В том же Бонне, не хотят принимать всерьез настораживающего обстоятельства, что половина членов неонацистских организаций составляет молодежь в возрасте от 14 до 20 лет, а 34% — от 21 года до 30 лет. Таким образом, подавляющее большинство (84%) в этих «невинных», на взгляд министра внутренних дел ФРГ Ф. Циммермана, формированиях составляет молодежь. А эта возрастная группа, попавшая в сети коричневых «ловцов душ», легко поддается на радикальные требования своих «фюреров» разрешить существование гитлеровской партии и ее подразделений или на лозунги, подбрасываемые неонацистами.