Со всей настоятельностью ставится сейчас задача организации единого фронта на основе защиты целостности и независимости Чехословацкой республики. Основная сила, которая может и должна возглавить единый фронт, — это рабочий класс во главе с коммунистической партией Чехословакии. Коммунистическая партия Чехословакии опубликовала специальное воззвание, в котором она ставит перед народом задачу объединения в единый демократический фронт борьбы за охрану республики, против фашизма.
Крупной победой коммунистической партии, возглавляющей демократический фронт в борьбе с фашизмом, являются итоги муниципальных выборов в Чехословакии. В одной лишь Праге коммунисты во время первого тура получили на выборах 90 373 голоса против 58 731 голоса в 1931 г. По количеству полученных мандатов (17) коммунистическая партия заняла второе (после партии Бенеша) место в муниципалитете столицы Чехословакии. Другие левые партии правительственной коалиции в Праге также получили прирост количества поданных за них голосов. В то же время реакционные партии — аграрии, словацкая клерикальная партия и др. — потеряли значительное количество голосов. Даже судето-немецкая партия Генлейна, несмотря на бешеный террор, проводившийся ею, получила в Праге некоторое уменьшение количества голосов.
Итоги выборов в тех районах, где они проведены, являются яркой антифашистской демонстрацией.
Второй тур муниципальных выборов в Чехословакии, состоявшийся 29 мая, также принес победу коммунистам и чешским социалистам (партия Бенеша). Эти выборы одновременно показали уменьшение количества голосов, поданных за фашистские и профашистские партии. Не только в столице, но и в провинции итоги выборов свидетельствуют о значительном росте антифашистских настроений.
Итоги выборов еще раз подчеркивают, что чехословацкий народ готов дать отпор зарвавшимся фашистским агрессорам, что Германия при попытке осуществления своих захватнических планов в отношении Чехословакии встретит энергичное сопротивление.
Оборонные мероприятия чехословацкого правительства, все больший рост антифашистских настроений, нашедший свое яркое выражение в итогах выборов, свидетельствуют о том, что фашистский агрессор не может рассчитывать на безнаказанность.
Это признает и буржуазная печать даже и таких стран, которые в общем весьма покровительственно относятся к агрессивным планам германского фашизма.
Так, английский журнал «Экономист», говоря о том, чем отличается Чехословакия от Австрии, пишет:
«В следующих трех очень важных отношениях отличается Чехословакия от Австрии. Во-первых, большая часть чехословацкого населения не только не является немецким, но отнюдь не намерена снова подвергнуться немецкому игу, которое это население терпело в течение 300 лет. Во-вторых, Австрия была бессильной защищать себя собственными силами, тогда как Чехословакия, напротив, очень сильна. В-третьих, Австрия имела много друзей, но не имела союзников, тогда как Чехословакия дружна с двумя державами, которые являются в военном отношении самыми сильными державами в Европе».
Можно надеяться, что чехословацкий народ использует эти преимущества для того, чтобы дать отпор фашистским агрессорам.
Дальнейший ход событий в Чехословакии во многом зависит теперь от позиции Англии и Франции. Какую же позицию заняли эти государства в отношении Чехословакии перед лицом нависшей над ней опасности военного нападения? Между Францией и Чехословакией, как известно, заключен союзный договор. В самое последнее время французское правительство заявило, что оно не отказывается от своих обязательств перед Чехословакией, вытекающих из франко-чехословацкого союзного договора. Такая позиция Франции в отношении Чехословакии полностью соответствовала бы интересам французского государства, для которого укрепление Германии в Чехословакии, усиление в результате этого германской военной и стратегической мощи представляло бы непосредственную угрозу. К сожалению, Франция непоследовательно проводит такую политику. Наоборот, в последнее время все сильнее чувствуется влияние Англии на французскую политику, толкающее ее на путь поощрения и уступок агрессору. При поездке французских министров в Лондон переговоры между ними и представителями английского правительства велись именно в этом направлении. После окончания этих переговоров чехословацкие послы в Париже и Лондоне прибыли в Прагу для докладов кабинету министров о позиции, занимаемой Англией и Францией в вопросе об угрозе Чехословакии со стороны Германии. Основное, что они могли рассказать, это о совместном требовании Англии и Франции сделать максимальные уступки Генлейну, что по существу означает, конечно, уступки Гитлеру.
Наиболее реакционные элементы во Франции развертывают кампанию за разрыв существующего между Францией и Чехословакией договора о взаимопомощи, кампанию против фактического выполнения Францией обязательств, вытекающих из этого договора, в случае нападения Германии на Чехословакию.
Позиция Англии в вопросе о Чехословакии, как и во всех других вопросах международной жизни, в последнее время является политикой поощрения распоясавшегося агрессора. В своем выступлении в палате общин 24 марта британский премьер Невиль Чемберлен прямо заявил, что Англия не собирается оказывать противодействия агрессору, угрожающему Чехословакии. Чемберлен заявил:
«Должны ли мы немедленно заявить о готовности оказать вооруженное противодействие всякой насильственной попытке нарушить независимость и целостность Чехословакии и добиться такой же декларации от других стран?
Это привело бы к тому, что Англия оказалась бы вовлеченной в войну. Такую позицию английское правительство не может занять по отношению к району, где его жизненные интересы не затрагиваются в такой степени, как в случае с Францией и Бельгией. Такая позиция не вытекает из устава Лиги наций. То этим соображениям английское правительство не считает возможным для себя заранее дать требуемые гарантии».
Английскому послу в Берлине было предложено сделать соответствующее сообщение фашистскому правительству Германии о том, что Англия советует чехословацкому правительству итти на максимальные уступки Генлейну, т. е. фактически Гитлеру, в разрешении вопроса о Судетской области.
Когда чехословацкое правительство приняло необходимые меры по укреплению обороны страны, английское правительство, по сообщению английской печати, через английского посланника в Праге пыталось вмешаться во внутреннюю политику Чехословакии, давая советы об отводе чехословацких войск из пограничных с Германией районов.
Английские и французские «советы» Чехословакии о максимальных уступках в вопросе о Судетской области толкают Чехословакию на капитуляцию перед фашистским агрессором. Идя на уступки Гитлеру в вопросе о Чехословакии, Англия рассчитывает таким путем добиться от него ослабления агрессии в тех пунктах, где сталкиваются интересы Англии и Германии. На самом деле она этим еще больше разжигает аппетиты фашистского агрессора, обостряя угрозу войны в Европе.
Но когда чехословацкое правительство проявило твердость перед лицом резкого усиления агрессий германского фашизма, когда Франция в связи с этим заявила о неизменной готовности выполнить свои обязательства, вытекающие для нее из франко-чехословацкого договора, Англия также вынуждена была занять несколько иную позицию и заявить Гитлеру, что в случае франко-германского конфликта она, Англия, будет на стороне Франции.
Нечего говорить о том, что в развертывающихся событиях в Чехословакии симпатии Советского Союза всецело на стороне чехословацкого народа. Как известно, между СССР и Чехословакией заключен пакт о взаимной помощи, имеющий целью «укрепить мир в Европе и гарантировать его блага для своих стран». Взаимные обязательства, которые берут па себя договаривающиеся стороны по этому пункту, должны выполняться на основе точного применения «положений устава Лиги наций, направленных к поддержанию национальной безопасности, территориальной целости и политической независимости государств».
Поскольку и СССР и Чехословакия находятся также в договорных отношениях с Францией, участие Франции в оказании помощи Чехословакии является необходимым условием для выполнения СССР своих обязательств в этом направлении. В протоколе подписания этого пакта говорится, что «оба правительства признают, что обязательства взаимной помощи будут действовать между ними лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь стороне жертве нападения будет оказана со стороны Франции».
Советский Союз готов активно принять участие в намечении и выполнении коллективных мер по защите мира, по предотвращению захвата Чехословакии.
Охарактеризовав нынешнее напряженное международное положение и задачи всех миролюбивых государств в связи с нависшей угрозой войны, народный комиссар иностранных дел т. Литвинов 17 марта 1938 г. на приеме представителей иностранной печати заявил:
«В сознании советским правительством его доли этой ответственности, в сознании им также обязательств, вытекающих для него из устава Лиги, из пакта Бриана — Келлога и из договоров о взаимной помощи, заключенных им с Францией и Чехословакией, я могу от его имени заявить, что оно со своей стороны попрежнему готово участвовать в коллективных действиях, которые были бы решены совместно с ним и которые имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессии и устранение усилившейся опасности новой мировой бойни. Оно согласно приступить немедленно к обсуждению с другими державами в Лиге наций или вне ее практических мер, диктуемых обстоятельствами»[2].