Литвызов 2024
Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет. Не возвращайтесь спустя много лет к продолжению историй о любимых героях. Это редко заканчивается чем-то хорошим.
Мне не понравилось. Точка. Это было невыносимо тягостно. Полный мрак. Чего меня вообще дернуло взяться за "юбилейный пятидесятый роман"? Ностальгия, пожалуй. Учту на будущее, ага.
 
Я давно люблю серию о Насте Каменской. Этот тот редкий случай, когда и фильм отлично лег на душу, и герои экранные наложились на книжные образы, и все было удивительно органично. До недавнего времени.
..Анастасии Павловне - 58. Она вышла в отставку, работает на Стасова в агентстве, планирует с Чистяковым переезд на новую квартиру - обычная жизнь на пенсии) но волею случая становится преподом для молодого журналиста, мечтающего стать писателем. В руки журналиста попали материалы по делу двадцатилетней давности, речь идет о тройном убийстве. Петр (журналист) уверен, что посадили невиновного и мечтает докопаться до сути, разоблачив продажных ментов. Задача Каменской - отнюдь не в помощи раскрытия старого дела, исключительно консультация по юридическим вопросам...
 
Что сказать? Здесь нет детектива как такового. Первый том напоминает болото, в котором копошатся герои. Я не знаю, что руководило Александрой Марининой (мне всегда казалось, что она писала Каменскую с себя), но смотреть, в какую старую немощную развалюху превратилась Настасья Пална просто нету сил. Она нудит, скрипит и жалуется, как будто ей не 58, а 158. У нее все болит, ей ничего не надо, она рефлексирует и ностальгирует по дням былым, омерзительно злится на дни сегодняшние (вот это самое, как бабки у подъезда - "в наше время.."), постоянно напоминает Петру, что она не намерена раскрывать дело. В начале книги идет мучительно скучная лекция по юридическому праву, где Каменская долго и подробно разбирает документы дела. Я едва не вывернула челюсть от зевоты.
 
Удивительное дело, насколько несимпатичным получился и Петр. Он называет (про себя, естественно) Каменскую не иначе как "сушенная вобла" и это через какое-то время начинает бесить. Как и Настино нытье о необходимости/нежелании переезжать. Мой любимый Чистяков уезжает в командировку буквально в первой главе и адекватных людей не остается.
 
Во втором томе, наперекор собственным бесконечным мантрам "я не буду лезть в это дело - я боюсь, у меня семья", Анастасия Павловна почему-то начинает действовать, запускает маховик, движение которого хоть и выглядит угрожающе, на деле оказывается такой же бутафорией, как и вся дилогия.
 
И еще один момент, который меня зацепил и взбудоражил. Один из героев в юности поступает учиться в Могилевский пединститут на истфак. Мол, конкурс маленький, поступить легко, а потом в Москву перевелся. Не знаю, какой должен был быть блат (или сестла)), но я поступала в 1994 году - конкурс на истфак составлял 25 человек на место. К 1997-98 году ( о котором идет речь) цифры не только не снизились, но и порядком подросли. И вообще, неприятно читать о родном ВУЗе как о гнезде порока))
 
Короче, впечатление тягостное. Дело не стоило выеденного яйца, все пустое. Профанация. Остановиться вовремя - большое искусство, скажу я вам. Пусть не так радикально, как Конан Дойл или Ильф с Петровым, но все-таки.

Каменская все-таки докопалась до истины, но вот это ее преподавание было читать скучновато, и Петя,как главный герой, особой симпатии не вызвал.Книга написана хорошо,следствие разобрано очень скрупулезно, операм и следователям стоит обязательно почитать.