Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это пока неизвестно )))
 
Книга первая - На Серебряной планете.
Я не знаю, как получилось, что эта книга прошла мимо меня в детстве. Мне казалось, что с подачи отца, страстного любителя фантастики, я перечитала тогда все, до чего только было возможно дотянуться. Тем не менее, я не жалею, что знакомство состоялось сейчас, так как книга действительно взрослая, ребенку или подростку было бы сложно понять все то, что в ней попытался донести до читателя автор.
Итак, книга первая – На Серебряной планете.
Это шедевр. Да, именно так – ни больше и не меньше – книга поистине гениальна для своего времени. Я прочла эту часть взахлеб, практически не отрываясь. Удивительно, что история, написанная в 1902-м году, ни в малейшей степени не утратила своей актуальности и сегодня. Да, наверное, что-то сейчас выглядит наивно, да, некоторые моменты вызывают или снисходительную улыбку, или скептическую ухмылку, но основной сюжет оставляет невероятное ощущение щемящей грусти. Эта история не о Луне, не о великих открытиях и не о путешествии, полном опасностей и тревог, хотя, конечно, эти моменты тоже присутствуют. Здесь главный акцент стоит на старой, как мир, истории любви – пустая суровая планета, трое мужчин и одна женщина, безумно любящая одного из них, но, увы, мертвого. Он находится в основании любовного треугольника, а потому основная фигура получилась неустойчивая и зыбкая – сложно соперничать с мертвецом. Автор ставит множественные моральные дилеммы перед своими героями, отталкиваясь от библейских мотивов. Идея, в общем-то не нова, но именно здесь это выглядит до боли натурально – три человека без надежды на возвращение не просто домой, а на родную планету, вынужденные дать жизнь новому миру, рассказать потомкам об их корнях и передать крупицы Надежды. До мурашек!
Книга вторая – Победоносец.
В этой части трилогии оказалось чуть меньше драматизма и значительно больше философии, но за счет присутствия некоторого экшена книга довольно интересно читается. Кроме того, в ней очень четко прослеживается аналогия мифов (а мифов ли?) об атлантах, прилетевших на Землю и ставших прародителями человеческой цивилизации на Земле – огромные люди прибыли на Луну и оставили после себя потомство и легенды о Старом Человеке, который однажды вернется и решит все проблемы  лунатиков . Ничего не напоминает? Вот мы все еще ждем, а жители Луны уже дождались своего Спасителя (Спасителя ли?)…
Если отойти от библейских и философских мотивов, то общее впечатление от этой части можно выразить одной фразой  не фонтан . Это произведение, уже больше напоминающее некий сатирический пасквиль – настолько персонажи выглядят гротескно, все строго черно-белые, никаких полутонов, а аллюзии с Библией чересчур явные. Залпом читать уже не получалось, время от времени хотелось отложить книгу и вернуться к первой. Финал же в виде трех различных трактовок одних и тех событий мне не показался шикарной авторской находкой. Скорее, нужно было как-то объяснить произошедшее, но совсем уж тыкать читателя носом, опять же, в старую добрую Библию автор, видимо, постеснялся, а потому получилось то, что получилось.
Книга третья – Древняя Земля.
Да простят меня фанаты автора, но эта книга – очередной яркий пример того, что авторам нужно уметь вовремя останавливаться. Я все на Лукьяненко ругаюсь, а традиции-то высасывать из пальца продолжения уже вторая сотня лет пошла!
Видимо, лунная тематика исчерпала, поэтому автор для разнообразия решил забросить парочку лунатиков на Землю. Учитывая то, что события происходят спустя добрых семь сотен лет после полета на Луну самых первых прародителей лунатиков, все описанное выглядит весьма убого – есть ощущение, что писателя-фантаста здорово подвела фантазия. Какие-то старые добрые поезда, невнятные летательные аппараты, а революционные технологии рубежа 19-20 веков типа телефона, автомобиля и прочего за столь внушительный срок практически не претерпели никаких изменений. Скучно.
Здесь почти на каждой странице хочется придираться абсолютно ко всему, в том числе и к тому, что было в первых двух книгах. То и дело возникают вопросы вроде:  Почему земляне после первой попытки освоения Луны забили на это дело на долгих 700 лет? ,  Как лунатиков не расплющило на Земле непривычной им гравитацией? Где хоть какой-то период их адаптации к новым условиям жизни?! ,  Почему ядро с посланием увидели сразу, а аппарат, на котором прилетели лунатики, не заметил никто? ,  Почему никто не искал Марка?  Да, черт возьми, список вопросов можно продолжать почти бесконечно!
Опять же – 700 лет прошло, а человечество все еще торгует людьми, играет в рулетку, жаждет революций и любви, пытается расщепить атом и постигнуть дзен.
Кроме всего перечисленного выше, эта часть вызывает больше недоумение, чем скуку, потому что на вопрос последний и самый главный -  зачем автор написал это продолжение?  - ответа нет.
 
Что меня удивило и улыбнуло во всей трилогии.
Во-первых, если подключить простой математический минимум, то становится понятно, что персонажи прилетели на Луну примерно из нашего времени - автор четко говорит, что прошло чуть больше сотни лет после смерти Жюля Верна, который на момент написания книги еще находился в добром здравии, но все мы знаем, что столетняя годовщина со дня смерти величайшего писателя-фантаста была буквально несколько лет назад – в 2015 году.
Во-вторых, некоторое количество одиноких мурашек вызвала и попытка пророчества – автор предсказал кровопролитную войну и падение рейха, создание атомного оружия ну и, конечно же, космические путешествия.
В-третьих, умилил патриотизм автора – и единственный поляк в лунной экспедиции всех пережил, и Варшава стала чуть ли не главным городом Земли. Так мило, слов нет! ))
Общее впечатление – читабельно, но лучше насладиться первой частью трилогии, которая, на мой взгляд, совершенно самодостаточна и не тратить времени на скромную вторую и откровенно убогую третью.