1. Чувак попросил вселить его в тело с живой душой, чтоб получить знания о мире, и удавил хозяина тела - ребёнка 12 лет Мразь он после этого распоследняя. Правда, потом автор его вроде как реабилитировал, мол, за дело, но никакое оправдание не оправдывает убийство ребёнка
 
2. Очень много нудного описания, как герой из г@вна и палок мастерит свою технику. Ну безынтересно это.
 
3. У автора какое-то странное представление о матриархате, типа матриархат - это узаконенное рабство мужчин. Что за бред-то?? Почему матриархат - это мужеподобные бабы и женоподобные мужики, и только один герой весь из себя такой самэц самцовый с первичным половым признаком наперевес? Детский сад какой-то, чесслово Насколько я помню из курса истории, матриархат возник в первобытном обществе по одной-единственной причине: потому что связь мать-ребёнок можно было проследить в отличие от связи отец-ребёнок. При существующем в то время промискуитете не то что сложно было проследить отцовство - вообще не видели связи между половым актом и рождением ребёнка, т.к. времени с тех пор проходило девять месяцев. Отсюда, собсна, и взялся матриархат - по крайней мере, это одна из теорий. К слову, если в первой книге этот матриархат подчёркивался на каждом шагу, то к концу серии автор о нём забыл. И как так случилось, что при матриархате может наследовать трон мужик?? Или по принципу: в общем-то нельзя, но если очень хочется - то можно?  В общем, этот матриархат смотрелся странненько, не пришей кобыле хвост, непонятно, к чему он там, и являлся одной из самых провальных линий в серии.
 
4. Концовка не понравилась. Такое ощущение, что герой пыжился, пыжился, а потом просто лопнул - и все его усилия свелись к пшику.
 
5. Адово рояльно - но это уже даже не недостаток)) везде такое
 
Не читайте.